963cfa165aa243d18091a18079796397

Leurres ou Mouches

Wed, 18 Mar 2026 15:52:54 GMT

La pêche de la truite :Leurres ou mouches

Une réflexion post ouverture sur les différents modes de pêche autorisés en Aragon

Après un mois passé à regarder pêcher les autres,en raison d'un petit problème personnel,m’interdisant d’aller pêcher, je suis obligé de me poser la question existentielle :

Vaut il mieux pêcher au lancer ou à la mouche?

Pour une fois je vais inclure la pêche à la nymphe au fil dans la catégorie "pêche à la mouche".

En début de saison il est logique d'imaginer que les conditions climatiques normales du piémont pyrénéen ne favorisent pas beaucoup la pratique de la pêche à la mouche sèche. Bien sûr à certains moments nous pourrons voir quelques mouches et même quelques gobages, mais il faut être réaliste, c’est plutôt rare, et d’ailleurs je trouve que cela donne encore plus de piment aux prises que nous pouvons faire pendant cette période. Mais finalement ce masochisme assumé qui nous amène à nous congeler en attendant les gobages, n’est rien comparé à une autre forme de masochisme la pêche au lancer léger avec des cuillères ou des leurres équipés d’un hameçon simple sans ardillon. J’ai pu pendant cette quinzaine observer de près le comportement et les résultats comparés des pêcheurs présents au gîte.D’un côté les moucheurs (en fait je devrais dire les nympheurs,car seuls deux d’entre eux ont pêché exclusivement en sèche), et d’un autre côté les lanceurs.

En Aragon et en particulier sur le Haut Aragon il est possible de pêcher avec ces deux techniques.

En précisant bien que les lanceurs doivent utiliser uniquement UN hameçon simple sans ardillon quelque soit la taille du leurre ou de la cuillère.

Les moucheurs sont beaucoup plus statiques et contemplatifs que les lanceurs. En fin de journée la différence est flagrante, le moucheur est gelé, le lanceur est en nage, l’un a fait le héron, l’autre a fait un marathon !

D’ailleurs les lanceurs mesurent tous leurs nombre de pas ou de kilomètres parcourus ! Pendant toute ma vie de pêcheur à la mouche je n’ai jamais compté ni mes pas et encore moins mes kilomètres.

Les moucheurs nympheurs se déplacent un peu plus que les fanatiques de la sèche, mais cela reste raisonnable.

Et au niveau de l’indice de satisfaction ….alors là c’est encore plus intéressant !

Le pêcheur en sèche est normalement bredouille donc il va rentrer au gîte en vous parlant de la température de l’eau, de la luminosité, et des oiseaux, surtout des oiseaux. Qui chassent les mouches au dessus des courants.

Si par miracle il a vu un gobage il se transforme en Marcel Proust pour vous décrire pendant une heure ce qu’il a cru voir, et si par un deuxième miracle, il a pris un poisson, vous pouvez vous attendre à voir se transformer le plus réservé des pêcheurs, en une version moderne et masculine de Schérazade dans les Contes des Mille et unes Nuits.

Le nympheur est généralement un peu moins souvent bredouille.

Les truites se nourrissant quand même un peu en début de saison elles sont plus disposées à saisir une nymphe imitative ou incitative qu’une belle mouche sèche. Et même. disons le tout net c’est assez fréquent de voir revenir ces pêcheurs là avec un sourire qui en dit long sur leur niveau de satisfaction. Mais hélas , il est aussi assez fréquent que ces pêcheurs soient déçus car bien souvent ils pêchent trop fin, les eaux sont froides et hautes, et les plus belles truites cassent souvent.

Mais globalement ce sont ces pêcheurs qui peuvent nous montrer sur leur téléphone leurs plus belles prises.

Et puis il y a nos amis les lanceurs … Il y aurait beaucoup à dire, mais si on peut se demander pourquoi ils ont choisi ce mode de pêche, dans des pays où la législation est plus cohérente*, c’est à dire où il est possible d’utiliser des hameçons triples avec ardillons?.... il est encore plus intéressant de se demander pourquoi ils viennent pêcher en Aragon, où ,partout il n’est admis qu’un hameçon simple sans ardillon...quelque soit la taille du leurre… Je viens même d'apprendre que, sur le coto de El Grado Enate, les poissons nageurs, les leurres souples et les cuillères ondulantes sont interdites!

Vous me direz que pour la pêche à la mouche ou à la nymphe c’est pareil, nous n’avons pas droit aux ardillons. Mais il est facile de comprendre que les ardillons sur un hameçon de taille 18 n’ont pas la même puissance de rétention que sur un hameçon de taille 4, fait pour pêcher la carpe.

L’indice de satisfaction lors du retour au gîte est évidemment le reflet des résultats de la journée. Il ne se mesure pas aux nombre de poissons pris et mis à l’épuisette , mais bien au nombre de touches et de décroches !

Je pense sincèrement que ces pêcheurs vraiment, méritent notre admiration. Ils marchent, marchent, et marchent le long de la rivière en lançant sans arrêt, et s’il est vrai qu’ils ont beaucoup plus de touches que les moucheurs et même que les nympheurs, ils décrochent quasiment 90 % de leurs poissons. Et en plus dans des rivières transparentes comme le Rio Aragon ou Ara ils ont aussi beaucoup de « suivis » sans prise.

Nous sommes là devant un comportement qui est bien au-delà du simple masochisme. Imaginez qu’un fumeur de Havane soit condamné à rester devant la vitrine de chez Davidoff, sans même pouvoir toucher le merveilleux "puro" de ses rêves. Ou que je sois condamné à simplement regarder la paella de Carmen...Ou que notre présient.....Non il vaut mieux que j’arrête les comparaisons….

Et alors là, le récit devient épique car évidemment tous les poissons ratés étaient tous des « steaks ». Ou des 50 plus !... Autrefois il y a un demi siècle comme tous les jeunes gens je rêvais de prendre une grosse truite. Mon Graal était la truite de un kilo prise en sèche. Les centimètres ne comptaient pas, car les belles prises étaient toujours sacrifiées et donc avant la poêle passaient sur la bascule ! Et bien sûr toutes les truites ratées ne faisaient jamais moins de deux livres. Le snobisme de l’époque nous obligeait à parler comme des anglais.

Toutefois comme toujours à la pêche il y a des jours « avec » où sans savoir pourquoi ni comment les truites se décrochent un peu moins, et là , évidemment les leurristes lanceurs frénétiques reviennent le soir fourbus et triomphants, car c’est vrai ils ont pu prendre les plus belles truites de la rivière.

Et c’est un vrai bonheur pour moi de pouvoir partager avec tous ces passionnés ces moments là.

Pour conclure aprés ce mois de repos forcé où c'est vrai j'ai quand même pêcher un petit peu, malgré les recommandations de la Faculté,en début de saison en Aragon les trois modes de pêche peuvent se pratiquer et la pêche en nymphe est probablement la plus efficace,

* Quand je dis plus cohérente ,il est évident que si vous cherchez la rentabilité la pêche au lancer est plus productive.Et il est évident aussi,que, en pêchant avec un poisson nageur ou une ondulante et deux triples avec ardillons vous avez plus de chances de ramener le poisson.

Vous avez aussi beaucoup plus de chances de mettre fin à ses jours, ou le défigurer en le décrochant !

Neuropsychologie et pêche à la mouche (2)

Mon, 23 Feb 2026 16:51:29 GMT

Les bases neurophysiologiques du concept :
Difficultés, plaisir et pêche à la mouche

Quand la pêche à la mouche est nulle, c'est là que votre cerveau se développe.

Pourquoi les dures journées passées sur l'eau sont en réalité bénéfiques pour votre cerveau. Il y a un moment — que dis-je, plusieurs moments — que presque tous les pêcheurs à la mouche vivent chaque jour au bord de l'eau.

Le lancer complètement raté qui fait fuir la truite, le fil qui casse au moment du ferrage, votre ligne qui s'emmêle comme une perruque géante dans votre moulinet, et surtout quand l'éclosion enfin a lieu et que vous êtes incapable de trouver la mouche adaptée. Le simple fait de devoir marcher sur les berges escarpées et dans une rivière pleine de rochers glissants est aussi une source de frustrations et de stress.

Entre la quatrième présentation ratée, le cinquième changement de mouche, un autre ferrage raté, et peut-être un ou deux faux pas inattendus en pataugeant, on se demande : pourquoi est-ce si difficile ? Et ensuite : est ce que vraiment je m’amuse ?

L'instinct nous pousse à interpréter la difficulté comme un problème, voire une inadéquation. Nous vivons dans une culture qui vise à minimiser les frictions. Si quelque chose nous paraît inefficace, nous cherchons à l'optimiser ou à le corriger. Et si la situation devient trop frustrante, nous sommes parfois tentés de baisser les bras, d'abandonner et de passer à autre chose. La facilité est devenue synonyme d'intelligence. C’est le principe même de l’I.A. qui vous permet sans effort mental d’obtenir ce qui normalement vous demanderais quelques minutes de réflexions. Or, le cerveau ne se développe pas grâce à la facilité ; il se développe grâce à l'effort.

Les recherches sur l'apprentissage moteur confirment ce concept. Dans une revue exhaustive publiée dans Neuron , Krakauer et ses collègues (2017) décrivent comment l'acquisition de compétences motrices complexes, remodèle la communication entre différentes régions du cerveau, notamment le cortex moteur, le cervelet et les ganglions de la base du cerveau. L'apprentissage est bien plus qu'une simple répétition. Il se compose de processus tels que la prédiction, la détection des erreurs et une mise à jour cognitive constante. Chaque lancer mal synchronisé, chaque correction de la trajectoire de la dérive de la mouche et chaque ajustement en fonction du vent ou du courant contribuent à l'amélioration continue. Votre système nerveux construit et recalibre sans cesse des modèles internes. Ce qui peut être perçu comme un échec n'est en réalité que le processus par lequel votre cerveau recueille des données essentielles et crée de nouvelles connexions neuronales.

C'est un processus bénéfique.

La psychologie de l'éducation confirme également cette idée. Les recherches sur les « difficultés souhaitables » montrent que les conditions d'apprentissage qui demandent un effort favorisent une mémorisation à long terme bien plus efficace et un encodage plus profond (Soderstrom & Bjork, 2015, Psychological Science in the Public Interest ). Lorsque l'activité pratiquée présente un léger défi – lorsqu'elle exige de la concentration et de l'adaptation plutôt qu'un fonctionnement automatique – le cerveau consolide les informations beaucoup plus efficacement. La facilité peut sembler confortable, voire réconfortante – et il y a certainement un temps et un lieu pour la facilité –, mais elle n'entraîne pas les mêmes changements neurobiologiques.

Il s'agit d'un texte de paragraphe. Cliquez dessus ou cliquez sur le lien Gérer le texte Button pour modifier la police, la couleur, la taille, le format, etc. Pour configurer les styles de paragraphe et de titre à l'échelle du site site, allez sur le site Theme.

Éphémères émergentes la solution

Fri, 23 Jan 2026 21:16:32 GMT

Pourquoi les émergentes sont la solution pendant une éclosion?

Petit rappel entomologique

Le cycle de vie d'une éphémère (ordre des Ephemeroptera) comprend quatre stades distincts, marqués par une caractéristique unique parmi les insectes ailés : l'existence de deux formes adultes successives.

1. L'Œuf

Le cycle débute lorsque la femelle pond ses œufs à la surface de l'eau douce ou en s'immergeant. Les œufs coulent et se fixent sur des pierres ou de la végétation aquatique. L'éclosion survient après une période allant de quelques jours à plusieurs semaines selon les espèces et la température de l'eau.

2. La Larve (Nymphe)

C'est la phase la plus longue, durant généralement de quelques mois à 3 ans.

Habitat : La larve vit exclusivement sous l'eau (dans la vase ou sous les galets).

Croissance : Elle subit de nombreuses mues (jusqu'à 20 ou plus) pour grandir. Elle se nourrit activement de matières organiques et d'algues.

3. Le Subimago (Dun)

L'éclosion proprement dite se produit lorsque la larve mature remonte à la surface de l'eau.

Émergence : Elle s'extrait de son enveloppe larvaire en quelques secondes pour devenir un subimago. Mais quelquefois la larve a beaucoup de mal à s’extraire de son exuvie et reste engluée dans la pellicule

Caractéristiques : À ce stade, l'insecte est ailé mais n'est pas encore sexuellement mature. Ses ailes sont souvent opaques et ternes. Il doit se reposer sur la végétation pour sécher ses ailes avant de s'envoler.

4. L'Imago (Spinner)

L'éphémère est le seul insecte à muer à nouveau après avoir acquis des ailes fonctionnelles.

Mue finale : Après quelques heures ou une journée, le subimago mue une dernière fois pour devenir un imago.

Vie adulte : L'imago est brillant, possède des ailes transparentes et est prêt pour la reproduction.

Reproduction et mort : À ce stade, l'insecte ne possède plus de système digestif et ne peut plus se nourrir. Sa vie adulte ne dure que quelques heures à quelques jours, consacrés uniquement à l'accouplement et à la ponte avant de mourir.

5. Après la ponte les éphémères meurent et dérivent à la surface,les ailes à plat sur l’eau et sont encore plus des proies faciles pour les truites. (Spent)

Quand nous voyons des gobages nous pensons immédiatement mouche sèche.

Mais avant le stade imago il y a le stade subimago et juste avant le stade émergent et c’est ce stade de l’éclosion d’éphémères que les truites préfèrent : lorsque l’éphémère émergente se retrouve piégée en tentant d’échapper à l’exuvie de la nymphe. On comprend alors pourquoi les mouches sèches avec des exuvies traînantes sont si efficaces.

Le secret pour réussir la pêche à l'éclosion d'insectes réside souvent dans l'utilisation d'une imitation d'émergente plutôt que d'une mouche sèche classique imitant un insecte aux ailes déployées. Vous essuierez souvent des refus catégoriques à vos mouches sèches habituelles. Vous aurez peut-être l'impression de ne pas imiter le bon insecte, mais il s'agit souvent simplement d'un mauvais choix de stade larvaire. C'est naturel : on voit des mouches dans l'air et à la surface, et on voit les truites gober en surface. Mais en observant attentivement, on peut voir des poissons gober des objets apparemment invisibles, car à une dizaine de mètres, il est presque impossible de distinguer les émergentes à la surface de l'eau.

La raison pour laquelle les truites préfèrent les larves émergentes est simple lorsqu'on comprend comment elles choisissent leur nourriture. Il leur faut quelque chose de familier, qu'elles reconnaissent comme nourriture et pour lequel elles ont développé une image mentale. Des études menées sur des truites en laboratoire ont montré qu'elles privilégient les plus grosses proies qu'elles identifient comme nourriture. Cependant, les études comportementales réalisées en laboratoire ne peuvent reproduire la multitude de variables présentes dans un cours d'eau naturel, et ces études ont été menées avec des proies déposées dans l'eau, et non au fur et à mesure qu'elles émergeaient. De plus, ces études n'ont porté que sur quelques proies faciles à se procurer, comme les vers de farine et les chenilles. Dans un cours d'eau naturel, une truite peut avoir le choix entre une demi-douzaine de proies potentielles.

Ma théorie, qui semble se confirmer d'après mes observations de l'alimentation des truites depuis des décennies, est que les truites choisissent leurs proies en fonction de la facilité avec laquelle elles peuvent être capturées. Un problème fréquent est que les truites ignorent les grosses et charnues éphémères, comme les énormes mouches de pierre (taille 8), et se concentrent plutôt sur les éphémères Olive (taille 16), beaucoup plus petites, qui éclosent en même temps. On explique souvent cela par le fait que les petites éphémères sont plus nombreuses et donc plus faciles à repérer pour les truites. Mais alors que les énormes plécoptères s'envolent rapidement de la surface, les Olives peinent à se débarrasser de leur exuvie sur plusieurs mètres avant de prendre leur envol. Les mouches plus petites sont plus vulnérables, et les truites comprennent qu'elles ont moins de chances de s'échapper.

J'ai eu un exemple frappant de ce phénomène un jour sur la partie basse du coto de Olivan, dans le rio Gallego. Le temps était clair et ensoleillé, et peu de poissons gobaient. Pierre et moi avions décidé de remonter la rivière à pied jusqu'à en trouver. Nous sommes partis du secteur de Las Pilas et avons marché jusqu'à la ligne électrique sans en apercevoir un seul. Nous avons exploré la grande fosse en aval du pont, mais n'avons vu aucun poisson se nourrir jusqu'à ce qu'un orage éclate au-dessus de Biescas et que le temps change brusquement, passant de Mozart à Chostakovitch. Sous ce ciel menaçant, les Ecdyos et les Olives ont soudainement commencé à éclore et ont rapidement recouvert la surface. J'ai observé une demi-douzaine de poissons se nourrir et j'ai remarqué qu'ils se jetaient sur les Olives, mais ignoraient les éphémères pâles. Ce sont deux grandes éphémères, mais les Olives sont un peu plus petites ; on pourrait donc penser que les poissons auraient préféré les Ecdyos, plus grandes. Les deux espèces étaient présentes en quantités à peu près égales. Mais lorsque j'ai approché mon visage de l'eau et observé quelques éphémères émerger, j'ai remarqué que les éphémères rouges se débarrassaient rapidement de leur exuvie, tandis que les éphémères vertes avaient beaucoup plus de mal à s'en défaire. L'exuvie de la nymphe olive restait souvent accrochée aux mouches émergentes, les empêchant de quitter l'eau. Les truites le savaient et se concentraient sur les proies les plus faciles.

Une autre raison qui me fait penser que les truites privilégient les émergentes est qu'elles peuvent les repérer de plus loin. Lorsqu'une éphémère ou une trichoptère est complètement éclose, elle glisse légèrement sur l'eau, ne laissant qu'une légère empreinte dans le film de surface. Mais une émergente suspendue juste sous ce film se détache nettement sur le miroir qui entoure le champ de vision de la truite, créant un contraste saisissant. De fait, j'ai observé des cas où mes imitations étaient prises plus facilement que les insectes naturels lors d'une éclosion, et je pense que c'est parce que même nos mouches sèches les plus hautes pénètrent davantage le film de surface que les insectes naturels et sont donc repérées plus rapidement.

Avant de vous débarrasser de toutes vos mouches sèches habituelles, sachez qu'il existe des situations où l'imitation d'une mouche adulte complètement émergée est pertinente. Lorsque les truites semblent préférer les mouches qui frémissent ou sautillent à la surface, comme c'est parfois le cas avec les grosses éphémères ou les trichoptères, les mouches sèches ailées traditionnelles sont efficaces. Autre situation : lorsque vous pêchez en aval, dans une fosse où la plupart des mouches émergent plus en amont, dans le rapide. Les poissons situés plus bas dans la fosse voient moins d'émergentes et ont donc peut-être développé une image mentale des mouches complètement émergées glissant sur l'eau.

Plus convaincant encore, la plupart des imitations que nous utilisons, censées représenter un insecte complètement émergé, ressemblent davantage à une émergente pour la truite. Les mouches écloses remontent à la surface sur la pointe des pattes. Leur corps effleure à peine l'eau. Pourtant, la plupart des mouches sèches que nous utilisons flottent plus bas, corps et queue suspendus dans le film de surface, car elles sont munies d'un hameçon et sont tout simplement trop lourdes pour flotter comme un insecte émergé. Par exemple, après que la petite éphémère jaune appelée « Baetis Fuscatus » se soit débarrassée de son exuvie, elle effleure à peine la surface. Ses pattes la maintiennent au-dessus du film, et son corps se recourbe verticalement sans toucher l'eau. Ainsi, lorsque nous pêchons avec une mouche à ailes dressées comme la « Baron Rouge», nous pensons imiter l'adulte, mais la « Baron » a tout son corps posé dans le film de surface et ses queues restent à plat dans le film au lieu de se courber vers le ciel comme l'insecte réel. Nous imitons donc un stade différent de l'insecte malgré tous nos efforts ! Mais c'est un des meilleurs modèle à utiliser.

Les mouches que nous utilisons imitent aussi à merveille un autre stade de développement des insectes aquatiques auquel on pense moins souvent. On imagine les insectes qui éclosent comme étant dans un état binaire : soit en train d’émerger, soit complètement émergés. Mais la nature ne fonctionne pas ainsi. À l’éclosion, certains insectes ne sortent jamais complètement de leur exuvie et luttent jusqu’à l’épuisement, mourant et coulant. Certains les appellent des « stillborns » ou mort-nés et estiment qu’ils méritent une imitation spécifique. Mais pour moi, un stillborn est simplement une émergente qui reste à ce stade et ne devient jamais adulte. Je ne pense pas que les truites fassent la distinction non plus. On trouve des mouches étiquetées « cul dans l'eau », et beaucoup d’entre elles sont des modèles extrêmement efficaces. Mais je ne pense pas qu’elles soient supérieures parce qu’elles imitent un stilborn. Ces modèles se trouvent simplement être d’excellentes imitations d’émergentes.

Les traditionnelles Oreilles de lièvre ou Oreilles de chevreuil en sont l'exemple parfait!

Neuropsychologie et pêche à la mouche

Tue, 20 Jan 2026 17:47:04 GMT

Neuropsychologie et pêche à la mouche

Une neuropsychologue guide de pêche à la mouche Lindsay Kocka qui vit dans le Montana a publié recemment un post que je vous recommande de lire et diffuser...

Pourquoi les pêcheurs à la mouche écrivent : La pêche à la mouche, le cerveau et la clarté de la pensée

Lindsay Kocka

19 janvier 2026

Les pêcheurs à la mouche ont depuis longtemps la réputation d'être des écrivains. Et depuis que la pêche à la mouche est documentée, une abondante littérature a été consacrée à cette pratique. Tous les pêcheurs ne publient pas de livres ou d'essais, mais beaucoup tiennent des carnets où ils consignent leurs observations sur les conditions de pêche, mais aussi des notes et des réflexions personnelles. Ce phénomène ne semble pas fortuit. D'un point de vue neuroscientifique, la pêche à la mouche active de manière fiable des systèmes neuronaux et des conditions physiologiques spécifiques. Ces mêmes systèmes sont ceux qui favorisent la clarté d'esprit, la réflexion profonde et l'expression créative.

La pêche à la mouche peut être perçue comme une activité cognitive globale et intégrée. Marcher, patauger, lancer, observer, s'adapter et passer du temps en plein air contribuent tous à façonner la manière dont le cerveau répartit son attention, gère son stress et intègre les informations sensorielles. Lorsque ces systèmes collaborent harmonieusement, la créativité s'épanouit. En tant que pêcheur et écrivain, je suis depuis longtemps fasciné par la clarté mentale et la constance des idées qui émergent lors des journées passées au bord de l'eau. La science offre un éclairage unique pour mieux comprendre ce que de nombreux pêcheurs savent déjà par l'expérience.

L'exposition à la nature et la réinitialisation cognitive

Il est bien établi que le fait d'être en plein air produit des effets positifs mesurables sur l'attention, la santé mentale et les performances cognitives. La recherche démontre des améliorations significatives des fonctions exécutives, de la mémoire et de la régulation émotionnelle liées au temps passé dans des environnements naturels, comparativement à des environnements intérieurs artificiels. Ces effets ne se limitent pas à une simple sensation subjective de calme, mais reflètent plutôt la façon dont le cerveau gère l'attention et le stress en fonction de l'environnement.

Une théorie bien étudiée et étayée, la théorie de la restauration de l'attention, propose que les environnements naturels réduisent la sollicitation des systèmes d'attention dirigée. Plutôt que de contraindre à la concentration, les milieux naturels tendent à la maintenir plus facilement grâce à la variation sensorielle qu'ils offrent : mouvement de l'eau, variations de la lumière et diversité environnementale. Ces conditions permettent aux ressources préfrontales de se régénérer, ce qui améliore la concentration et la clarté mentale lorsqu'une attention soutenue est à nouveau requise.

En tant que pêcheurs, nous sommes nombreux à constater que les journées passées au bord de l'eau ne sont pas synonymes d'inactivité intellectuelle, mais d'équilibre cognitif. La concentration est nécessaire, mais elle alterne naturellement entre des périodes de moindre et de plus forte sollicitation. Cette variation favorise une réflexion plus claire.

La marche, le mouvement controlatéral et la cognition créative

L'acte physique de marcher joue un rôle central dans cette équation. Des recherches menées à Stanford ont démontré que la marche augmente significativement la génération d'idées créatives par rapport à la position assise, même à l'intérieur. Cet effet est amplifié en extérieur. Du point de vue du système nerveux, la marche est un mouvement controlatéral, ou transversal. Lorsque nos bras et nos jambes se meuvent en opposition, les deux hémisphères cérébraux sont sollicités. Cette activation bilatérale, qui favorise la résolution de problèmes complexes depuis la petite enfance jusqu'à l'âge adulte, est associée à une meilleure flexibilité cognitive et à une pensée divergente, plutôt qu'à une fixation étroite sur une tâche. En d'autres termes, la marche elle-même libère des ressources cognitives pour une pensée plus globale.

La pêche à la mouche complexifie encore ce schéma de base. Les pêcheurs se déplacent sur des terrains accidentés, ajustent leur foulée, gèrent le courant et maintiennent leur équilibre tout en manipulant leur matériel et leur ligne. Ces exigences sollicitent constamment les systèmes vestibulaire et proprioceptif, qui jouent un rôle direct dans la régulation de l'attention, le raisonnement spatial et la capacité de prédiction. Plutôt que de focaliser le cerveau sur une seule tâche, ce type de mouvement requiert une adaptation continue aux conditions changeantes. Cette charge adaptative favorise la flexibilité cognitive et la reconnaissance des formes, deux éléments essentiels à la pensée créative. Il en résulte un système nerveux à la fois engagé et organisé, un état qui facilite la génération et l'association d'idées plutôt que de se focaliser uniquement sur un résultat.

Casting, retour sensoriel et contrôle de l'attention

Le lancer à la mouche est une activité motrice précise qui offre un retour sensoriel immédiat et constant. La synchronisation, la transmission de la force, le suivi visuel et le retour tactile doivent être parfaitement coordonnés pour que le lancer soit réussi. Cette combinaison permet une meilleure coordination entre le cerveau et le corps, tout en améliorant la concentration.

Il est important de noter que la pêche à la mouche limite également la surcharge cognitive. La tâche est suffisamment complexe pour exiger de la concentration, mais généralement pas au point de devenir stressante (ceci pouvant toutefois être sujet à débat dans certaines situations particulières). Cet équilibre tend à apaiser le réseau du mode par défaut du cerveau, le système lié à la rumination et à la suranalyse. Lorsque ce réseau est apaisé, on observe souvent une pensée plus claire et une meilleure capacité à formuler ses idées par la suite. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux pêcheurs se disent mentalement organisés après une sortie de pêche, même s'ils sont physiquement fatigués. Le système nerveux a été sollicité d'une manière qui favorise la régulation plutôt que l'épuisement.

Espaces bleus et verts, physiologie du stress et neurochimie

Le temps passé près de l'eau et de la végétation soutient le système nerveux et influence directement les performances cognitives. Les environnements extérieurs contribuent à réguler l'attention et l'éveil, favorisant une concentration soutenue et réduisant le flux incessant de pensées. L'équilibre des signaux de dopamine et de sérotonine dans ces contextes stimule la motivation, la patience et la stabilité de l'humeur. Ces conditions facilitent la réflexion, l'articulation des idées et la créativité. La pêche à la mouche plonge régulièrement les pêcheurs dans des environnements qui favorisent naturellement cet état, leur offrant à la fois la richesse sensorielle et la régulation du système nerveux nécessaires à l'émergence de la pensée créative.

Écrivains, marcheurs et penseurs

Tout au long de l'histoire des grands penseurs et écrivains, le lien indiscutable entre mouvement, nature et pensée est largement documenté. Nietzsche écrivait que les grandes idées naissent en marchant, Thoreau avait pour habitude d'organiser ses journées autour de longues promenades avant de se mettre à écrire, et Virginia Woolf, elle aussi, s'appuyait sur le mouvement quotidien en plein air pour structurer sa pensée. Ces figures ne dissociaient pas l'activité physique du travail intellectuel, mais considéraient plutôt le mouvement, notamment en extérieur, comme une condition essentielle.

Nombreux sont les pêcheurs à la mouche qui semblent évoluer dans des conditions similaires, qu'ils en aient conscience ou non. Marcher, observer, s'adapter et rester pleinement présent sont des éléments intrinsèques à leur pratique. L'écriture devient alors un prolongement naturel d'un cerveau qui a déjà effectué un travail d'organisation.

La pêche à la mouche comme acte créatif

Pour de nombreux pêcheurs, écrire pendant ou après la pêche s'apparente moins à un changement d'activité qu'à la poursuite d'un processus déjà bien amorcé. Les mêmes systèmes qui s'activent lorsque nous scrutons l'eau, explorons les zones de pêche et observons l'évolution des conditions favorisent également une réflexion plus approfondie et une expression plus claire.

Quant à ma propre expérience, bien que j'apprécie pleinement partager l'eau avec des amis, dès mes débuts à la pêche à la mouche, j'ai constaté que ma plus grande satisfaction provenait des journées passées seul au bord de l'eau. Ces journées me permettaient de laisser libre cours à mon imagination, et peu à peu, j'ai perçu mes promenades et mes explorations de l'eau comme un acte créatif en soi. La pêche à la mouche est devenue une pratique corporelle qui favorisait la clarté mentale et un besoin croissant de m'installer sur la berge, de sortir un carnet et de noter tout ce qui remontait à la surface.

L'approche Wade Well considère la pêche à la mouche comme une pratique physique et mentale qui intègre le mouvement conscient, l'environnement et l'attention d'une manière que peu d'autres activités peuvent égaler. La pêche offre un cadre quasi idéal où le cerveau humain est connu pour produire certaines de ses réflexions les plus pertinentes, et c'est souvent là que naissent nos meilleurs écrits.

Le nouveau plan de pêche en Aragon

Tue, 06 Jan 2026 16:55:18 GMT

Exolications pour savoir comment pêcher la truite en Aragon.Les différents parcours sont présentés ainsi que chaque législation propre à chaque cours d'eau

Les meilleurs fils pour les bas de ligne

Mon, 05 Jan 2026 09:53:11 GMT

Nylon ou Fluorocarbone

Petite réflexion sur les fils pour les bas de ligne

Il est hors de question ici de se livrer à une étude exhaustive des fils disponibles pour pêcher à la mouche sèche ou la mouche noyée, et un peu de la pêche à la nymphe .

J’ai déjà publié sur ce blog un post sur les bas de lignes. Là je vais vous parler du choix des marques de nylons et de fluorocarbones qui sont les plus utilisés et pour lesquels je peux vous donner mon opinion.

Les différences entre nylon et fluorocarbone.

Un peu d’histoire

Avant la seconde guerre mondiale, les matériaux utilisés pour la fabrication des bas de lignes étaient tous issus de produits naturels (crin de cheval, racines anglaises en soie naturelle).

Puis en en 1935 un chimiste américain Wallace Hume Carothers, chimiste chez DuPont, met au point le polyamide 6,6 ,en 1938 ce nylon est présenté au public.

Le nylon est le premier polymère synthétique entièrement artificiel, non dérivé de matières naturelles.

Ce nouveau fil est utilisé au début pour la fabrication des bas féminins, des cordages, des parachutes et autres équipements militaires pendant la Seconde Guerre Mondiale. Ses propriétés mécaniques sont très prometteuses pour la pêche, solidité, résistance à l’eau,et élasticité.

Aprés la guerre DuPont cherche des débouchés civils pour son invention et naturellement s’impose l’idée de proposer aux pêcheurs du monde entier un fil bien plus résistant que les fils anciens, plus élastique,d’un diamètre régulier,facile à fabriquer et imputrescible.

En 1948/1950 est commercialisé le fil Nylon DuPont qui permet de compléter la révolution de la pêche de la truite avec la commercialisation des moulinets à tambour fixes et les cannes en fibre de verre,et des cuillères tournantes type Mepps.

Le fil de pêche Trilene a été lancé en 1959 par la société Berkley. Berkley Bedell, fondateur de Berkley Fishing, souhaitait créer un fil de qualité supérieure offrant une meilleure résistance, une sensibilité accrue et une distance de lancer optimale. Le résultat fut le Trilene, un fil monofilament en nylon qui a rapidement conquis les pêcheurs amateurs et professionnels grâce à ses performances. Il était initialement proposé en deux versions : Trilene Standard et Trilene XT (Extra Tough).

La pêche à la mouche moderne n’existerait pas sans l’invention du nylon.

Pendant les années 1960 les chimistes travaillent pour améliorer la tenue aux nœuds, et la réduction de la « mémoire », et surtout rendent le nylon transparent

Les marques de l’époque sont DuPont, Berkley (Trilene),Maxima (Allemagne),Toray (Japon),Stroft (Allemagne)

Le nylon devient la référence universelle, y compris en pêche à la mouche pour les bas de ligne, avec la commercialisation des bas de lignes coniques.

Chaque décennie voit sortir de nouveaux fils de nylon, avec pour conséquence la multiplication des marques, chacune revendiquant une spécificité particulière. L’industrie chimique japonaise se met sur les rangs et commence bien avant la Chine, à nous envoyer des fils de nylon.

En 1980/1990 se développe une nouvelle famille de fils les fluorocarbones. Ces fils ont plusieurs avantages et e particulier leur grande résistance à l’abrasion et leur indice de réfraction qui les rend pratiquement invisibles.

Puis dans les années 2000 apparaissent les copolymères qui en sont en fait des nylons améliorés en particulier au niveau de la transparence et la résistance aux nœuds.Nous utilisons actuellement quasi uniquement des nylons coplymères.

Et nous pouvons dire que les progrès actuels de la chimie moderne,nous permettent d’envisager pour un temps futur la mise à notre disposition de fils de plus en plus résistants pour un même diamètre et nous l’espérons avec le moins de mémoire possible.

Comparaison entre nylons et fluorocarbone

L'intelligence artificielle qui ne sait évidemment pas pêcher à la mouche nous dit ceci

Technique Recommandation

Sèche ❌ Nylon préférable

Nymphe ✅ Fluorocarbone

Nymphe au fil ✅ Fluorocarbone

Nymphe lourde ✅ Fluorocarbone

Noyée ⚠️ Mix possible

Streamer ⚠️ Fluoro si obstacles

En fait cette théorie de l’utilisation du nylon pour la sèche et du fluorocarbone pour toutes les autres techniques me paraît un peu « bizarre ». En effet et c’est mon avis personnel, la pointe du bas de ligne est la partie la plus importante aussi bien pour les poissons qui peuvent refuser une mouche uniquement à la vue de cette pointe de bas de ligne, surtout sur les lisses, que pour la facilité avec laquelle nous pouvons nouer la mouche. Combien de fois n’ai je pas désespérément essayé de prendre une truite avec une petite fourmi sur hameçon de 20 avec une pointe en 10 centièmes, et essuyé des refus à répétition, malgré des changements de mouches! Avant de me rendre compte que c’était la vision du bas de ligne qui provoquait les refus ! Et dans ces cas là le fluorocarbone est bien supérieur au nylon car il est beaucoup moins visible, car il coule un peu et donc disparaît complètement à la vue du poisson. Et pour les anciens maladroits un peu de rigidité dans le fil ne fait pas de mal, pour bien faire les nœuds s’entend !!

Pourquoi choisir le fluorocarbone ? Ou le nylon ?

Le fluorocarbone n’est pas un simple « nylon transparent » :

Il présente plusieurs avantages, et quelques inconvénients. Son indice de réfraction est très proche de de celui de l’eau, et donc il est beaucoup moins visible que le nylon.Il est plus dense que le nylon et donc flotte moins et nous avons vu que c’est un avantage.Il a une meilleure résistance à l’abrasion,Il n’absorbe pas l’eau donc il va moins se déformer.

Ensuite nous devons croire sur parole, les fabricants qui nous affirment que le nylon présente une meilleure résistance aux nœuds.Par contre ce qui est sur c’est qu’il est souvent plus souple . Et souvent bien moins cher, encore que…

Puis ensuite vient l’épineux problème de la résistance ou plutôt du rapport entre le diamètre et la résistance.Choisir le bon diamètre par rapport à la mouche utilisée, semble une évidence, mais à diamètre égal nous devons chercher la meilleure résistance,et là commence les problèmes, car en fait 99 fois sur 100 en pêchant la truite nous n’avons pas besoin d’un fil qui résiste à 3,4 kilos pour un 14 centièmes ! Et soyons vraiment surs que la plupart des casses sont dues le plus souvent à une erreur de notre part qu’à la résistance du fil. Il est très difficile de choisir parmi les innombrables marques du marché.Et si j’interroge mes amis pêcheurs à la mouche, je me retrouve encore plus dans le doute...Chacun a sa propre marque et c’est normal.Autrefois ,je vous parle de 40 ans en arrière, nous avions trois ou quatre marques, mais maintenant...C’est beaucoup plus difficile.Je n’ai évidemment aucune confiance dans les « champions » ou autres influenceurs qui sont tous sponsorisés et qui donc sont bien obligés de promouvoir ceux qui les font vivre. Ce qui me paraît le plus important en tout cas ce que j’attends d’un fil c’est qu’il ne crée pas de problèmes supplémentaires au moment du changement de mouche et qu’il ne vrille pas trop ni qu’il ne se déforme pas quand je serre le nœud de la mouche. Si je vais pêcher avec un sedge sur hameçon de 10 pour un coup du soir, il est peu probable que j’utilise du 10 centièmes,même si je suis sûr que les truites feront moins de 30 cm.Pourquoi, parce que l’expérience m’a prouvé que les grosses mouches vrillent les fils fins. Nylon ou fluorocarbone même résultat. Et si le fabricant du fil m’assure que le fluoro est plus rigide que le nylon habituel et que donc le vrillage sera moindre je peux me permettre d’utiliser une pointe plus fine, d’autant plus que la résistance annoncée est supérieure ! Mais pour autant je dois soigner mes nœuds car le fluoro glisse plus que le nylon.

Et alors pour être complet je dois vous parler des nœuds, car c’est encore plus fondamental que le choix du fil. Faut il choisir entre le nœud Clinch simple ou double ou le nœud Trilene, ou le nœud Pitzen?

Personnellement je ne suis pas compétent pour mesurer la résistance de chaque nœud par rapport à chaque fil,mais ce que je peux dire c’est que le nœud le plus simple est toujours le meilleur, aussi je vous encourage vivement à choisir un nœud et vous entraîner en situation de pêche et hors pêche, avec des diamètres de plus en plus petits et des mouches en rapport, Personnellement je ne sais faire qu’un seul nœud le double clinch. Mais je suis une vieille main et j’ai des mains de mon âge !Alors quelle marque faut il choisir ?

Il semble que avec toutes les réserves que j’ai émises ci dessus, plusieurs marques sortent du lot. Si l’on en croit les spécialistes du bas de lignes à nœuds il faut choisir le fil allemand Maxima de couleur brune pour la réalisation du corps de bas de ligne, certains le font cuire à 80º pendant trois minutes, pour lui donner plus de souplesse et surtout le rendre sans mémoire. Pour les paresseux j’avoue que j’utilise avec bonheur les bas de lignes coniques du commerce en Maxima ou Aliox. Certains bas de lignes du commerce sont très en vogue par exemple ceux de Nicolas Germain ou de la marque Guy Plas. Mais le bas de ligne n’est pas la pointe et nous devons choisir.Quelques marque là encore sortent du lot il s’agit de la marque Trout Hunter,qui semble être reconnue comme la marque qui produit les nylons de la plus grande régularité dans le diamètre et donc dans la résistance, et et le fluorocarbone de marque Néox Seaguar produite par la firme Yuki au Japon qui présente deux particularités être et de loin le plus résistant et le plus cher…..

Le fluorocarbone Seaguar Neox de Yuki offre un rapport diamètre/résistance impressionnant et une douceur exceptionnelle. Il permet de réaliser des nœuds parfaits et ne présente pratiquement aucune mémoire. La construction exclusive à double paroi de Seaguar réduit le diamètre du fil de quelques centièmes de millimètre tout en conservant sa résistance à la traction et à l'abrasion. Le Seaguar Neox est recommandé pour les bas de ligne dans toutes les techniques de pêche, en eau douce comme en mer. Ce fluorocarbone assure une invisibilité totale, vous permettant de tromper même les poissons les plus méfiants.

Bon avouons le c’est un excellent fil, mais 34 euros la bobine de 50 mètres.Mais quand on aime on ne compte pas!

En conclusion je vais un peu me répéter, pour moi le plus important, c’est avant tout le confort (facilité pour réaliser les nœuds et absence de mémoire) et la fiabilité (ayez confiance dans votre fil) qui doit guider votre choix.

Cannes à mouche en bambou refendu

Tue, 25 Nov 2025 16:58:42 GMT

Comment se fabrique une canne à mouche en bambou refendu ?

En collaboration avec mon ami Robert Aleysson,célèbre facteur de cannes artisanales en bambou refendu, hélas à la retraite!

Rassurez vous je n'ai pas la prétention de vous écrire un manuel de fabrication d'une canne en bambou refendu, moi qui suis totalement incapable de changer une ampoule ou de monter une étagère Ikéa !

Je vais simplement vous donner quelques indications qui vous permettront de connaître un peu mieux les procédés de fabrication des différentes cannes à mouche en refendu ,que nous pouvons trouver sur le marché.

En fait l'évolution des progrès technologiques est tellement rapide que pour les cannes à mouche modernes en carbone ou autres matériaux, il vaut mieux dater ce que l'on publie, car en six mois les modes de fabrications peuvent changer du tout au tout !

Mais pour les cannes à mouche en bambou refendu, c'est autre chose, dans un certain sens heureusement, il y a toujours des clients pour acheter des beaux objets, faits par des artisans tout aussi passionnés que leurs clients, et même si, là aussi les progrés techniques sont notables, les choses évoluent plus lentement.

Donc commençons par le commencement.

Canne à mouche en bambou refendu donc en bambou...

Le bambou est le nom de plusieurs espèces de plantes appartenant à la famille des graminées (Gramineae ou Poaceae). Le terme bambou vient du malais et est connu dans presque toutes les langues (bambu, bambou, bambou). La particularité de cette graminée est que les tiges sont constituées de faisceaux de fibres creux à l’intérieur et interrompus par des nœuds (anneaux, internodes) auxquels sont attachées les feuilles.

Le tronc du bambou peut mesurer de quelques centimètres à 30 mètres de long, avec un diamètre de quelques millimètres à 25 centimètres. Le bambou pousse souvent rapidement, il existe même une espèce qui peut pousser jusqu’à 1 mètre par jour! Un bâton de tonkin est un bâton de bambou utilisé pour soutenir la croissance des plantes et des arbres. Le mot « tonkin » est dérivé de la région du même nom au Viêt Nam, d’où la plante est originaire. Aujourd’hui, la plus grande production de cannes de bambou a lieu en Chine,

L'espèce utilisée quasi exclusivement est donc le bambou du Tonkin (Arundinaria amabilis / Pseudosasa amabilis).

Le choix des tiges sera basé sur la qualité des fibres longues et régulières avec des nœuds bien espacés, de faible conicité naturelle, la dureté couche externe (enamel) et l’épaisseur des fibres. Après la récolte les bambous doivent être stockés dans un local suffisamment sec et aéré pendant 5 à 20 ans pour les meilleures cannes !

Fabrication d’une canne en bambou refendu

(Méthode artisanale classique hexagonale – 6 brins)

1. Choix du bambou

Espèce utilisée : Tonkin (Arundinaria amabilis), cultivé dans la région de Guangdong (Chine).

Critères de sélection : densité élevée nœuds réguliers parois épaisses absence de taches ou fissures

Objectif : obtenir un matériau rigide, élastique, très résistant à la flexion.

2. Fendage du tronc de bambou

Il faut d'abord fendre en deux le tronc dans le sens longitudinal, puis ensuite en plusieurs baguettes au moyen de coins ou d’un ciseau à refendre ( d'où le nom), ou autres ciseaux à bois.

On obtient généralement 12 à 18 éclisses ou éclats ou brins par section.

Chaque éclisse est ensuite sélectionnée pour conserver les fibres externes (power fibres) les plus denses.

3. Dressage et arasement des éclisses

On retire l’intérieur spongieux (le « pith ») avec un rabot ou un scraper. En fait on retire la partie cotonneuse et les nœuds au niveau des baguettes.

On redresse chaque éclisse à chaud (pistolet thermique ou four) afin d’obtenir un brin parfaitement droit.

4. Mise en forme en triangle

Chaque éclisse doit devenir un triangle parfait avant collage et pour ce faire il faut utiliser au d´part un gabarit de "pré-taille", constitué de quatre empreintes successives( la première permettant d'obtenir une face de référence de 90º),ensuite il reste trois tailles successives, avec un rabot à main jusqu¡à obtenir une baguette linéaire triangulaire, avec des angles de 60º. Cette opération se répète sur l'ensemble des brins qui formeront la future canne. La taille définitive de fait à l'aide d'un gabarit réglable en métal (planning form). Ce gabarit doit pouvoir être réglé au centièmes de millimètre.

On rabote chaque éclisse jusqu’aux cotes exactes du plan de construction (taper Garrison, Payne, Ritz…).jusqu'à obtenir 6 triangles qui s’assemblent en un hexagone parfait. Ces cotes détermineront l'action de la canne.

5. Traitement thermique

Passage au four entre 170–200 °C pendant 10 à 20 minutes.Ce qui stabilise le bambou , réduit l’humidité, augmente la résonance et la rigidité et donne donne la couleur caramel caractéristique. Certains monteurs"flamment" avec un pistolet thermique les brins pour obtenir un aspect encore plus artistique.

6. Assemblage à blanc (dry fit)

Les 6 triangles sont assemblés avec un ruban adhésif pour vérifier la régularité de l’hexagone les joints la rectitude, et faire les corrections nécessaires

7. Collage.

Colle traditionnelle : Titebond III, époxy, ou anciennement colle résistante à l’eau (Resorcinol).

Il faut enduire chaque face de colle assembler les 6 triangles, effectuer un serrage avec ficelle de ligature ou ruban sous tension puis mettre en presse dans un redresseur en acier. En fonction de la colle utilisée il faut compter 12 à 24 heures de séchage

8. Ponçage et rectification

Après séchage il faut enlever soigneusement la ficelle racler et poncer l’excès de colle rectifier au moyen d’une planche de redressage et d’un pistolet thermique. le blank doit être parfaitement droit.

9. Pose des viroles Les jonctions entre brins sont assurées par des viroles métalliques, laiton ou aluminium ou maillechort voire en titane.ou par des assemblages en biseau fibres sur fibres plus rares et demandant une fixation externe avant chaque utilisation*.La fixation des viroles se fait avec une résine époxy, et l'ajustage doit être très précis pour éviter le jeu.

10. Ponçage et vernissage du blank

Ce moment du ponçage est très délicat car il faut éviter d'enlever trop de fibres externes car ce sont ces fibres qui apportent la souplesse et la rigidité de la canne.( nerf de la canne) Il est conseillé d'utiliser du papier de verre très fin (400 à 1200) ou un grattoir.

Pour l'application du vernis il existe trois techniques :au trempage (« dipping ») ,au tampon ,au pistolet (plus moderne).Afin de bien protéger la canne il est conseillé de vernir avec au moins trois couches. Certaines cannes modernes sont imprégnés à cœur avec un imperméabilisant.

11. Montage du liège et porte-moulinet

La poignée sera fabriquée avec des rondelles de liège collées puis tournées à la main selon la forme souhaitée.

Le porte-moulinet pourra être soit très simple avec une bague et un capot soit plus sophistiqué à vis (style Pezon & Michel / Ritz).Mais on trouve souvent sur ces cannes des porte moulinets en bois exotiques ou personnalisé avec d'autres matières (carbone , inox)

12. Ligatures et anneaux

Les anneaux seront serpentiformes ou en agate pour la pointe. En fait comme pour les ligatures chaque artisan pourra personnaliser la canne selon son goût ou celui de son client.

Une canne en bambou refendu reste un objet artisanal hautement technique, combinant rigidité, souplesse, mémoire de forme et esthétique unique. Et c'est pour cela que le prix de vente ne peut pas être bon marché. Il faut entre 80 et 100 heures de travail pour réaliser une canne..

* Ce procédé est encore utilisé pour la fabrication de cannes à deux mains, destinées à la pêche du saumon ou de la truite de mer. En effet les techniques de lancer (spey cast , double spey cast ou switch) mettent en jeu des forces de torsion sur les cannes qui rapidement "usent" les viroles et du coup entraînent un jeu important entre les brins.

Tout ça ne tient qu'à un fil....Montage de mouches

Thu, 13 Nov 2025 12:50:33 GMT

Petite étude des fils de montage

Aujourd’hui j’ai eu envie de me pencher un peu sur les fils de montage utilisés pour la fabrication des mouches artificielles.

Ce n’est pas une lubie brusque et brutale, non ,mais j’ai retrouvé une valise (je dis bien une valise!) pleine de matériaux de montage et dans cette valise il y avait je ne sais combien de bobines toutes mélangées et datant de plus de 50 ans. Alors après avoir pris la décision de léguer tout ceci à mes chers fils et à la postérité, je me suis décidé, sans en avoir vraiment besoin de me racheter du fil de montage. Et là patatrapouf ! Impossible de savoir faire la différence entre toutes les marques et les types de fil et je me suis senti comme un homme préhistorique devant une Ferrari. Et cela m’a convaincu de faire ce que je crois j’aime le plus au monde, après quelques autres plaisirs intimes et gastronomiques, écrire un peu sur les fils de montage. C’est quand même beau les vacances !

Un peu d'histoire

Dans la longue histoire de la pêche à la mouche le fil à l’origine ne servait réellement qu’à fixer les composants principaux de ce qui allait devenir une mouche et, n’oublions pas que, tout au début les pêcheurs ne montaient leurs mouches, qu’une fois au bord de l’eau en fonction de ce qu’ils voyaient dans la rivière. Le fil ne pouvait pas être autre chose que du fil à coudre de couleur généralement noire et son importance était très minime. Avec les progrès inhérents à toute technique artisanale, le fil devint de plus en plus sophistiqué,car les matériaux évoluaient et la manière de les fixer évoluait aussi.

J e me souviens avoir rencontré un pêcheur lozérien qui avait, comme boite à mouche une boite d’allumettes avec trois ou quatre hameçons, une mèche de laine jaune et un peu de fil de coton de couleur noire. Mais dans une espèce de portefeuille, il y a avait une dizaine de plumes, prélevées sur le cou d’un des coqs de sa basse cour. En arrivant au bord de la rivière il fabriquait en deux ou trois minutes trois mouches(!), qu’il nouait au bout de son bas de ligne et fouette cocher, en une petite demi heure il avait rempli son immense panier de quelques truites et retournait vite fait bien fait, à des activités qui pour lui étaient bien plus importantes que la pêche, car comme il me l’enseigna plus tard, il ne pêchait à la mouche que quand il était sûr que les truites seraient en activité. C’était uniquement pour faire plaisir à son petit fils qu’il allait lui prendre quelques poissons pour son dîner...

Le premier traité de montage des mouches artificielles date du moyen âge est attribué à Dame Juliana Berners qui a publié en 1496

« The T reatyse of Fysshynge with an Angle » que l’on pourrait traduire par "Traité de Pêche à la ligne".

Ce texte faisait partie d’un recueil « Le Livre de Saint Alban » qui traitait de chasse, de fauconnerie et de pêche.

Et la charmante Juliana nous décrit une douzaine de mouches chacune valable à un moment donné de la saison

Ce livre est considéré comme la naissance de la pêche à la mouche documentée.

Bien plus tard toujours en Angleterre,Izaak Walton et Charles Cotton publieront « The Compleat Angler » en 1653.Et dans ce très fameux bouquin nous trouvons également la description de quelques modèles de mouches artificielles. Mais finalement assez peu d’indications sur les fils de montages.

Par contre le non moins fameux Manuscrit d’Astorga de Juan de Bergara Vegara écrit en 1624 décrit de manière beaucoup plus précise les formules de montage des 36 mouches décrites . Et pour la première fois nous trouvons des indications sur le fil de montage, surtout sur leurs couleurs et leur propriétés.

Par exemple la fameuse Mosca de San Marco (25 Avril) doit avoir une corps fait avec une soie fine de couleur rougeâtre avec des ailes de plumes de coq pardo marron gris, alors que la non mois fameuse Mosca de San Juan (24Juin) doit avoir un corps de soie vert olive épaissie par un cerclage jaune pâle et des ailes en plumes de pardo « negrisco » brun foncé.

N’oublions pas non plus que, toujours pour faire un peu d’histoire, ce sont les pêcheurs anglais du XIXème siècle,leaders incontestés de cette technique qui, pour 99 % des mouches crées et commercialisées,utilisaient ce qu’ils avaient sous la main, mais aussi ce qu’ils pensaient utiles prendre du poisson !

Comme à l’époque l’Angleterre était un empire mondial, un monteur expérimenté pouvait se procurer des milliers de plumes et de poils naturels venant du monde entier et comme le Royaume Uni était aussi le premier producteur de textiles et donc de fils leurs connaissance en la matière était largement supérieure à tous les autres pays, notre monteur pouvait choisir à son goût toutes sortes de matériaux.

Un autre petit saut historique en 1890,nous amène à parler de Messieurs Halford, Marryat et Ogden Smith.

C’est en relisant les ouvrages de ces auteurs historiques de langue anglaise et en feuilletant les Catalogues de Hardy et Veinard de l’époque que j’ai pu trouver trois sortes de fils utilisés. Le progrès industriels permettaient d’obtenir des fils plus standardisés, qui de ce fait permettaient aux monteurs d’obtenir des mouches elles aussi standardisées, aux quelles ils pouvaient donner un nom.

1/ Soie naturelle.

La soie naturelle dont nous avons parlé dans un autre post était utilisée soit sous la forme de soie grège , soit sous la forme de fil de soie floche (torsadé ou retords). Les teintures les plus courantes utilisées étaient le jaune paille, le marron le noir le orange et le rouge cerise. Il existait deux sortes de soies , une fine et une plus épaisse vendue torsadée ou cirée. La marque Pearsall’s Gossamer Silk existe toujours de nos jours. La méthode utilisée pour préparer la soie (en fait le fil de soie) était la même que pour préparer le fil utilisé dans l’industrie textile, les teintures étaient les mêmes,mais ensuite les fils étaient enduits de cire d’abeille et/ou de colophane

2/Fil de coton ciré .

Ce fil de montage était utilisé essentiellement en France et en Espagne et en Italie pour le montage des mouches noyées plus rustiques. L’avantage de ces fils était leur prix vingt fois moins cher que la soie. Mais ils étaient mois solides et surtout moins lisses.Ces fils de coton étaient également cirés à la main avec de la cire d’abeille ou un mélange cire plus colophane pour améliorer l’adhérence, avec les autres matériaux.

3/Fil de chanvre fin ou fil de lin.

Ces fils ont été essentiellement utilisés pour le montage des mouches volumineuses pour le saumon et le brochet.

4/ Les fils métalliques

Ils ont commençé à être utilisés comme fils de cerclage plus que comme fils de montage, pour renforcer les corps des mouches, puis ensuite comme fils de montage pour certaines nymphes (Bare Hook et Pheasant Tail).

Avant la seconde guerre mondiale il n’existait pas encore de système métrique standard.En Angleterre, on parlait de “fine”, “medium”, “strong” , etc. En France et en Espagne, on utilisait parfois le nombre de brins (2, 3 ou 4 torons).

Pour compléter cet historique il faut se souvenir que quand j’ai monté ma première mouche en 1968 il n’y avait sur le marché français que deux types de soie (fine et floche) et une petite dizaine de couleurs disponibles.Mais on pouvait trouver des fils métalliques pour faire des cerclages.

Maintenant cela suffit de parler de choses qui n’existent plus !

Et de nos jours…

Quels sont les principaux fils de montages ?

Je pense que vous savez tous ce qu’est l ’I.A. ou intelligence artificielle. ?

Donc voici ce que nous réponds Chat GPT à la question : Les principaux fils de montage pour la fabrication de mouches artificielle

1. Les principaux types de fils de montage modernes (2025)

�� Nylon (Polyamide)

Le plus courant aujourd’hui pour les mouches sèches et noyées.

Fins, lisses, solides, et disponibles en de nombreuses couleurs.

Exemples : UNI-Thread, Benecchi, Danville’s Flymaster.

Se divise en :

Fil standard (twisted) : rond et légèrement élastique.

Fil plat (untwisted) : s’aplatit pour mieux répartir la pression sur les matériaux.

Avantage : polyvalent, peu cher, excellente tenue du nœud.
Inconvénient : se détend légèrement avec le temps ou l’humidité

�� Polyester

Très utilisé aussi (par exemple Veevus, Textreme, UTC).

Moins élastique que le nylon, mais plus résistant à la rupture.

Supporte bien la cire et les solvants modernes.

Avantage : tension constante, brillance discrète.
Inconvénient : moins souple sur petits hameçons.

�� GSP (Gel Spun Polyethylene, ou Spectra/Dyneema)

Ultra-résistant et très fin (jusqu’à 50D ou moins).

Matériau utilisé aussi dans les fils de pêche tressés.

Exemple : Nano Silk (Semperfli), Veevus GSP.

Avantage : résistance exceptionnelle, idéal pour streamer, cervidés, ou mouches à poils.
Inconvénient : glissant — nécessite souvent un point de colle ou cire spéciale.

�� Kevlar / Aramide

• Moins courant aujourd’hui, remplacé par le GSP.

• Toujours utilisé pour les montages très solides (mouches à brochet, articulées).

�� Soie synthétique / naturelle moderne

• Toujours appréciée pour les montages classiques ou esthétiques.

• Marques : Pearsall’s Gossamer (encore produite), UNI Silk, Veevus Silk.

• Employée pour les corps de mouches noyées ou les montages “old school”.

2. Codification moderne (2025)

Les fils sont maintenant classés par leur diamètre et leur résistance et non plus en denier, ce n’est pas très important !

Plus il y a de deniers plus le fil est gros et plus le numéro est élevé plus le fil est fin. :

Code Épaisseur approx. Usage typique

18/0 (30–40D) Ultra-fin Micro-mouches (hameçons 22–26)

14/0 (50–70D) Ultra fin Mouches sèches fines

8/0 (70–80D) Fin Standard Mouches sèches / noyées standard

6/0 (100D) Fin Moyen Nymphes, petites streamers

3/0 (200D) Épais Grosses nymphes, streamers

GSP 50D–200D Variable Poils, cervidés, brochet, articulés

Comme vous le constatez, les outils restent des outils, et l’I.A. n’est qu’un outil supplémentaire, et finalement nous ne sommes pas bien plus avancés.

C’est pour cela que je ne suis pas vraiment inquiet des progrès de la technologie informatique.

Donc je vais vous donnez mon point de vue pour l’utilisation des différents fils de montages que nous avons maintenant à notre disposition.

Quand vous fabriquez une mouche le plus important est de savoir quel volume et quelle tonalité vous allez donner à votre mouche. Le fil de montage sera donc ou un simple moyen de fixer les « ingrédients » soit un ingrédient ! Et donc vous pourrez imaginer ce que vous voudrez à partir de cette base. Les fils sont maintenant classés par leur diamètre et non plus en denier, ce n’est pas très important ! Plus il y a de deniers plus le fil est gros et plus le numéro est élevé plus le fil est fin.

Par contre plus un fil est épais plus il va prendre de la place sur l’hameçon, et donc vous devrez en tenir compte pour la fabrication de petites mouches. Et si vous utilisez des fils de soie de diamètre 6/0, pour faire le corps de la mouche assurez vous surtout que la couleur ne change pas une fois mouillés.

Si vous utilisez des nano fils très très fins et classés comme incassables (!), vous verrez vite que d’une part ils ne sont pas plus incassables que je suis archevêque, et surtout qu’ils glissent énormément, dès que vous les utilisez, sur des hameçons de taille 14 et plus. Vous êtes donc obligés de rajouter un peu de colle superglue, ce qui généralement conduit à une catastrophe.

Un petit truc de vieux monteur….. à ce propos, au moment du nœud final il est de bon ton pour consolider la mouche de rajouter du vernis ou de la Cyanolite. Ce qui est le meilleur moyen pour boucher l’œillet et donc de vous faire, au mieux perdre du temps, au pire perdre votre « self control » légendaire quand les truites gobent enfin comme des folles et que vous n’arrivez pas à enfiler le nylon dans l’œillet bouché. Ne faites pas de nœud contentez vous d’enduire délicatement votre fil de montage avec un tout petit peu de super Glue, enroulez tout aussi délicatement, laissez sécher une quinzaine de secondes et coupez au ras.

Vos œillets ne seront jamais bouchés et vos mouches indestructibles !

Autres utilisations des fils de montage .

Pour essayer d`être plus complet que mon ami Chat GPT, je dois vous dire un mot sur les fils métalliques ou apparentés. Je vais surtout vous en parler pour vous dire que mis à part le fil de cuivre (que j’utilise pour réaliser le corps d’une mouche très importante sur le rio Ara la Frankara). torsadé avec deux ou trois fibres de queue de faisan, je n’utilise jamais de tinsel pour la réalisation des corps de mouches sèches.

Mais que j’utilise de plus en plus, des fils de montage destinés à la fabrication des perdigones, comme cerclage des corps, vendus sous l’appellation tinsels translucides.

Par contre pour la fabrication des mouches noyées, mes amis espagnols utilisent tous le fil de coton torsadé de la marque Gutterman, chaque monteur ayant sa référence secrète pour imiter LA mouche qui prendra toutes les truites de la rivière.

Pour ma part pour la fabrication des fameuses mouches noyées présentées en amont j’utilise maintenant du fil appelé « laine synthétique », en vente chez tous les bons revendeurs. Ce fil est en fait un fil acrylique de la marque UNI sous la dénomination Poly Yarn ou Yarn. Les couleurs sont très naturelles et très stables

Pour parler du futur vous savez que de plus en plus la technologie prend le dessus sur la poésie, et je suis bien obligé de vous parler des fils de montage UV réactifs, luminescents, fluorescents ... et j’en passe. Je vous renvoie à un post ancien qui traitait de l’œil de le truite et des expériences fort intéressantes sur la luminescence ou la fluorescence. Ces nouveautés n’ont évidemment qu’un seul but faire vendre ! Et ce n’est pas criminel après tout ! Cela nous permet aussi de nous faire rêver à la mouche exacte et à la mouche idéale celle qui va nous permettre de prendre sans bouger toutes les truites de la rivière.

Par contre je n’ai rien à dire sur les fils de montage bio dégradables , ni sur les fils connectés.

Voilà je vous ai résumé à peu prés tout ce qu’il faut savoir sur les fils de montages des mouches modernes…

Mais pour donner un peu de poésie à ce post un peu trop technique à mon goût je me dois de rajouter une citation (pas la même que celle j’avais utilisée pour le post sur les lignes en soie naturelle) mais toujours de Gabriel Garcia Marquez

« L’être humain ne naît pas le jour où sa mère lui donne naissance, mais le fil de la vie l’oblige à se donner naissance, encore et encore . »

Un écrivain franco espagnol Guy Roques

Sun, 24 Aug 2025 20:57:55 GMT

Una historia un escritor francès en España

Pour vous rafraîchir la mémoire je vous rappelle que j’ai eu la chance de connaître les rivières du Haut Aragon en 1985 et que la première fois que j’ai eu le plaisir de tremper du fil dans le rio Ara, je n’avais quasiment aucune notion de l’espagnol et que si je n’avais pas été accompagné par mon ami Carlos, je n’aurais sans doute jamais pu réaliser ce rêve. Car il s’agissait bien d’un rêve. Le simple fait de vouloir pêcher dans ces merveilleuses rivières était considéré au mieux comme une bouffée délirante ou au pire comme un acte d’espionnage militaire.

Grâce à mon ami Christian Bagilet, monteur de mouche émérite, j’ai pu relire récemment une vieille revue de pêche « Plaisirs de la Pêche » nº68 datant de juillet 2000. Et dans ce numéro un certain Guy Roques signait un article intitulé : « Truites du Haut Aragon ». Et dans ce petit article Guy Roques décrivait la technique utilisée par son ami Juanma qui mérite d’être connue. Pour pêcher avec deux nymphes il utilisait une canne à mouche pour soie de 8 avec une soie de 3 et un bas de ligne très court pour pouvoir lancer en amont quasiment sous la canne et pouvoir mieux contrôler sa dérive.

Du coup je me suis demandé si certains d’entre vous connaissaient Guy ROQUES ?

Probablement très peu ...alors il m’a semblé intéressant de vous donner quelques informations sur cet homme qui n’est pas du tout connu et sans doute n’a t il pas voulu l’être autant qu’il le méritait.

Né en 1936, dans le Sud de la France , notre homme très jeune fut comme il le raconte fut initié par son père à la pêche au toc bien sûr, comme tout bon pyrénéen, puis ensuite à 24 ans il découvrit la pêche à la mouche. Fasciné par l’Espagne et la langue de Cervantès il choisit de devenir professeur d’Espagnol et fit de nombreux séjours en Espagne avec un désir toujours présent de pêcher la truite puis le saumon. Il pêchait essentiellement les provinces du Nord de l’Espagne en particulier les Asturies, puis le Léon.

Mais c’est sans doute lors d’un voyage en Patagonie Argentine qu’il put réellement prendre conscience de ce que pouvait représenter la pêche à la mouche dans sa quête poétique et littéraire.

Comme il le dit lui même « les livres que j’ai écrit sont le miroir de ma vie »

Il décida de collaborer à plusieurs revues de pêche en France (Plaisirs de la Pêche et Pêche Magazine) comme en Espagne ( Danica et Trofeo) et publia au total une dizaine d’ouvrages, dont à ma connaissance un seul fut écrit en français : « À propos de mouches » publié en 1978.

Du fait du choix d’écrire en castillan, ses ouvrages non traduits pour la plupart sont peu ou pas connus par les pêcheurs francophones. Ce qui est vraiment dommage. On peut comparer Guy Roques, bien sûr à Pierre Miramont et Jean Paul Péquegnot qui sont des auteurs de la même génération. Mais bien évidemment Guy Roques aurait pu être un magnifique ambassadeur pour le développement de la pêche en Espagne….hélas ou heureusement cela n’a pas été le cas. Seuls quelques initiés ont pu connaître des rivières de légendes comme le Rio Orbigo ou le Narcéa dans les années 1980.

La pêche en Espagne a changé comme dans le monde entier et les paradis perdus ne se retrouvent jamais !

En 2024 il a donné une interview à un journaliste espagnol pour un magazine de Chasse et de Pêche, que j’ai traduit et qui m’a permis d’en savoir un peu plus sur cet homme.

"J'ai commencé à pêcher au toc avec des vers de terre en France, comme presque tous les pêcheurs de l'époque. Un jour, par hasard, à vingt-quatre ans, j'ai rencontré un gars qui utilisait un objet étrange sur la rivière : un fouet avec une mouche sèche. Je me suis dit qu'il fallait que j'apprenne cette façon de pêcher ; j'adorais ça. Ce fut ma première initiation à la pêche à la mouche. J'avais peu de matériel : un fouet en bambou refendu de deux mètres cinquante, un moulinet à main, une soie naturelle, et pas grand-chose d'autre. J'ai commencé à monter des mouches artificielles en observant les mouches naturelles dans la rivière. C'était très rudimentaire.

Je suis étonné de voir la variété du matériel disponible sur le marché aujourd'hui et la diversité des possibilités offertes aux pêcheurs. Aujourd'hui, il existe de véritables spécialistes du montage de mouches.

Y a-t-il d'autres pêcheurs dans votre famille, ascendants ou descendants ?

Oui, mes deux fils, mais disons que le deuxième préfère la chasse sous-marine à la pêche à la ligne. L'aîné est un pêcheur passionné (il a été champion de France de pêche à la mouche en 2005). Personnellement, je ne suis pas très compétiteur.

La pêche est-elle la même en Espagne qu'en France ?

En France, il n'y avait pas de cotos de pêche. Dans le sud, il y avait des zones libres et des réserves, ou zones fermées, comme on les appelle en Espagne. Ces dernières décennies, des zones no kill ont été créées, à l'instar de ce qui s'est passé dans la péninsule ibérique. Actuellement, ce sont des portions de rivières qui sont l’équivalent des cotos de pêche avec remise à l'eau.Mais elles ne représentent qu’une minuscule partie du domaine pêchable.

Votre espèce préférée est…

C'est compliqué, j'ai pêché le saumon. Ma prise record a été en Écosse, avec huit kilos et demi. Le plus beau poisson était une truite de 70 cm pesant quatre kilos, que j'ai attrapée dans le sud de l'Argentine, à la frontière avec la Terre de Feu. Mais j'adore la truite.

Avez-vous pêché dans plusieurs pays ?

Oui, j'ai pêché en Europe centrale, notamment en Pologne. Dans le nord de l'Italie. Je suis souvent allé en Argentine, où se trouve ma rivière préférée, avec ses truites fario, pesant entre un et trois kilos ; sa traduction est « Grand Fleuve ». Également au Chili, en Alaska…

À 85 ans, pêchez-vous toujours ?

Oui, je pêche toujours, mais davantage en lac qu'en rivière. J'ai eu un accident il y a un an qui m'oblige à utiliser des béquilles. En France, j'ai un lac où l'on relâche des truites en octobre, et nous les pêchons tout l'hiver.

Fort de votre expérience de pêcheur international, avez-vous des conseils à donner aux jeunes ?

Je conseille aux jeunes de se libérer de cette dépendance excessive à Internet et de sortir à la campagne pour découvrir la nature. La pêche peut être une raison, mais il ne faut pas oublier que l'homme est né dans la nature, vivant dans des grottes, se nourrissant de chasse et de pêche. Il ne faut pas oublier de mieux connaître la nature et ses mystères.

La fermeture en Aragon

Mon, 21 Jul 2025 21:27:08 GMT

Après le 15 Octobre...

Après la fermeture des rivières en France il est possible de prolonger le plaisir de la pêche dans le Haut Aragon. J’avais écrit ce post il y a trois ans après une fin de saison exceptionnelle. Et j’ai décidé de le republier, car c’est une réalité qui disparaît pas c’est quand même le meilleur moment de la saison. Même si les années se suivent et ne se ressemblent pas. Il reste encore quelques places en octobre...Faîtes vous plaisir...

C’est assez facile de faire rêver quand on parle de pêche à la mouche.

C’est plus difficile depuis quelques années parce que sans que vraiment je n’ai

d’explications claires, la pêche à la mouche a changé.

Mais nous les « moucheurs » historiques nous ne sommes pas vraiment différents

depuis le début, nous n’avons pas changé nous avons simplement vieilli !

Les rivières et les truites qui vivent dedans ont aussi bien vieilli !

Elles ne sont pas des êtres humains, mais une rivière est une femme et nous avons

décidés que les truites étaient des femmes aussi. Une femme, des femmes qui

vieillissent n’en restent pas moins séduisantes, attirantes et même quelquefois

envoûtantes !

Alors ce soir j’ai envie de vous raconter presque une histoire d’amour.

Une histoire qui commence en automne, au moment où les feuilles commencent à

changer de couleurs. Au moment où les rivières sont les plus belles, où la chaleur de

l’été s’adoucit et où, les jours qui raccourcissent, laissent plus d’espace à la nuit et aux

rêves.

Nous étions au milieu d’un paradis. Il avait plu à la fin du mois d’août et les quatre

rivières magiques de l’Aragon étaient à un bon niveau. Les pêcheurs chanceux qui

avaient eu la bonne idée de réserver en cette période étaient tous dans une totale

euphorie. Mais en fait euphorie est un mot très faible pour décrire l’état dans lequel nous étions .

C’était autre chose.

Un sentiment difficile à décrire, d’excitation, de fébrilité, et en

même temps de jubilation totale liée au fait de pouvoir partager le plaisir et surtout de

raconter le soir la journée aux autres pêcheurs.

Entre le début septembre et la fin du mois d’octobre, grâce à une météo (trop)

clémente, nous avons pu profiter de chaque jour pour essayer de leurrer ces truites

aragonaises.

Bien sûr nous avons eu la chance de pêcher dans des rivières quasiment seuls, et cette

solitude n’a été qu’un des éléments du bonheur que nous avons connu.

Bien sûr nous avons pris des truites sauvages, nées dans la rivière, et qui malgré

l’absence de pression de pêche, étaient d’une méfiance incroyable et qui plus est

d’une sélectivité encore plus incroyable. Une truite sélective n’est pas une truite de

pisciculture, c’est même plutôt le contraire, mais une truite sélective qui

naturellement, génétiquement, ne va prendre que des microscopiques moucherons et

qui va refuser même les plus belles imitations en nymphe ou en sèche, c’est

exactement ce qui nous plaisait !

Peut-être que nous aimons cette difficulté et que si nous avons connu le suprême

bonheur de voir des gobages, de trouver la bonne mouche, et de prendre à la queue

leu leu une dizaine de truites, en une heure, ce n’était pas tous les jours !

La leçon que nous avons reçue et retenue c’est que la nature reste la nature et qu’il

est illusoire de croire que naturellement, toutes les truites de la rivière vont manger

en même temps, et que par miracle toutes les truites de la rivière vont mesurer 50

centimètres !

Nous avons pris beaucoup de petites truites, un peu moins de truites de taille

moyenne et quelques « belles » truites de plus de 40 cm.

Nous avons aussi pris du plaisir à découvrir les différentes robes de ces demoiselles.

Nous avons frémi d’extase devant le spectacle de l’automne et même si les eaux

étaient très (trop) basses, nous avons pu malgré tout déguster cette fin de saison !

Merci à tous ceux qui ont partagé ces moments, je ne peux pas tous vous nommer et

j’ai peur d’en oublier !

A l’an que ven !

Gilbert

le 23 Novembre 2022

EFFICACITÉ ou PLAISIR

Sun, 20 Jul 2025 18:24:58 GMT

Quelle est le mode de pêche le plus efficace pour la pêche de la truite?

Il n'y a pas de doutes la méthode la plus efficace pour ramener du poisson à la maison c'est d'aller à la poissonnerie !

Mais si nous parlons plus sérieusement pour nous pêcheurs impénitents ( pêcheurs de truites s'entend) quelle est la technique de pêche qui est la plus efficace ou disons le mot la plus rentable...?

Je sais qu'en posant cette question je vais ouvrir un débat infini, car l'acte de pêche actuellement est un acte de loisirs disons pour 90% des pêcheurs....bon 50% pour les viandards si vous voulez...Et donc qui dis loisir, dis plaisir, et non pas rentabilité quoique il puisse y avoir un certain plaisir à être rentable en mode capitaliste bien sûr!

Donc je pose sérieusement la question, vaut il mieux pêcher aux leurres,aux appâts naturels, à la mouche sèche ou noyée, au buldo, à la nymphe ? Quelle est réellement la meilleure technique?

Vous vous doutez bien que cette question, je me la suis posée, cent ou mille fois depuis que j'ai commencé à être obsédé par Dame Truite.

Puis en voyant que je n'avais pas la réponse et que je n'avais pas le temps de trop chercher, j'ai décidé , très jeune de ne pêcher qu'à la mouche sèche. Du coup la question était réglée, mais en fait non, car même en pêchant en sèche le choix de la mouche devint un casse tête.

Alors ? Je pense que pour avoir la réponse il faut regarder deux choses. Premièrement quels étaient les modes de pêche utilisés par des pêcheurs professionnels à l’époque où la vente des truites était autorisée, et deuxièmement quels sont les modes de pêche qui ont été interdits pour préserver la ressource. Mais en fait ces deux éléments datent un peu...La loi Guillon qui a interdit la commercialisation des salmonidés par des pêcheurs amateurs date de 1964, et les modifications des différentes lois pour la gestion de la pêche n'ont pas beaucoup évolué depuis 50 ans en France en tout cas. Mais dans la plupart des autres pays européens, c'est une autre histoire.

Il semblerait que l'usage des appâts naturels soit sauf en France partout interdit. Ou presque.

Donc si c'est interdit c'est que c'est efficace et donc potentiellement destructeur. Sauf que j'ai essayé de pêcher au ver et au vairon mort manié, et même à l’asticot dans mes jeunes années et je peux affirmer que les truites sauvages ne se prennent pas toutes seules.

Néanmoins des expériences plus récentes réalisées cette année en Aragon par des vieilles mains ont démontré qu'une technique la pêche à la larve de plecoptère est nettement supérieure aux autres , surtout pour la recherche des grosses truites.

Mais si nous étudions les techniques utilisées par les professionnels des années 1950 1960, oh surprise, pas un d'entre eux ne pêchait au toc ou au vairon. Ils pêchaient tous ou presque tous à la mouche et pas à la nymphe! Autres temps autres moeurs

Et la pêche aux leurres dans tout ça ? Je dois avouer que jusqu’à cette année, je pensais naïvement que la pêche aux leurres n’était plus du tout pratiquée pour la recherche des truites. Et bien je me trompais. La recherche de poissons trophées ne se fait pas uniquement à la nymphe à vue, mais aussi et surtout en pêchant au lancer avec des leurres de taille incroyable. À la recherche de truites de 60 cm et plus. Mais cette pêche ne peut pas être considérée comme rentable ou efficace, en tout cas pas ici en Aragon où la loi ne permet la pêche aux leurres uniquement avec un hameçon simple sans ardillon.

Je me suis renseigné, il y a encore en France, des pêcheurs qui pêchent à la cuillère, aux leurres souples et autres poissons nageurs aux noms incroyables se terminant généralement par « bait » pour attraper (et probablement tuer) des truites pas toujours géantes.Mais y a t il encore des pêcheurs à la cuillère Mepps nº1 à points rouges ou pire encore au devon ?

En vivant dans un mode déconnecté, j’avoue que je suis complètement perdu et que je ne peux absolument pas donner la réponse. La rentabilité est toujours d’actualité par contre pour la pêche à la nymphe et en particulier la nymphe au fil, qui est à n’en pas douter, beaucoup plus efficace que la pêche à la nymphe à vue ou que la pêche en sèche. Il existe maintenant plusieurs nouvelles techniques le toc à la nymphe ou la nymphe au toc ou la pêche à la bouboule, qui ne sont pas très différentes et qui ne révolutionnent pas vraiment la pêche à la truite. Mais qui semble-t-il sont beaucoup plus efficaces. Alors que choisir ?

Pour ma part il y a longtemps que j'ai fait mon choix. Mais c'est comme les religions ...aucune n'est vraiment supérieure, ce qui compte c'est d'y croire !

SOL LUNA ET Mickey Finn

Thu, 03 Apr 2025 15:21:28 GMT

Faut il aller pêcher quand la lune est noire ?

En lisant ce post vous comprendrez pourquoi j'ai mis en photo ce streamer appelé Mickey Finn

Avant de vous parler des cycles de la lune et de leur influence sur le comportement des poissons, je voudrais vous poser une simple question,connaissez vous Rudolf Valentino ?

Non….Et pourtant cet acteur italien, gloire de l’âge d’or du cinéma muet aux États Unis, latin lover idole des jeunes femmes du monde entier,meurt à 31 ans des suites d’une péritonite. Mais des rumeurs affirment qu’il serait mort empoisonné,dans un bar new-yorkais, après avoir bu un cocktail un « Mickey Finn » versé dans son verre par un garçon de café jaloux de sa célébrité.

Le vocable Mickey Finn, aujourd'hui entré dans le langage courant, est apparu dans les années 1910 comme argot des barmans pour désigner une poudre ou un liquide ajouté au verre d'un client afin de le rendre incapacitant, ou, par extension, la boisson contenant l'agent incapacitant. L'utilisation de « gouttes assommantes » (généralement de l'hydrate de chloral) pour neutraliser les clients ivres des bars remonte aux années 1890, voire plus tôt. Cependant, le médicament était généralement administré par un tiers, avec ou sans la complicité du barman, et la victime était ensuite dévalisée ailleurs. Cependant, Michael « Mickey » Finn (1871–?), qui exploitait le Lone Star Café and Palm Garden dans le tristement célèbre Levee District de Chicago de 1896 à 1903, préférait administrer lui-même la drogue, dans son « Mickey Finn Special », et dévaliser les clients dans l'arrière-boutique. Son bar ferma ses portes en 1903, mais son dévouement à cette pratique lui valut de toute évidence une renommée dans le milieu des barmen. En 1918, plusieurs barmans et serveurs de Chicago furent arrêtés pour avoir mis de la « poudre Mickey Finn », comme l'indiquaient les emballages, dans les boissons de leurs clients, soit pour s'en débarrasser, soit pour les punir d'une mauvaise conduite présumée. Cette fois, la poudre était un émétique tartrique et son action était gastrique plutôt que systémique. Ce type de Mickey Finn resta en usage pendant toute la Prohibition, avant de disparaître dans les années qui suivirent. Malheureusement certaines drogues modernes permettent cette pratique, qui doit maintenant nous faire craindre le pire quand on va boire un verre en boite de nuit...

Mais qul rapport avec la pêche à la mouche? Vous allez comprendre...

Le comportement des poissons est il lié aux cycles lunaires?

Vous êtes un passionné de pêche et vous souhaitez maximiser vos prises en 2025 ?

Vous êtes au bon endroit ! Dans cet article, nous vous dévoilons les secrets du calendrier lunaire pour la pêche et vous expliquons comment les différentes phases de la lune peuvent influencer votre succès au bord de l'eau. Ne ratez pas cette occasion unique de découvrir les meilleures périodes pour sortir votre canne à pêche et profiter pleinement des bienfaits de cette activité en harmonie avec la nature. Que vous soyez un pêcheur amateur ou un véritable expert, il est crucial de comprendre l'impact des cycles lunaires sur les poissons et leur comportement. Dans ce guide détaillé, nous vous présenterons les phases de la lune les plus favorables pour la pêche, ainsi que des conseils pratiques pour planifier vos sessions de pêche selon le calendrier lunaire 2025. Alors, sans plus attendre, plongeons dans les mystères de la lune et apprenons à pêcher en synergie avec ses cycles pour augmenter nos chances de réussite !

Voilà ce que l’on peut trouver sur le Web quand nous cherchons des informations sur la relation entre l’activité des poissons et les phases du cycle lunaire et du cycle solaire. Personnellement je trouve un peu difficile à croire que l’on puisse prévoir les bons moments pour aller pêcher en se basant uniquement sur les étoiles et la position de la terre par rapport à la lune et au soleil. Mais après tout pourquoi pas ?

Quand vous êtes en retraite, mais pas en retrait de la vie de la vie active, ou quand vous êtes en activité professionnelle, avec des obligations sociales et familiales, le meilleur moment pour aller à la pêche c’est quand vous le pouvez ! Et peu importe la lune, le soleil , le vent ou la pluie. Et si par chance vous n’avez que la pêche comme seule activité de loisir et que le reste de votre temps soit dédié à la méditation contemplative, il est évident( enfin évident pour moi) que vous allez pêcher le plus souvent possible.Si bien sûr la passion vous dévore. J’écris ce post parce que ce matin il pleut très fort, il fait très froid et il y a un vent à décorner les bœufs et toutes les rivières de l’Aragon sont teintées de boue et de neige fondue. Et pourtant si je consulte le calendrier lunaire il faudrait que je sois au bord de l’eau….Maintenant quand il pleut avec du vent nous pouvons donner un nom à la dépression qui nous rafraîchit, aujourd’hui c’est Nuria qui va me priver d’un coup de midi exceptionnel ! Donc pour revenir à notre calendrier prévisionnel d’activité des poissons, je dois avouer, que malgré tous mes doutes, je me suis intéressé à ces prédictions.

Donc un peu d’histoire....

John Alden Knight a développé il y a un siècle environ une méthode de calcul permettant de préciser des instants de regain d’activité sur les animaux et les plantes.

John Alden Knight (1890-1966) était un banquier, un écrivain, un monteur de mouches, un chasseur, un naturaliste, un expert en casting, un cinéaste de pêche et un développeur des Solunar Tables. Ou en français Tables Solunaires.

« Jack » Knight, comme le surnommaient ses amis, a surtout contribué à populariser un simple streamer jaune et rouge en forme de bucktail (surnommé « L'Assassin »), qu'il a rebaptisé « Mickey Finn » en raison de sa capacité à éliminer les truites mouchetées et les truites arc-en-ciel des rivières de l'état de New York. Knight était ami avec les plus célèbres pêcheurs à la mouche américains des années 1910 1930: Hewitt, Jennings, LaBranche et Alfred « Sparse Grey Hackle » Miller, et a passé beaucoup de temps à développer son expertise en pêche à la mouche et en montage de mouches sur les rivières Beaverkill, Neversink, Esopus et Brodhead avec ces hommes de renom. Son amour pour la chasse et la nature l'a amené à être l'un des premiers partisans de la pêche avec remise à l'eau : « L'avantage de la pêche, c'est qu'on peut toujours les remettre à l'eau. »

Mais ce qui va le rendre célèbre et presque immortel fut la codification méthodique des effets rythmiques des phases du soleil et de la lune sur les poissons (et le gibier) en les divisant par longitude et latitude dans ses Tables Solunaires, élaborées en 1926 et publiées en 1934, qui remportèrent un succès immédiat (et quelques moqueries).

Outre plusieurs ouvrages de chasse réputés, il est également connu pour ses ouvrages « Theory and Technique of Fresh Water Angling », « The Complete Book of Fly Casting » et « Modern Fly Casting ».Tous ces livres sont reconnus pour être des références pour l'époque.

Qulle est la base de la théorie?

Il y a en principe deux périodes favorables le matin et deux le soir correspondants au levers et couchers du soleil et de la lune.

Plus le soleil et la Lune seront proches de la Terre, plus forte sera leur influence. Ainsi, chaque mois, le jour d’une nouvelle Lune ou d’une pleine Lune fournira l’influence la plus forte.

Une activité accrue des poissons est observée lorsque la Terre, la Lune et le Soleil sont alignés.

J.A Knight avait dressé une liste de 33 éléments qui selon lui pourraient influencer le comportement des poissons. Après une étude méthodique, il arriva à la conclusion que l’activité des poissons est principalement liée à l’influence de deux acteurs : le soleil et la lune.

Ainsi pour John Alden Knight , l’activité des poissons d’eau douce comme ceux de mer suit la conjugaison des forces exercées par la lune et le soleil sur notre planète (et donc de sa résultante pour les pêcheurs en mer : les marées). Afin de vérifier sa théorie, il a échantillonné près de 200 prises et pratiquement 90% des poissons avaient été capturés aux moments calculés dans les tables solunaires (soleil-lune). Une expérience réalisée par le docteur Frank A. Brown, biologiste à l’université de Northwestern (Chicago), a montré que les plantes étaient influencées par la Lune et non par les forces des marées, corroborant ainsi l’hypothèse de Knight.

Les premières tables furent publiées en 1934. Cinq ans plus tard, elles sont adoptées outre-Atlantique et paraissent en France. C’est Tony Burnand rédacteur en chef de la Revue Verte, qui deviendra ensuite « Au bord de l’Eau »,qui fera la promotion des ces tables. Depuis, ces tables sont éditées chaque année. Elles ont surtout été adoptées par bon nombre de passionnés de la pêche aux États Unis et à travers le monde.

Les tables solunaires de J.A Knight permettent de déterminer :

1/les périodes d’activité majeures durant lesquelles les poissons sont les plus actifs. Elles correspondent à deux ou trois heures de la journée ou de la nuit, au moment où l’astre lunaire est, soit au zénith, soit à l’opposé. !Pour les pêcheurs, il s’agit évidemment des moments les plus propices pour effectuer de belles prises ;

2/les périodes « mineures » qui se situent au moment du lever ou du coucher de la lune ou du soleil. Elles sont de fait bien moins importantes en terme de durée que les périodes majeures. Toutefois, durant celles-ci, l’activité de la vie aquatique est plus soutenue qu’à l’accoutumée, et ce, aussi bien en eau douce qu’en mer.

Ces tables ne correspondent à aucune loi physique ou mathématique, seulement à l’analyse d’un grand nombre d’échantillons qui montre que les périodes les plus favorables à la prise de poissons sont les jours précédents la pleine lune et la nouvelle lune. En revanche, les jours suivants la pleine lune quand à eux sont les moins propices.

Il semblerait qu’après la nouvelle lune, en lune croissante, la période est favorable à la prise de poissons, que ce soit en rivière ou en mer. Il apparaîtrait que les poissons soient plus voraces et qu’ils se jettent plus facilement sur les appâts. Il est également coutume de dire au sein de la communauté des pêcheurs que les jours précédant la pleine lune sont propices à la pêche aux carnassiers d’eau douce. Pourquoi? À la pleine lune, les poissons de rivière s’aventurent peu, restant cachés, à l’exception des espèces carnassières qui partent plus facilement en chasse. Ceci expliquant cela, on peut se poser la question de l’influence de la luminosité dans ces comportements. Brochets, sandres et silures sont en général de sortie.

Pour d’autres pêcheurs, la meilleure période pour la pêche se situe entre le dernier quartier et le premier quartier de la nouvelle lune, au moment où la luminosité lunaire est la moins intense. Là encore on retrouve ce phénomène de luminosité qui doit jouer sur le comportement des poissons, plus que l’attraction lunaire en elle-même.

Comme vous le voyez les avis sont partagés…

Donc que faut il faire ? Rien ou au contraire ne choisir ces jours et heures de pêche uniquement en fonction d’un calendrier ? Je reprends ce que j’écrivais plus haut, et je persiste et signe, il faut aller pêcher dès que vous le pouvez, et si la tempête Nuria tente de vous dissuader de sortir, ne l’écoutez pas, couvrez vous bien et tentez votre chance dans les affluents encore clairs ! Si vous revenez bredouilles évidemment vous pourrez toujours dire que le temps était pourri, mais si par un des miracles dont la pratique de la pêche nous gratifie quelquefois, vous prenez ne serait ce qu’une truitelle, ce poisson aura la valeur d’un trophée ! Surtout si vous l'avez prise avec un MickeyFinn !!!!

Une belle journée sur le Rio G....

Thu, 20 Mar 2025 16:19:13 GMT

Une belle journée sur le Rio Gallego

Une belle journée sur le Rio …..G….

Personnellement je ne suis pas un fanatique des réseaux sociaux, mais je suis le premier à reconnaître,que cette manière nouvelle de communiquer, a ,d’une part, révolutionné l’utilisation des téléphones et d’autre part permis de voir l’apparition de nouveaux métiers. Je veux parler des créateurs de contenu. Je suppose que vous ne savez pas ce que cela veut dire...Mais si je vous dis influenceurs….certainement vous comprendrez mieux ! En fait les réseaux sociaux sont devenus les supports technologiques d’ une nouvelle forme de la réclame, de la publicité, de l’incitation à consommer. Nous sommes très loin des discussions autour d’un café, entre passionnés de football, de pêche ou de politique. Donc de manière naturelle, pour organiser et surtout valoriser cette nouvelle forme de publicité, sont apparus les influenceurs, ou créateurs de contenus, qui au travers des plateformes, (Instagram, FaceBook,TikTok, YouTube et autres) diffusent des informations chargées de vous convaincre d’utiliser, donc d’acheter. tel ou tel produit soi disant miracle. Et dans le domaine de la pêche aussi. Et après ce long préambule, je peux vous dire que j’ai rencontré ici en Aragon un influenceur, venu pour créer du contenu, avec un vidéaste professionnel avec pour objectif de faire un film reportage destiné à être diffusé sur les fameux réseaux sociaux.

Le secret professionnel et les lois protégeant les créateurs m’interdisent de diffuser toutes les informations et toutes les images contenues dans ce publi reportage.

Par contre je peux vous raconter les deux journées, passées en compagnie de ces charmants jeunes hommes, et de vous montrer les photos que j’ai prises avec mon appareil.

Sans trahir personne je peux vous révéler que nous étions sur les bords d’une rivière que j’adore et qui coule au pied du gîte. Et que l’objectif était de faire une vidéo sur la pêche de la truite au leurre. Et que ces jours là, par je ne sais quel miracle,tous les voyants étaient au vert : un temps gris et humide,des eaux froides,mais pas trop, claires,mais pas trop, et des truites en activité, mais pas trop quand même…

Après avoir installé l’équipe de tournage, je regardais si je ne pouvais pas pêcher de mon côté,non pas au leurre , mais à la mouche, au cas où..

Les miracles arrivent quelquefois, pendant que le remplaçant pyrénéen de Brad Pitt, sortait truites sur truites avec un leurre fait pour attraper des brochets et des sandres,un peu plus en amont les truites se mirent à gober, à nympher, bref à bouger!

Et là deuxième miracle j’avais la bonne mouche, et à mon tour je me mis à sortir truites sur truites, et que des belles s’il vous plaît ! Je finis par croire que j’étais devenu un redoutable prédateur, et j’étais sur point de vous téléphoner pour partager ce merveilleux moment, quand le cameraman, me proposa de faire une prise pour disait il garder un souvenir. Je me mis en position favorable par rapport à la lumière et aux reflets de l’eau, et avec mon style désuet je parvins à propulser de l’autre côté du courant, la mouche qui avait bien fonctionné quelques minutes auparavant. Et là troisième miracle venue de nulle part une truite énorme, bien plus énorme que dans mes rêves les plus fous, vint gober ma mouche , minuscule, dans sa grande gueule. Je fus tellement surpris que je ne ferrais pas et heureusement car sinon la truite m’aurait tout cassé, ou je lui aurais enlevé de la bouche. Je vous épargne les détails de la bagarre, de la mise à l’épuisette et des congratulations qui suivirent . C’est toujours un peu pareil et au final une truite aussi grosse aussi belle, monument historique de la rivière, aura mérité bien la photo souvenir que je partage avec vous..

La TLT Une histoire italienne

Wed, 22 Jan 2025 12:42:50 GMT

Une histoire italienne en eaux rapides

J’ai eu la chance de rencontrer dans ma vie de pêcheur à la mouche, quelques pêcheurs exceptionnels.

Je dis exceptionnels, car ils n’étaient pas comme tout le monde, mais ils n’étaient pas forcément des preneurs,prédateurs, de poissons, exceptionnels.

Leur originalité pouvait s’exercer dans leur philosophie de vie adaptée à leur pratique de la pêche à la mouche, ou leur manière de concevoir la pêche comme une forme de compétition entre eux et les poissons. Ou dans leur capacité d’observation presque surnaturelle, liée le plus souvent à une vision largement au dessus de la normale.

Mais ils pouvaient aussi être des pêcheurs lanceurs d’exception. Ce n’étaient pas forcément les meilleurs preneurs, mais,quand même…

Alors ce soir je vais vous raconter l’histoire d’un ami italien, un vrai ami, qui hélas n’est plus là pour partager avec moi les bonheurs et les malheurs de la vie.

J’avais rencontré Pierangelo sur les bords de la Loue en Franche Comté, en juin 1992. En fait Pierangelo avait demandé à Marc Gatez, le propriétaire du Lodge de La Piquette, s’il pouvait venir pêcher sur son parcours. Comme nous avions réservé toutes les chambres et donc toute la pêche, Marc, toujours à l’affût d’une occasion de gagner un peu d'argent, m’avait demandé à moi le « chef » du club, si nous accepterions de laisser pêcher une ou deux journées, un pêcheur italien de passage. Pour ceux qui me connaissent c’était une évidence, et en fait d’une ou deux journées ce fut une douzaine d’années de partage, de rires, de fêtes incroyables et de parties de pêche encore plus mémorables. Nous étions jeunes et fous, fous de pêche et la pêche à la mouche était notre manière à nous de croquer la vie à pleines dents. C’était aussi le lien, qui donnait à cette amitié une saveur authentique et délicieuse.

Mais pour être franc, j’étais quand même un peu jaloux de Pierangelo. Jaloux parce que d’une part il avait une femme d’une exceptionnelle beauté italienne, et aussi parce qu’il avait,pour son initiation de pêcheur au fouet, suivi les cours d’un maître italien,Roberto Pragliola,qui depuis 15 ans à l’époque avait mis au point une nouvelle technique de lancer pour la pêche à la mouche sèche : la TLT ou Technique de Lancer Total. Car Pierangelo n’était une vieille main, il avait été victime d’un accident de chasse, heureusement sans trop de séquelles,qui l’avait dégoûté du monde des chasseurs, et à 35 ans il avait décidé de se lancer dans l’aventure de la pêche à la mouche. Et du coup il avait eu la chance de pouvoir apprendre à lancer (surtout) et à pêcher (un peu) avec le bon Roberto.

Inutile de vous dire que sur les lisses de la Piquette ce type de lancer ne servait pas à grand-chose, mais c’était tellement beau à voir..Par contre quand je retrouvais quelques semaines plus tard, sur les bords du Haut Verdon, mon nouvel ami, je compris tout de suite l’intérêt de cette technique de lancer. Roberto Pragliola était réellement un pêcheur exceptionnel et en même temps un précurseur,visionnaire qui avait compris, que seule la pêche à la mouche sèche était le moyen de préserver le capital halieutique des rivières d’Europe de l’Ouest.

Alors ce soir en hommage,à la fois à Pierangelo , mais aussi à GianPierro , Augusto , Mauro et les autres, je vais très rapidement vous décrire les différents types de lancer avec une canne à mouche et une soie.

Un peu d’histoire …

La pêche à la mouche est une technique qui fut utilisée très tôt par les pêcheurs cueilleurs, prédateurs, avec un matériel extrêmement rudimentaire, puis au fil des siècles de plus en plus sophistiqué. Mais en fait ce n’est vraiment que pendant la fin du XIXème et au début du XXème siècle que l’évolution de ce matériel (les cannes comme les soies) permit de codifier les différents types de lancer et les techniques qui allaient avec. Pour essayer de vous donner une comparaison et permettre de comprendre cette évolution, vous devez regarder les Jeux Olympiques entre par exemple 1896 et 2024. Et regarder les photos de deux disciplines : le saut en hauteur et le saut à la perche.

Le saut à la perche : Il suffit de comparer Le premier record du monde jugé fiable est établi lors des premiers Jeux olympiques des temps modernes, à Athènes en 1896, où le Britannique William Hoyt réalise un bond à… 3,30m! et l’incroyable record du monde (6,25 m) du « monstrueux » Armand Duplantis aux Jeux de Paris en 2024. Les hommes sont les mêmes, mais c’est le matériel qui a changé.

Le saut en hauteur c’est un peu pareil à la différence ce n’est pas le matériel qui a changé , mais c’est la technique de saut. Grâce à ce changement les athlètes en 100 ans ont réussi à sauter 40 centimètres plus haut !

Eh oui ! Et dans le sujet qui nous intéresse la pêche à la mouche que s’est il passé ?

Plus personne ou presque ne nous parle de casting actuellement, et pourtant...Lors de l’apparition des premières cannes à mouche modernes en bambou refendu, puis en carbone, puis en matériaux composites de plus en plus sophistiqués, il existait des compétiteurs qui ne cherchaient pas à prendre plus de poissons que leur voisin, mais à lancer plus loin ou avec plus de précision.

Le « casting » ou sport du lancer « mouche et poids » est à la pêche ce que le tir est à la chasse. Une discipline sportive à part entière reconnue par le Comité international olympique (CIO), mais complètement méconnue et tombée dans l’oubli en France.

En août 1968, lors des championnats du monde de lancer qui avaient lieu cette année-là à Lenzerheide, en Suisse, le journaliste vétérinaire Pierre Affre termine 4ème avec trois lancers à 51 métres. À l'époque les concours avaient lieu sur une plateforme au milieu d'un plan déau et les touches arrières étaient éliminatoires!

Aujourd’hui, le record du monde de distance mouche « truite » –avec donc une canne à mouche à une main– est détenu depuis 2018 par un lanceur du Pays de Galles, avec un lancer de 80,59 mètres. Au-delà du fait qu’on utilise aujourd’hui des cannes « ultra-légères » (pour leur puissance) en fibre de carbone ou de boron et des soies ultra-denses en matières plastiques, une telle différence de distance, voisine de trente mètres en un demi-siècle, s’explique également par le fait que depuis les années 80, les compétitions internationales « mouche » ne se déroulent plus sur l’eau, mais sur le gazon d’un terrain de sport.

Non seulement les touches arrières, difficiles à voir sur l’herbe, ne sont plus sanctionnées, mais de nombreux lanceurs de compétition, posent carrément leur ligne à mouche derrière eux et attendent un coup de vent favorable pour effectuer, tout en étant reposé, un lancer le plus haut possible vers l’avant, afin que le vent favorise le lancer. Cela n’a plus grand chose à voir direz-vous avec des conditions de pêche pour capturer des truites ou des saumons

Quel intérêt pour le pêcheur à la mouche moyen ? En fait les quelques milliers de pratiquants dans le monde aident à améliorer les cannes et les soies. Un peu comme les voitures de Formule 1, qui finalement permettent aux voitures de monsieur tout le monde d’être plus performantes et plus sûres. Mais aujourd’hui, les compétiteurs ne cherchent plus à lancer loin ou avec précision, ils pêchent à la nymphe...Ce qui est très bien, mais qui ne veut plus rien dire, puisque ce n’est plus de la pêche au fouet…

Revenons aux différents types de lancer mouche.

En fait les premiers pêcheurs à la mouche sèche pêchaient avec des cannes et des soies qui ne permettaient pas de réaliser autre chose que des lancers classiques avec le coude collé au corps et des mouvements du poignet et de l’avant bras permettant de charger la canne avec la soie adaptée, pour enfin réussir le shoot.

Puis comme je l’ai déjà dit l’évolution des cannes ,mais surtout la nécessité d’essayer de pêcher des rivières qui n’étaient pas classées comme rivières à mouche sèche contribuèrent à inventer de nouvelles techniques en particulier le lancer dit autrichien et la TLT et ses variantes.

La pêche en eaux rapides avec des cannes courtes et des soies plus légères était née.

En France , en bons râleurs révolutionnaires, nous avions plutôt choisi la technique de la pêche à la mouche avec des cannes longues et des soies légères, mais qui devaient rester dans le moulinet ou presque !

Car en fait le plus important c’est bien sûr d’arriver à bien lancer pour pouvoir présenter correctement une mouche et décider une truite à la gober. Et chacun d’entre nous, peut heureusement faire ce qui lui plaît !

Description de la technique du lancer classique.

Au fur et à mesure des années..... le lancer de la mouche sèche évolua...

Avec des cannes lourdes et très souples (type queue de vache) l’école anglaise préconisait de n’utiliser que le poignet pour mettre en action le nerf(..) de la canne . Avec une amplitude classiquement entre 10h -11 h/ 13h-14 h.Le coude restait bloqué et même l’avant bras... ne parlons pas de l’épaule.

Avec des cannes plus dynamiques , mais toujours en bambou refendu de type Parabolic, le dogme commença à changer, et la technique de lancer évolua vers l’utilisation de l’avant bras en bloquant le poignet. Certains auteurs nomment cette technique le lancer français. Mais cette révolution proposait toujours une amplitude de la canne de 10h ou 11 h et jusqu’à 14 h.

Puis arrivèrent les cannes en fibre de carbone, avec une légèreté incroyable et une action totalement différente des cannes traditionnelles. Et bien sûr la technique put évoluer. Et en particulier grâce à l’utilisation de cannes beaucoup plus courtes, beaucoup plus raides, qui impliquaient d’utiliser l’ensemble du bras et même un peu de l’épaule, pour pouvoir lancer et surtout pour permettre d’accélérer la vitesse de la soie, et donc de donner une énergie cinétique telle que il devenait possible de propulser LA MOUCHE en premier.

Et c’est donc vers la fin des années 1970 que l’on vit apparaître, les techniques de lancer autrichien( juste pour mémoire car les cannes pour pêcher avec cette technique ont disparues de tous les catalogues) puis italien dont la fameuse TLT,de ce bon Roberto et de mon ami Pierangelo.

Description de la technique

La TLT selon le Maître Roberto Pragiola consiste essentiellement à lancer

-de façon "linéaire"(et non semi-circulaire) une soie légère (2-3) avec une canne courte (7,6) de puissance # 4-5 et d'action de pointe

-avec une prise en main particulière dite "enveloppante" au ras du moulinet pour "allonger la canne" et pouce allongé sur la poignée, gage de puissance dans une amplitude de quasiment 180° (double de celle du lancer traditionnel, nous sommes très loin du 11h/14 h)

-et ce, dans un plan strict, englobant en permanence la main, la canne, la ligne et la cible, (sans "ellipse" de la pointe du scion) de préférence oblique à 45° par rapport à la surface de l'eau

-mettant en jeu non pas la classique flexion extension du coude mais la mobilité de l'épaule et l'inflexion avant-arrière du poignet toujours dans le plan

- pour créer une boucle serrée et lui conférer une vitesse jusqu'à 3 fois supérieure à celle d'un lancer traditionnel permettant ainsi un poser "angulaire" très léger et très précis ,"mouche en premier". OUF...

Je vais essayer d`être le plus simple possible. Cette technique est basée sur deux principes.

Le premier principe est celui de la linéarité .

Comme son nom l’indique il est basé sur le principe d’un mouvement linéaire de la main lanceuse dans le même plan que la cible (le poste de la truite) et non pas comme dans le lancer classique où l'on fouette souvent dans un plan différent entre l'arraché arrière et le lancer avant, la pointe du scion dans ses allers retour arrière - avant suit donc une droite.Alors que dans le lancer classique il est recommandé de changer légèrement de plan, pour éviter d’accrocher la mouche sur les anneaux de la canne.

Le deuxième principe est celui de l'angulation

A la base de la TLT, le principe fondamental veut que le lancer soit contrôlé jusqu'à ce que la mouche soit déposée sur l'eau en premier en supprimant les 50 derniers cm de son parcours aléatoire en fin de course du lancer traditionnel , car ici on l'accompagne par un "tir tendu" plus ou moins angulaire selon la distance jusqu'à la cible en surface, ce qui aide à retarder le dragage dans les eaux agitées,et il ne doit pas être comme dans le lancer classique juste un moyen pour projeter une artificielle " d'avant en arrière " jusqu'à ce qu'on l'abandonne "en l'air", (alors que la soie s'est posée en premier: splatch!), en espérant qu'elle tombera au meilleur endroit!

Elle représente donc un lancer particulier qui permet en serrant la boucle, de donner beaucoup de vitesse à la soie et, avec un lancer linéaire angulaire de poser la mouche en premier avec une grande précision et discrétion par un "tir tendu ".à plus ou moins grande distance alors que la ligne fait encore un angle avec la pointe du scion, (fonction inverse de l'angle avec lequel la mouche doit arriver obliquement à la surface).

Par contre pour réaliser ce lancer il est impératif de « shooter »c’est à dire de garder en réserve dans la main gauche ou à vos pieds une certaine longueur de soie.

La vitesse de la soie doit être importante, et pour la favoriser,les faux lancers sont plus courts de 1/3 de leur longueur dans lancer classique et c'est le shoot qui doit être retardé (qui déterminera la longueur du lancer et réduira progressivement la vitesse de la soie)car les spires de réserve ne doivent être libérées de la main gauche ( le plus possible dans l'axe de l'anneau de départ pour un frottement minimum) que lorsque une grande partie de la soie est déjà déployée vers l'avant pour que le bas de ligne et la mouche "prennent la tête" de façon à ce que quand la mouche touche l'eau la soie et le bas de ligne soient encore être en l'air.

Et voilà les différences

Je ne sais pas si ce que j’ai écrit est bien clair…

Enfin il est très fortement conseillé de changer votre prise en main de votre canne à mouche et d’utiliser la prise "enveloppante" .

Elle a été conçue pour faciliter le mouvement qui doit être simultané de l’épaule,du bras, et du coude vers l' avant et arrière, sans dévier du plan de lancer.La prise enveloppante prévoit d'avoir le pouce et l'index opposés à une courte distance du moulinet (à titre indicatif, dans la partie la plus épaisse du liège) et de " fermer " les autres doigts en essayant d'envelopper le moulinet.

Ses avantages sont nombreux: selon ses promoteurs qui en en ayant "plein la main" sentent mieux leur canne qu'ils pensent ainsi mieux contrôler . Elle allonge le bras de levier avant de la canne et ainsi augmente la puissance du fouetter.Elle annule le bras de levier arrière représenté par la longueur du porte moulinet et diminue donc la force d’inertie de ce moulinet et la fatigue qui pourrait s'ensuivre….

Ce qui est sûr c’est que si vous voulez apprendre à pêcher avec cette technique, vous devez impérativement changer votre matériel. Il faut utiliser une canne beaucoup plus courte 7,6 pieds pour une soie de 4 ou 5*. Mais vous devez aussi réviser votre gestuelle, car à l’inverse de ce que vous avez appris, dans les différentes écoles de pêcheurs à la mouche,vous allez utiliser tout votre corps thorax,épaule et bras.

Voilà c’est fini.

Je suis conscient des manques de ce post !

Mais au départ je voulais rendre hommage et honorer la mémoire de mon ami Pierangelo...Et comme toujours je me suis laissé aller..Et oui Pierangelo n’est plus..c’est lui qui m’avait parlé de la dernière truite, cette truite imaginaire la dernière de notre vie, et il est parti victime de ses passions et de ses amours de la vie, de la pêche, de la nature, et du bon vin italien de son ami Gianpi. Roberto est mort lui aussi, mais son héritage est toujours vivant.

La nostalgie n’est plus à la mode et c’est dommage !

*Canne à mouche Guideline ELEVATION BROOK TLT - 7'6 - # 3/4/5

* Canne JMC Pure 7’6#3

*Canne à mouche Vision Little Hero 7' #3

*Canne à mouche LOOMIS & FRAKLIN RADIUS STREAM 7'6'' #4

*Canne DEVAUX T56 7'6 #3/4

*Toujours en cherchant des informations je viens d’apprendre que Roberto Pragliola avait collaboré avec la firme américaine G-Loomis,pour la mise au point d’une canne spécifique en 2010.

Voyage au bout de la soie...le bas de ligne

Fri, 13 Dec 2024 13:08:00 GMT

Les bas de lignes ou histoires de fil, de noeuds et d'energie

Le bas de ligne doit à la fois être discret pour permettre de leurrer les poissons et suffisament épais pour transmettre l'énergie cinétique de la soie et de la canne.

J’ai décidé de faire ce petit article sur les bas de lignes après avoir reçu cette année en Aragon, à deux reprises, un pêcheur d’un certain âge (le mien!), qui utilisait des bas de lignes pour une pêche en sèche tout à fait traditionnelle,d’une complexité qui elle n’était pas traditionnelle!

J’adore rencontrer des gens,surtout des pêcheurs à la mouche, et pouvoir partager avec eux des souvenirs, des expériences et surtout des bons moments de convivialité. Mais j’aime bien aussi pouvoir avec ces mêmes pêcheurs, discuter un peu de technique et de ces discussions jaillit souvent la lumière.

Je dois l’avouer le bricolage ne m’a jamais ni intéressé ni réussi!

Alors que j’adore monter des mouches , je n’ai jamais pu «bricoler» un moulinet ou une canne, ou un bas de ligne. Et quand j’ai commencé à pêcher à la mouche,c´était hélas à une époque où les conseils étaient difficiles à trouver, la pêche à la mouche était entourée d’une aura de mystère et cela ne facilitait pas l’accès à la connaissance et à la technique. Tout ça pour dire que je suis un autodidacte complet, et que tout ce que j’ai appris je l’ai appris quasiment tout seul. Et en particulier pour la bonne utilisation du matériel, je peux dire que les premières années, en particulier n’ont pas été faciles faciles.

Mais finalement à force d’accumuler les bredouilles, je finis par prendre ma première truite en mouche sèche sur la Vis en amont de Ganges, au niveau du pont de Saint Laurent le Minier. Je me souviens bien sûr de ce jour merveilleux, pour deux raisons.

La première bien sûr c’était parce que, enfin je pourrais dire en rentrant de la pêche,«j’en ai pris une pas vilaine..», et la deuxième raison c’est que nous étions mon frère et moi partis pêcher à la fin de la contre visite* sans avoir vraiment pris le temps de vérifier notre matériel, entassé à la va vite dans le coffre de la voiture, et que en arrivant, nous avions constaté avec horreur que nous avions oublié,toutes nos bobines de fils et que nous n’avions à notre disposition pour attacher notre mouche qu’une bobine de 20 centièmes à nous partager.

Bon à l’époque il faut l’avouer, il était assez rare de pêcher avec un diamètre inférieur à 14 centièmes en pointe. Nous pêchions avec un bas de ligne du

commerce queue de rat classique qui se prolongeait par une pré pointe en 18 et se terminait avec une pointe en 16 ou 14.

Les truites de la Vis généralement sont quasiment imprenables quand les conditions sont méditerranéennes c’est à dire grand soleil et vent du Nord (300 jours par an en moyenne à Montpellier et Nîmes). Mais quand le vent vient du Sud et que les nuages apportent un peu de pluie (dix jours par an), alors là les truites sont beaucoup plus faciles à leurrer, surtout quand par un autre miracle (un jour par an) il y a une retombée de fourmis ailées!

Et bien ce jour là c’était le bon jour et nous n’avions pas de fil...enfin pas de fil fin!

Alors nous avons noué sur du 20 centièmes une imitation de fourmi sur hameçon de 14 et tous les deux, nous avons enfin ensemble pris notre première truite, puis notre deuxième et troisième!!!!

Inutile de vous dire notre joie et notre bonheur, surtout d’être ensemble et de sentir que nous étions enfin passés de l’autre côté du miroir, nous n’étions plus vierges, ni bredouilles, trois ans de souffrances morales et physiques pour essayer de comprendre comment arriver à prendre une truite, et de moqueries de la famille et des ami(e)s au retour de la pêche effacées en quelques minutes !

Même si à l’époque le no kill n’existait pas, je n’ai aucun souvenir du goût de ces truites. Je n’ai même pas une photo, rien et quand je suis retourné il y a quelques années sur le pont de Saint Laurent je n’ai pas reconnu la rivière et il n’y avait que des chevesnes.

Mais je me suis souvenu de l’anecdote, que j’ai raconté de nombreuses fois,et cela m’a beaucoup aidé à simplifier la fabrication de mes bas de lignes. Alors ce soir je vais vous donner quelques idées pour essayer vous aussi de vous simplifier la vie. Ou peut être de vous la compliquer un peu...

Dans la pratique de la pêche à la mouche sèche il est très important de comprendre que le meilleur des lancers quelque soit la technique utilisée,ne sert à rien si la mouche ne se pose pas bien. J’entends par bien, au bon endroit, au bon moment, et avec le moins de dragage possible. Donc les techniques de lancer sont très utiles à connaître et à pratiquer avec un bas de ligne adapté, non pas à la rivière, mais à vous, et vous seul!

Il est illusoire de s’imaginer que nous sommes tous égaux devant le lancer!

Par contre le meilleur conseil que je puisse donner à un jeune pêcheur ou à un moins jeune c’est de connaître ce qui lui convient le mieux pour pouvoir pêcher dans des conditions normales et dans des rivières normales. Aussi bien en ce qui concerne la canne, le moulinet et la soie...mais surtout le bas de ligne ! Si vous avez appris comme moi à pêcher avec un bas de ligne très court, et une soie de 5 ou de 6, il vous sera difficile de pêcher bien avec un bas de ligne de 6 mètres, et l’inverse sera tout aussi vrai.

Donc choisissez ce qui vous convient, et pour cela il faut évidemment pratiquer en conditions de pêche et pas dans un champ ou une étable, ou un gymnase. Vous n’avez pas besoin de beaucoup de temps pour comprendre ce qui est le plus facile pour vous. Bas de ligne court ou moyen ou long.

À partir de ce que VOUS aurez ressenti, les choses seront plus simples. Un bas de ligne sert à transmettre l’énergie cinétique de la soie pour pouvoir propulser une mouche qui ne pèse rien,mais en même temps permettre que la truite ne soit pas trop effrayée et puisse avoir envie de gober la mouche !

Donc pour transmettre cette énergie il faut que le diamètre initial du bas de ligne soit le plus proche possible de celui de la soie, que la jonction soie bas de ligne soit capable de bien transmettre cette énergie. Et ensuite que la pointe du bas de ligne soit suffisamment discrète pour ne pas faire peur à madame la truite...Quoique sur la Vis en juin 1972…

Avec les progrès incroyables du matériel, nous avons vu arriver en 50 ans toutes sortes de nouveautés, et en particulier de nouveaux fils, appelés fluorocarbone et de nylons de plus en plus résistants.

Malgré tout pour la fabrication «personnalisée» des bas de lignes les nouveautés ne courent pas les rues.

J’ai essayé depuis que je vais beaucoup à la pêche toutes sortes de fils, j’ai même fait bouillir des petits bouts de nylons, dans du thé de Ceylan, et j’ai investi dans une machine infernale pour tenter de faire des noeuds barils bien réguliers. L’ami qui m’a donné envie d’écrire cet article a mis au point un petit matériel très pratique...

Bon je n’ai pas été convaincu, mais cela ne veut pas dire que je ne continue pas à chercher la formule magique qui permettra à ma mouche de se poser avec délicatesse de l’autre côté du courant, sous les branches,dans le calme où la plus belle gobe comme une folle!

Donc je ne vous donnerai pas la formule magique puisque je ne l’ai pas trouvée ! Je continue à utiliser les bas de lignes coniques du commerce que je rallonge au gré de mes sorties de pêche et que, quelquefois je raccourcis, quand vraiment il y a trop de vent

Mais je vous donne quelques informations pour les bas de lignes à noeuds ou coniques déjà prêts à l’emploi.

Un bas de ligne peut être dégressif ou progressif

Dégressif veut dire qu’il est fait avec des fils de plus en plus courts et un diamètre de plus en plus fin.

Progressif c’est l’inverse

La formule classique est la suivante

45 centièmes Dégressif 50 cm Progressif 40 cm

40 centièmes 45 cm 45 cm

35 centièmes 40 cm 50 cm

30 centièmes 35 cm 55 cm

25 centièmes 30 cm 60 cm

20 centièmes 25 cm 65 cm

Et ensuite vous pouvez rajouter une pré pointe en 18 centièmes et une pointe en ce que vous décidez de choisir, la longueur, et le diamètre .

Un progrès indiscutable a été fait depuis l’utilisation des micro-boucles ou des micro anneaux, qui permettent d’éviter de trop souvent refaire la pré pointe, car pour différentes raisons la pointe se change souvent et une micro boucle ou un micro ring permet de garder la même longueur de la pré pointe. C’est

important surtout quand il fait froid et que vos doigts sont congelés et qu’il devient difficile de faire des noeuds correctement les pieds dans l’eau.

Bien sur toutes les variantes ont été décrites,mais globalement je pense qu’il faut rester le plus simple possible. Mon ami Bernard a même eu l’idée de faire un bas de ligne sur le modèle des soies WF !

Il existe dans le commerces des bas de lignes dégressifs tous très bons qu’ils soient coniques en queue de rat ou à noeuds, mais je n’ai pas trouvé de bas de lignes progressifs qui pour moi, sont les plus utiles sur les plats des grandes rivières. Un bas de ligne à noeuds est un peu moins sujet au phénomène de mémoire en tire bouchon,mais les noeuds doivent être très bien faits et sont malgré tout une source de bouclage avec la mouche ou pire avec trois mouches si vous pêchez en noyée aval.

Un bas de ligne peut être fait avec des nylons différents ou avec du fluorocarbone. Personnellement je ne vois pas de différence notable, donc je vous dis une chose très simple essayez de trouver un fil avec le moins de mémoire possible. L’ustensile que j’utilise le plus, quand je suis en action de pêche et qui m’est le plus utile c’est le redresseur de bas de ligne .

Il existe des bas de lignes tissés ou des bas de lignes tressés qui sont vendus un peu plus chers et qui à mon avis ne servent que dans des conditions très spécifiques.*

Il existe aussi des bas de lignes plongeants, pour la pêche en noyée et en nylon fluorescent pour permettre de voir la dérive de la nymphe quand vous pêchez avec cette technique.Et dans cette pêche le rôle du bas de ligne n’est plus le même, il est destiné à être le plus discret possible et en même temps servir d’indicateur de touche. J’ai sollicité mes amis de Pescavera et comme je m’en doutais les avis sont variés et tous efficaces. Pour la nymphe au fil personne n’est complètement d’accord sur le type de bas de ligne sans doute parce que cette pêche est une pêche très variable selon le profil du pêcheur et aussi de la rivière et la force du courant et le type de fond, beaucoup plus que pour la pêche en sèche. Il y a beaucoup de choses à dire ou à écrire sur la confection des potences ou l’utilisation des indicateurs. Mais cela nous mènerais trop loin….

Voilà quelques informations qui j’espère vous permettront de trouver le bas de ligne qui vous conviendra, et qui vous permettra de prendre la truite...qui gobe, dans le calme, sous les branches de l’autre côté du courant… !

* La contre visite, en terme de langage hospitalo-universitaire ,est la visite faite en fin d’après midi, dans les services hospitaliers par les internes et/ ou les chefs de cliniques pour, contrôler l’état des malades, et examiner les nouveaux patients hospitalisés pendant la journée.

* Les bas de lignes « Mouches Guy Plas » sont vendus en ligne sur le site , ce fabricant propose une gamme absolument incroyable de bas de lignes, où vous devriez pouvoir trouver votre bonheur

Léon.... Mon truc en plumes....

Thu, 21 Nov 2024 23:54:27 GMT

This is a subtitle for your new post

Un petit voyage en dehors de l’Aragon

Le LÉON….. Mon truc en plumes...

Je viens de rentrer en Cantabrie. Je profite de la dernière semaine de vacances chez Carmen et j’ai

(enfin) un peu de temps pour écrire, ce qui je l’avoue me manque un peu pendant toute la saison de

pêche !

Alors voilà. Nous sommes allés nous promener dans la province voisine, dans le Léon, et plus

précisément dans la belle ville de Léon. Cette ville est une pure merveille architecturale, et pour les

non pêcheurs c’est vraiment un endroit qui mérite le déplacement.

Sutout la cathédrale!

Mais pour les pêcheurs et surtout les pêcheurs à la mouche, le Léon est beaucoup plus célèbre pour

ses rivières que pour ses cathédrales. La littérature halieutique, les récits de pêcheurs plus ou moins

célèbres et de nos jours les réseaux sociaux sont une source d’inspiration pour les pêcheurs

voyageurs que nous sommes.

Je vous avoue que je n’avais pas vraiment accroché lors de deux séjours effectués il est vrai dans

des conditions peu favorables, mais c’était il y a bien longtemps déjà dans les années 1995 1998.

À la retraite j’ai choisi le Haut Aragon pour poser mes valises, d’une part parce que, par goût je

préfère les Pyrénées, et aussi parce que je connaissais bien mieux les rivières au nord de Huesca.

Aussi le petit séjour que je viens de faire dans le Léon, n’avait pas pour objectif de pêcher, la

fermeture était déjà passée, mais plus pour explorer et chercher des informations sur un des trésors

de cette région, les coqs de pêche du Léon. Je n’ai pas été déçu!

Un peu d’histoire…. .

« L'origine des coqs de pêche du León se perd dans la nuit des temps; les premiers témoignages de

leur existence se trouvent dans le Manuscrit d'Astorga, de 1624. L'auteur y fait référence aux types

de plumes utilisées pour la confection des mouches qu'il décrit...» Extrait du livre «Mouches pour la

pêche»de Rafael del Pozo

Les passionnés ne sont pas sans savoir qu’un des premiers livres ayant pour but de dévoiler les

secrets de la pêche à la mouche, publié, en 1624, par Juan de Bergara est le fameux manuscrit

d’Astorga, (re)découvert, par Louis Carrère en 1935, chez un armurier de Léon qui lui même

l’aurait reçu d’un sculpteur espagnol Julio del Campo résident à Léon . Je rappelle pour les plus

jeunes que Louis Carrère, diplomate français, vivant à l’époque en Espagne est l’auteur d’un livre

«Mouche noyée», publié pour la première fois en 1936, puis réédité en 1957.

C’est dans cette édition qu’il a reproduit quelques pages de ce manuscrit, en précisant que,

chronologiquement, c’est certainement le premier traité de montage des mouches artificielles au

monde,si l’on excepte les 23 pages, décrivant une douzaine de mouches noyées, ajoutées au «Livre

de Saint Alban» traité de chasse et de fauconnerie de Dame Juliana Berners, publié en Angleterre

en 1496.

Nous avons la chance d’avoir à notre disposition une réédition de ce manuscrit, qui décrit avec une

minutie digne d’éloges, le montage de mouches artificielles, destinées à la pêche de la truite au fil

des mois et des saisons.

Mais en dehors de l’intérêt historique, ce manuscrit, qui date quand même de quatre siècles,nous

apprend que déjà, à cette époque ,il y avait des pêcheurs passionnés, et qu’il y avait des coqs de

pêche élevés par d’autres hommes tout aussi passionnés. Et nous découvrons avec stupeur que déjà

il existait plusieurs races de coqs et que chacune de ces races comportaient plusieurs familles

différentes, qui produisaient des plumes de couleurs et de formes variables.

Toujours par intérêt historique, j’ai appris que Juan de Bergara, lui même n’était pas pêcheur, mais

plus vraisemblablement un moine copiste ou écrivain public, qui à la demande des auteurs

anonymes aurait rédigé ou recopié ce manuscrit. Toujours pour mémoire en 1624 les techniques

d’imprimerie n’étaient pas les mêmes qu’aujourd’hui et je suppose que ce petit bouquin n’a

probablement pas été édité à des centaines d’exemplaires puisque à ma connaissance l’original

aurait été détruit en 1978 lors de l’incendie de la bibliothèque du Général Franco qui l’aurait reçu en

cadeau...du gouverneur de la province de Léon. Le Caudillo grand pêcheur devant l’Éternel,a du

recevoir avec plaisir ce cadeau, lui qui ne pêchait la truite qu’au buldo et à la cuillère, et le saumon

des Asturies à la crevette...Un autre dictateur Tito en Yougoslavie s’était réservé pour son usage

personnel une merveille slovène la Radovna. Il faudra un jour que j’écrive un post sur les célébrités

qui ont pêché et qui pêchent encore à la mouche.

Mais il est temps de revenir à notre époque, et essayer de comprendre ce qui fait que même des

pêcheurs australiens qui sont venus pêcher dans le Rio Ara cet été connaissaient les coqs du Léon!

Premier point : Le biotope.

On peut parler du Triangle d’Or du coq de pêche qui se situe entre trois vallées du nord de Léon la

vallée du Curueño, du Haut Esla et du Rio Porma. Le centre névralgique de la production de ces

coqs de pêche est la petite ville de la Vecilla del Curueño.

Située à l'entrée de la haute vallée de la rivière Curueño, cette ville est la capitale et le point de

départ de tout un circuit halieutique vers l'intérieur de la région. Elle compte une population de 384

habitants.Les environs de cette rivière recèlent de nombreuses légendes qui ont suscité une

multitude d’oeuvres des poètes et des chroniqueurs de différentes époques. Entre la petite ville de

Boñar et La Vecilla, et les communes de Valdepielago, La Cándana, Campohermoso, Aviados et

Ranedo, plusieurs élevages perpétuent la tradition et continuent à produire des coqs de pêche. Et

c’est uniquement dans cette zone que les plumes de ces volatiles agressifs et capricieux, produisent

des plumes dont les couleurs, la brillance et la rigidité, permettent la fabrication de mouches

artificielles de qualité exceptionnelle. Le même coq transporté dans une autre région de France ou

d’Espagne va très rapidement perdre toutes ces qualités. J’ai trouvé toutes sortes d’explications à ce

phénomène, qui vont de la nourriture spéciale à la radioactivité du sol en passant par le degré

hygrométrique de l’air. En comparaison les coqs de pêche du Limousin obéissent à peu près aux

même phénomènes.

Il y a même un musée du coq de pêche ! Et comme à Neuvic en Corrèze il y a une foire aux coqs

de pêche qui a lieu le deuxième dimanche de mars. On peut assister à cette ccasion à la plumée d’un

ou plusieurs coqs et comme à Neuvic il y a un concours avec un jury et des prix.. !

Deuxième point La race

Toujours est il que ces coqs ,élevés depuis des siècles uniquement dans le but de produire des

plumes, sont maintenant bien ancrés dans le paysage culturel et traditionnel. Les races sont fixées et

la production certes toujours artisanale est d’une qualité constante. On rencontre deux races. Les

coqs Indio et les coqs Pardo. Les deux races sont incluses dans le Catalogue Officiel du Ministère

de l’Agriculture et de l’Environnement des races animales espagnoles autochtones et sont

répertoriées comme des espèces en voie de disparition.

Les coqs Indio

On pense qu'ils tirent leurs origines du coq rouge primitif de la jungle et qu'ils sont apparentés à la

poule andalouse bleue, avec laquelle ils partagent plusieurs gènes.C'est la première race

caractéristique du León. Contrairement à la race Pardo dont on ignore les origines. Leus plumes ont

des couleurs unies et sont dotées d'un éclat exceptionnel.

Les plumes d'Indio sont caractérisées par plusieurs critères. Les couleurs sont unies et les teintes

principales sont le Negrisco qui est un gris très foncé presque noir, le Palometa d'un blanc nacré, le

Rubión rouge marron et Acerado qui est un gris acier

Les coqs Pardo

Ces coqs là représentent, en quelque sorte, le symbole du León. Leurs plumes ont des couleurs

extraordinaires et sont dotées d'un éclat sans pareil.

Les plumes de Pardo sont caractérisées par plusieurs critères. Les taches qui recouvrent les fibres

sont définies sous le nom de Sarrioso avec des pigments sombres très fins, Aconchado qui possède

des points irréguliers et arrondis, Corzuno qui possède une pigmentation semblable à celle des poils

de chevreuils et Langareto où les points sont réguliers et organisés en bandes transversales. C'est ce

dernier type qui est, en quelque sorte, la Rolls Royce des plumes des coqs de León. Les couleurs

sont très variées avec des teintes principales comme le Rubión qui est un marron fauve, l'Oscuro

d'un sombre profond et le célébrissime Flor de Escoba dont les fibres possèdent des teintes tabac.

Et quelles sont les plumes les plus utilisées?

En fait trois sortes de plumes sont utilisées les plumes du dos les pelles et les plumes du cou.

La pluma de riñonada (plume de dos)

C'est la plume la plus appréciée et la plus difficile à obtenir. Ce sont des plumes qui ont un équilibre

parfait entre rigidité et flexibilité et elles ont une brillance exceptionnelle. Idéale pour la réalisation

des cerques. Si vous montez des imitations de mouches noyées de type espagnol, la rigidité et la

brillance de ces fibres donneront à votre mouche un éclat et provoqueront des vibrations en phase

immergée sans équivalent.

La colgerada (pelle)

C'est une grande plume qui est de seconde classe par rapport à la précédente. Elle est moins

brillante et plus molle, mais ses fibres sont assez longues et elles peuvent être parfaites pour les dos

de sedges. Une colgerada d'excellente qualité sera toujours meilleure qu'une mauvaise plume de

dos.

La pluma del cuello (plume de cou) - Indio uniquement

C'est la plume que nous appelons généralement hackle. Uniquement produite sur les coqs Indio,

c'est un objet rare. Les plus belles plumes de cous d'Espagne sont généralement grises, les coqs du

Limousin produisent ce type de fibres en France. C'est une plume plus courte que les plumes

américaines, mais sa brillance et la solidité de son rachis en font des plumes très appréciées pour

ceux qui ont la chance de s'en procurer.

Petite précision utile pour ceux qui souhaitent investir dans ce genre de plumes. Il est possible

actuellement de trouver sur le marché des capes de cous de coqs « pardo » qui sont à peu près

équivalentes aux productions classiques américaines (Metz Hoffmann), mais qui ne sont pas issues

de la région dont nous parlons .

Pendant ce court séjour en Léon, je n’ai pas pu trouver des plumes de cou ni indio ni pardo….!

Et maintenant voyons un peu ce que nous pouvons faire avec ces plumes, car quand même,

n’oublions pas que le but final est de monter des mouches et de prendre quelques truites…

Les mouches espagnoles

Avant tout il faut revenir à l’histoire de la pêche à la mouche. A l’origine les pêcheurs à la mouche

ne pouvaient pêcher qu’en mouche noyée le matériel de l’époque ne permettait pas de pêcher en

sèche comme nous le faisons actuellement, et que par conséquent les mouches fabriquées avec ces

fameuses plumes devaient avant tout être efficaces sous l’eau. Car surtout en Limousin, comme

dans le Léon, les régions les plus pauvres de France et d’Espagne,la pêche des truites en rivières de

montagne permettait de se nourrir et obtenir des protéines de bonne qualité sans avoir à se mouiller

les pieds et les mains dans les eaux glacées. Et en plus imaginez comment monter une mouche sans

étau avec un bout de fil de couture et un brin de laine, et un hameçon dont je ne préfère pas vous

décrire les qualités….Tout ça pour vous dire que les plumes du Léon sont avant tout faites pour

monter des mouches noyées de type espagnol, simples solides et dont la seule beauté résidait dans

les fibres des plumes de ces merveilleux coqs.

La mouche que je vous ai mise en photo est issue de la collection Moscas de Léon

Vendue sur le site Mouches de Léon

www.moscasdeleon.com

Regardez bien le corps est de couleur bien différente de la tête et les cerques sont très légers.

Quelles sont les qualités fondamentales de ce type de mouche ?

Ce sont la couleur du corps qui est très légèrement cerclé. La tête qui est bien marquée formant deux signaux positifs pour décider la truite à prendre cette mouche. Mais surtout ce sont les fibres de la plume utilisée qui vont jouer le rôle fondamental Souplesse et rigidité qui permettent à la mouche de vibrer dans les courants et, ce qui ne se voit pas sur la photo, à capter les ondes lumineuses et les refléter, le pointillé étant la cerise sur le gâteau pour accentuer la ressemblance avec les pattes d’une mouche naturelle.

Je vous donne une autre photographie d’une plume pour essayer de vous faire comprendre dette

luminosité extraordinaire.

Une autre mouche peut être montée avec ces plumes c’est le sedge dit Sedge Pardo où sont utilisées

des fibres de coq du Léon pour imiter les ailes des sedges

Voilà c’est fini ! En fait ce n’est jamais fini, la pêche à la mouche est tellement merveilleuse que

vous pouvez maintenant commencer à réfléchir un peu pour essayer de comprendre pourquoi il y a

400 ans ...des hommes ont eu besoin de partager leurs savoirs de pêcheurs de truites…. prises grâce

à des mouches montées….. avec de fibres des plumes….. des coqs de leur basse cour.

Et tout ça devant une des plus belles cathédrales du monde….

2024 : une saison en enfer

Sun, 03 Nov 2024 19:50:44 GMT

Une saison d'automne ......un peu trop humide

Traditionellement l'automne est la meilleure saison pour la pêche en Aragon, et spécialement, la fin septembre et tout le mois d'octobre. Mais cette année ....

Avec la triste actualité de la catastrophe de Valencia. qui occupe actuellement tous les esprits et tous les médias en Espagne, il serait indécent de se plaindre des crues à répétition du Rio Ara, et du niveau toujours trop haut du Rio Gallego. Toutefois ce post a deux objectifs. Tout d'abord témoigner et informer de la situation actuelle du déréglement climatique, car nous pêcheurs nous sommes en première ligne, et notre loisir est certes menacé, mais comme la vie des habitants des vallées est également en péril et je ne parle évidemment pas que des truites (!), il est de notre devoir de raconter ce qui se passe avec notre vécu de citoyens amoureux de la nature et troublés par ce qui se passe avec le changement de paradigme climatique. Ensuite démontrer que rien n'est encore perdu, que la force vitale, de la nature, des truites, et de l'humanité sera toujours présente.

Je vais faire une comparaison osée.

Après la catastrophe de Valencia, nous avons vu des milliers de personnes, prendrent une pelle, un balai, un seau, pour aller aider.Nous avons vu des touristes se retrousser les manches , et marcher dans la boue pour tenter de dégager les habitants dans une maison bloquée par des voitures empilées.

Et au mlieu du Rio Ara avec un débit cinq fois supérieur à la normale nous avons vu des dizaines de truites remonter le courant pour tenter d'accéder aux frayères de Bujaruelo. C'est ce que j'appelle la force vitale!

Bien sûr je ne suis pas Candide béatement optimiste, j'ai très peur pour l'avenir de ma petite fille,mais quand même le mois d'octobre et le début novembre m'ont rendu un peu d'espérance.

Spécialement parce que malgré les conditions climatiques plus que difficiles et plus que compliquées par moment, nous avons quand même réussi à prendre des truites et même de belles truites. Mais je vous avoue que ce soir je ne suis pas vraiment en forme pour vous parler de techniques de pêche en eaux troubles...

Réflexions de l'été : écologie, écosystèmes et humanité.

Mon, 22 Jul 2024 13:04:20 GMT

Quand il fait chaud les neurones aussi se mettent à transpirer...

L'été est devenu depuis quelques décennies le symbole des vacances et du partage de moments de détente en famille ou entre amis. Mais hélas, c'est aussi un moment où nous pouvons prendre conscience de la surpopulation du globe terrestre!

Je viens de lire un article qui décrit la mise en service en avril dernier d'un chalutier géant sorti des chantiers navals de Bremenhaven dans le nord de l'Allemagne. Ce texte publié sur les réseaux sociaux par la mouvance écologique européenne, a pour but de dénoncer la pêche industrielle. En soi le fait de créer un énorme bateau usine pour prélever des protéines d'origine animale (gratuites) n'a finalement pas grande importance si l'on considère la finalité. Car en pratique pour pouvoir manger l'humanité n'a jamais fait autre chose que d'utiliser les ressources du globe terrestre. Ce qui a changé c'est tout simplement l'échelle de grandeur. Entre le début du XXème siècle et aujourd'hui la population mondiale a été multipliée par 5.

Il ne faut donc pas s'étonner que la taille des bateaux de pêche ait suivie la même croissance!

Et il faut encore moins s'étonner que des écologistes bien pensants publient des vidéos dénonçant ce système....

Mais le vrai problème n'ait pas la taille des bateaux de pêche ou des chaluts, le vrai problème est qu'il faut bien nourrir les 9 milliards d'humains qui seront dans 25 ans un bon milliard de plus. Nos amis les écologistes n'en parlent jamais et je suis assez surpris de ne pas lire ou entendre un nouveau prophète qui osera dire la vérité.

Nous sommes trop nombreux beaucoup trop!

Et je dois le dire il est urgent d'entreprendre VOLONTAIREMENT, un plan de diminution de la biomasse humanoïde.

Et de la manière la plus simple et la plus logique qui soit.

Régulation des naissances et raccourcissement de la durée de vie.

Si nous supprimons avant la conception un bébé sur deux et si nous poussons doucement vers la sortie la moitié des personnes âgées de plus de 70 ans, le problème des chalutiers géants ne sera plus d'actualité en une trentaine d'années. Et 30 ans c'est très peu à l'échelle de la vie sur la Terre.

Bien sûr c'est une utopie imbécile, et irréalisable. Car cela ne changera pas la donne l'humanité sera toujours la même et dans un siècle les mêmes problèmes reviendront. Il vaut bien mieux attendre tranquillement la prochaine guerre mondiale et la prochaine pandémie qui auront les mêmes effets et qui, malheureusement n'empêcheront pas le réchauffement inéluctable de la planète. qui finira bien par se débarrasser de l'espèce humaine pour la remplacer par une nouvelle espèce dominante qui je l'espère de tout coeur permettra la pratique de la pêche sans limites !!!

https://www.youtube.com/watch?v=gT_paC2wVTg

https://bloomassociation.org/bloom-infiltre-linauguration-secrete-dune-machine-dextermination-de-locean/

Les Perdigones Un grand moment de l'histoire de la pêche de la truite

Thu, 16 May 2024 21:41:46 GMT

Les Perdigones

Raymond Rocher qui fut l'ami et le traducteur de Frank Sawyer

Dictionnaire Franco Espagnol et Español Francés

Plomb de chasse : balin, perdigón

Il est surprenant que j’ai eu envie d’écrire sur ce blog quelques lignes pour parler d’une mouche, ou plutôt d’un type de mouche, qui pour moi, pêcheur en sèche, fanatique et même obsessionnel, n’est ni plus ni moins qu’un leurre, qui permet de prendre des truites et des ombres, peut être un peu plus facilement qu’en pêchant au fouet. Et en pratiquant une technique que je ne connais pas assez pour pouvoir en parler…Mais ces "mouches " sont tellement jolies à regarder...

Un peu d’histoire

Dans le roman feuilleton de la pêche de la truite à la mouche, ce sont toujours opposés, les puristes et les réalistes. La pêche à la mouche sèche est une manière de pêcher, qui n’est ni la plus facile , ni la plus rentable. Mais, depuis que les lords anglais et les « happy fews » du XIXème siècle, avaient décrété que cette pêche était la plus noble et la plus belle des pêches, elle a eu pour le commun des mortels un parfum mystérieux et envoûtant. Et encore plus quand l’évolution du matériel et des techniques ont permis, après la seconde guerre mondiale, à des pêcheurs lambda,de pratiquer la pêche au fouet, à la mouche fouettée . Mais cette pêche n’est pas seulement un mode de pêche, c’est aussi, un art, et même un art de vivre, une passion qui peut devenir comme toutes les passions , délirante…

Alors les pêcheurs réalistes et pragmatiques ont voulu continuer à pêcher à la mouche, en pêchant non pas avec une imitation d’insectes flottants, mais avec une imitation des larves des mêmes insectes, ou de petits poissons. Et la querelle a commencé...Je ne vous raconterais pas les déboires de Mr G.E.M. Skues , qui fut exclu, par Frederick Halford , du club de pêcheurs le plus fermé du monde (dans le Sud de l’Angleterre), parce qu’il avait osé pêcher avec une nymphe de surface non plombée.

Quelques années plus tard, un autre pêcheur anglais, qui lui n’était pas membre du club, mais garde pêche d'un autre club tout aussi fermé , Franck Sawyer , eut la bonne idée de mettre au point une technique de pêche, avec des imitations un peu plus lestées, qui sont restées célèbres dans le monde de moins en moins fermé, de la pêche au fouet. Curieusement ce brave Franck ne fut pas exclu de ce club, car sa technique permettait de prendre des truites et des ombres (à vue) mais qui ne gobaient pas......Entre Skues et Sawyer beaucoup d'eau avait coulé sous les pont des chalk streams anglais, et le puritanisme victorien fut remplacé par le mercantilisme anglo-saxon.

Un auteur français, Raymond Rocher , fit de la Pheasant Tail et de la Grey Goose des stars de la pêche à la nymphe, à vue ou à la nymphe tout court.

La porte était ouverte, et bien sûr, ce qui devait arriva. On inventa une hiérarchie, qui plaçait la pêche à la nymphe à vue, au sommet de toutes les pêches de la truite et autres salmonidés, loin devant la pêche en sèche, la pêche en noyée ou au streamer...Ne parlons pas bien sûr des pêches, au lancer ou au toc, réservées au fameux commun des mortels, et à peine tolérées, dans la plupart des rivières de l’empire anglo-saxon. Les plus belles rivières d’Europe et de l’hémisphère Nord étaient déjà depuis quelques années réservées a la pêche à la mouche, et comme quand même il est plus agréable, quand on est à la pêche, de prendre du poisson, que de regarder la nature, les puristes les plus puristes se mirent à pêcher à la nymphe...à vue.

C’est alors que en Franche Comté, berceau de la « grise à corps jaune », et de la Tricolore de Henri Bresson , mouches sèches par définition,que le célèbre Jean Pierre Guillaumaud dit Piam et un jeune pêcheur, Jean Michel Radix , eurent la bonne idée de rajouter plusieurs tours de fil de plomb, à la Pheasant Tail, et inventèrent la pêche dite à la roulette.

Mais de leur point de vue, j’ai eu l’occasion à l’époque de pêcher avec eux, cette technique n’était pas très glorieuse, car elle ne permettait pas de pêcher bien plus loin que le bout de la canne. Piam eut alors un éclair de génie et utilisa une goutte d’étain fondu sur la hampe de l’hameçon et grâce á cette idée put enfin gagner en hydrodynamisme et faire couler très vite son leurre, sans qu’il ressemble à une grosse crotte de nez. Les comtois disaient qu’il pêchait « au pou » !

Puis l’histoire suivit son cours, le monde de la compétition entra en jeu, et la pêche à la roulette, se transforma en pêche à la nymphe au fil, à la mode tchèque, puis espagnole, puis française. Maintenant les Américains parlent de euro-nymphing.

Dans les Asturies les poissons comme en Franche Comté gobaient de moins en moins...Alors les pêcheurs locaux et en particulier José Carlos Rodriguez, compétiteur acharné, commencèrent à créer des modèles inspirés des célèbres nymphes de PIAM.

La première perdigone sous la forme actuelle a été crée en 2002 par José. Son ami, le français triple champion du monde Pascal COGNARD , utilisait à cette époque des nymphes lisses en laiton et en tungstène, qui l'ont inspiré au cours d'une partie de pêche.

Elle fut tout d'abord nommée la "CHINA" par Daniel García AMPUDIA , autre compétiteur.qui lui donnera sa forme aboutie et simulera le sac alaire avec une touche d'émail noir. Le pêcheur basque Íñigo URRUZUNO quand il l'eût en main, dira “¿pero qué me das, perdigones?” (mais vous me donnez un plomb de chasse ?). C'est ainsi que lui fût donné son nom actuel.

C'est une nymphe plus petite, avec un corps très fin et une bille en tungstène qui coule plus vite, grace à la densité du tungstène, sa finesse et sa finition lisse, mais surtout sa forme très hydro-dynamique caractéristique (en poire).

Le succès ne fut pas immédiat. En effet dans ces années là, internet et FaceBook et Instagram n’avaient envahi totalement nos cerveaux et surtout les téléphones portables, n’étaient pas des smartphones. Mais petit à petit ces nymphes commencèrent à s’imposer comme incontournables dans le nouveau mode de pêche pratiqué de plus en plus, la pêche à la nymphe « moderne », qui est une nouvelle technique qui n’a rien à voir avec la pêche à la mouche fouettée, ni avec la pêche au toc ou au lancer, c’est une nouvelle technique et comme toute technique elle commence à avoir ses règles, ses partisans et ses détracteurs, et même ses hérétiques qui commencent à réinventer la pêche au bouchon…

Je ne résiste pas au plaisir de vous présenter quelques photos de perdigones qui esthétiquement me plaisent beaucoup, même si je ne crois pas sincèrement , que nos amies les truites puissent faire la différence, entre une goutte d’étain mat et une bille de tungstène rose fluo! En tout cas pas toujours…

Toutes les perdigones ont éte montées par Francisco Muela Santos . De même que le Sedge Compétition qui peut servir de « bouchon » dans la pêche dite «en tandem» ou au pompon.

Merci à tous ceux qui ont contribué à ce post

Liens obligatoires : Les mouches de Pierrot et le blog de Francisco www.pescandomosca.wordpress et le site d'Iñigo Urruzuno https://www.urruzuno.com/es/

La Palaretta, cette mouche noyée espagnole si reconnaissable, avec son corps jaune et ses fibres de pardo, une mouche légendaire pour la pêche en noyée aval.

Fri, 01 Mar 2024 19:38:31 GMT

Réflexions sur une célèbre mouche espagnole

Les ouvertures se suivent et se ressemblent ….Pour moi en tout cas. Depuis bientôt 50 ans, je suis régulièrement bredouille et congelé à la fois. Et chaque année ou presque je me jure que c’est fini je n’irais plus pêcher en mars quand le vent du Nord souffle en rafales et que mes doigts n’arrivent plus à faire les nœuds. ET CHAQUE ANNÉE je recommence !

Bon je dois quand même avouer, je ne suis pas mécontent de cette ouverture . D’abord parce que j’ai pu pêcher presque 4 heures d’affilée,que j’ai rencontré Miguel et Josito et que j’ai eu une très belle touche en pêchant en noyée aval avec une mouche dont je vais vous parler ce soir.

La Palaretta est une mouche de légende. Aujourd’hui j’ai pêché avec un train de trois mouches noyées, composé de trois Palarettas différentes .À la fois dans leur coloris et leur conception. Et alors que je n’y croyais plus du tout, j’ai eu deux touches , et la deuxième touche m'a permis d’être en prise avec un très gros poisson, qui malheureusement s’est décroché un mètre avant l’épuisette....Mais quand même deux touches et un poisson presque pris. Bien sûr Miguel et Josito ont pris des poissons eux,en nymphe lourde, et j’ai eu tort pendant l’éclosion de midi de m’acharner à pêcher en sèche, alors qu’il n’y avait aucune activité de surface, mis à part bien sur les oiseaux qui se gavaient des éphémères et des March Brown.

Je ne vais pas à la pêche pour faire un championnat, ni même un concours, mais c’est vrai que j’aurais dû pêcher en noyée tout de suite…

Donc j’ai eu l’idée un peu tardive de peigner les courants avec un train de mouches noyées, et pourquoi ai-je décidé de mettre trois Palarettas différentes ? Tout simplement parce que j’avais décidé d’écrire l’histoire de la Palaretta et que du coup j’avais ressorti de ma boite quelques imitations et réalisé quelques montages, pour faire des photos qui devaient illustrer le texte.

Et ce matin quand j’ai décidé d’aller pêcher je suis parti avec une boite de sèches et la boite de Palarettas.

Louis CARRERE a publié en 1932, un petit livre qui a été réédité en 1953.

Ce livre a bercé mes nuits d’insomnies à une époque où je n’avais pas le temps du tout d’aller pêcher et que mes rêves de pêcheur n’étaient vraiment que des rêves. Dans ce livre il décrivait la Palaretta, comme la meilleure mouche noyée possible. Et même s’il conseillait bien sur de varier un peu les couleurs, pour proposer un menu différent aux truites de l’époque il transpire entre les lignes que, au moins quatre vingt pour cent de ses prises, ont été faites avec cette mouche.

Je dois avouer que depuis que je vis en Aragon je n’ai pas beaucoup pêché en noyée aval, mais depuis que deux ou trois amis m’ont démontré que cette pêche était aussi subtile et exaltante que la sèche,tout en étant plus «rentable», je m’y suis mis un peu. Et la Palaretta fait partie des incontournables obligatoires de ma boite à mouches noyées. Ce n’est pourtant pas une mouche miracle faite avec des matériaux exceptionnels, c’est une vraie mouche de pêche, qui peut imiter beaucoup de choses.

Et je pense que c’est pour cela qu’elle a pu traverser les années sans vraiment perdre de son efficacité. Une petite revue de la littérature et de différents sites internet permets de comprendre mon propos.D’abord si l’on s’en tient à la formule originale, on comprend vite au montage et à l’usage que la base , l’essence même de la mouche c’est le corps verni, jaune cerclé de noir, et qui théoriquement, ne change pas de couleur.Ce corps alourdi par les couches successives de vernis joue le rôle d’attractant visuel.

Et la deuxième caractéristique c’est l’aile faite en fibres de pelles de coq Pardo avec un montage dit «à l’espagnole», montage qui sert essentiellement à mon avis de signal vibratoire, complétant le signal visuel et déclenchant l’attaque.

Car la Palaretta est une mouche noyée, qui ne marche bien que dans des courants forts à modérés.

Un autre point important qui est un peu la marque de fabrique de Louis Carrère, c’est l’utilisation pour le montage d’hameçons fort de fer dont la hampe n’est pas trop longue.Ces hameçons permettent d’un part un lestage automatique de la mouche et surtout dans les tailles 10 ou 12 diminuent beaucoup le nombre de décrochages, par rapport aux hameçons à hampe longue.

Il est aussi important de comprendre que cette mouche marche mieux en mouche de pointe seulement quand les fibres de coq sont inclinées à 45º, ou plus. Si vous utilisez une autre technique de montage avec des fibres de coq proches de la verticale, disons entre 70º et 90º, il sera plus judicieux d’utiliser cette mouche en intermédiaire voire en sauteuse.

Plus la collerette sera fournie, plus vous éloignez de la formule originale, qui recommande 8 à dix fibres de Pardo!

Mais mon expérience de ce jour m’a prouvé qu’avec la même mouche légèrement différente, dans sa conception vous pouvez l’utiliser aux trois niveaux classiques de la pêche en noyée. La couleur du corps bien sur, a de l’importance. J’utilise un fil à repriser Guttermannº416, cerclé par un fil de montage UniThread 6/0.Mais plusieurs monteurs et non des moindres utilisent d’autres fils et d’autres couleurs.

Fiche de montage

La Palaretta paraît très simple à monter, mais en même temps très difficile à réussir !

Le secret de l'efficacité réside en effet dans la position de la demi collerette faite de fibres de

pelles de coq pardo, mais en fait vous pouvez utiliser d'autres fibres de coq limousins ou autres à condition qu'ils soient suffisamment raides pour vibrer dans les courants et capables de refléter la lumière.

Matériel nécessaire :

Hameçon taille 8 à 14, fil de plomb pour le lestage (si vous le souhaitez),soie floche jaune (ou fil à repriser), soie de montage noire, colle cyanoacrylate, et vernis à séchage rapide et une plume de cou de coq de votre choix de la meilleur qualité possible. La couleur de la plume peut varier entre le noir et le gris.

Pour bien comprendre l'efficacité de cette mouche il faut se souvenir qu'il s'agit d'un leurre et non d'une imitation plus ou moins grossière d'un insecte.

Je pense que le réflexe d'attaque des truites sur ce genre de mouches est plus lié au « signal vibratoire» plus qu'au signal visuel. En effet ayant la chance de pêcher sur des rivières très riches en poissons actifs, je peux me permettre de faire de « tests » et constater sans erreurs possibles que,si la couleur est importante, la qualité des plumes l'est encore plus.

Donc étapes par étapes

Enrouler du fil de plomb pour lester la mouche sur 2/3 de la hampe. Bien sur si vous ne souhaitez pas lester la mouche passer directement à l’étape suivante.

Enrouler la soie de montage noire au niveau de la courbure de l’hameçon.

Fixer la soie floche de couleur jaune, vous pouvez utiliser aussi du fil de coton à repriser Gutterman.

Former le corps qui doit être volumineux en forme de ballon de rugby.

Cerclez ce corps avec la soie de montage, en enroulant la soie dans le sens inverse de l’enroulement de la soie floche ou de fil à repriser, pour que le cerclage soit bien visible.

Fixez la plume du coq Metz ou autres, ou les fibres de pelles de pardo.

Les auteurs anciens ou les monteurs traditionnels actuels fixent une pincée de fibres sur le dessus de l’hameçon et répartissent les fibres avec l’ongle. En fait si vous ne voulez pas procéder de la sorte vous pouvez tout simplement prendre un hackle de coq pardo limousin ou américain et après fixation faire un tour et demi, puis bloquer et éliminer les fibres qui sont sur la face ventrale, puis incliner les fibres avec un angle de 45º en réalisant la tête.

Vernissez le corps de la mouche ( au moins 3 ou 4 couches) et n’oubliez pas de mettre une petite goutte de cyanolite sur la tête de la mouche.

Le secret de cette mouche comme je le disais est dans l’équilibre entre le corps qui joue le rôle d’une quille et d’un signal visuel et des fibres de coq qui vibrent et captent la lumière.

J’ai passé pratiquement un mois et demi à tester cette mouche sur les courants du Rio Gallego,au niveau du coto de Olivan et du «libre» en aval du coto. Entre le 15 Juillet et la fin août. En variant les tailles , les couleurs, le lestage, et surtout les plumes. Indiscutablement l’association jaune et fibres noires en taille 12 est la gagnante. Et ce quelque soit l’heure le temps ou la couleur de l’eau. La couleur jaune orangée avec des fibres de coq grizzly, vient en deuxième position. Mais ce n’est plus tout à fait une Palaretta .… !

Ernest Hemingway, célèbre journaliste, correspondant de guerre et auteur de romans à succès, dont le célèbre Vieil Homme et la Mer, est venu en Espagne aussi pour y pêcher la truite à la mouche sèche.

Mon, 12 Feb 2024 21:28:57 GMT

Cent ans après "Le Soleil se lève aussi!"
Sur les traces d'Ernest Hemingway en Espagne

«« Tout ce que je voulais, c'était savoir comment vivre. Peut-être, en apprenant comment vivre, pourrait-on finir par comprendre ce qu'il y a en réalité au fond de tout ça. »

Le soleil se lève aussi E.Hemingway Édition de 1929

Comme d’habitude les moteurs de recherche ne sont pas à la hauteur…

Donc pour écrire ce petit texte j’ai du faire appel à ma mémoire et à des ami(e)s plus érudits que je ne le suis.

Tout le monde connaît Ernest Hemingway, c’est un romancier célèbre notamment pour avoir écrit "Le vieil homme et la mer", livre qui nous parle d’une aventure incroyable d'un vieux pêcheur et d’un enfant vivant à Cuba. Car Hemingway était aussi un passionné de pêche à la ligne. Il aimait pratiquer la pêche en mer, mais lorsqu'il venait en Espagne pour les fêtes de la San Fermin à Pampelune, il aimait pêcher la truite.

Je suis vous vous en doutez, un grand admirateur de cet écrivain. Pas inconditionnel, mais je dois reconnaître que j’ai lu et relu ses romans les plus connus.

Donc j’ai cherché où trouver des informations sur un jeune journaliste américain qui il y a un peu moins de 100 ans est venu pêcher en Espagne, dans une région les plus secrètes des Pyrénées. Mais où? Il est plus facile d’avoir des informations sur les goûts éthyliques et amoureux de notre romancier.Je suis donc parti à la recherche des coins de pêche où il aurait pu lancer sa ligne.

Mais pas grand-chose à se mettre sous la dent quand on cherche des informations sur les aventures halieutiques de Papa « Ernesto » Hemingway en Espagne. On dispose de bien plus d’informations sur son engagement pendant la guerre civile espagnole.

Pour être honnête, le roman qui l’a rendu célèbre publié en 1926 « Le Soleil se lève aussi »ne m’avait pas réellement emballé à la première lecture. Mais à l’époque j’avais 12 ou 13 ans et je ne connaissais pas vraiment l’Espagne. Je ne savais pas que le titre original était « Fiesta » et je n’avais aucune idée de ce que pouvait représenter dans la culture et l’histoire de Pampelune les fêtes de San Fermin, et surtout je n’avais pas encore été contaminé par le virus de la pêche à la mouche.

En le lisant et le relisant je commençais à mieux comprendre la philosophie de ce grand écrivain et pourquoi pour un américain du Michigan, l’Espagne pouvait être fascinante !

J’ai finalement relu encore une fois ce merveilleux roman, et j’ai trouvé quelques indications.

C’est bien sur le Rio Irati que ce grand fêtard venait pêcher.

En fait le jeune Hemingway agé de 26 ans arrive à Pampelune début juillet 1925, pour assister à la feria de la San Fermin, accompagné de son épouse et de quelques amis. Il rencontre le torero Cayetano Ordonez, plus connu sous le nom de Nino de la Palma. Après la feria le couple Hemingway se rend à Madrid où Ernest commence l'écriture de son roman. Il semble bien qu'il retourne pêcher seul dans les Pyrénées fin juillet début août, dans le Rio Irati

Il nous décrit assez précisément l’hôtel Burgete dans le village du même nom et les coins de pêche situés en au niveau du village d’Aribe, en particulier le leu dit « Los Banos ».

https://basquecountry-fishing-guide.com/fr/

Mais avec quoi pêchait il ? Pas de doute il pêchait à la mouche, et probablement à la mouche sèche. Mais en relisant avec attention le livre dans sa version originale, on se rend compte que le très cher Ernest pêchait avec une mouche nommée McGinty, qui serait une mouche classique du Michigan en fait une imitation très grossière d’une abeille, surtout utilisée depuis 1890 pour pêcher ...les panfishes. Si vous ne savez pas ce que c’est, ce sont des perches soleil version américaine !

En utilisant cette mouche comme mouche de pointe dans un train de trois mouches noyées.

Il est indiscutable que, toujours pour évoquer l’ambiance de l’époque, le panier de Bill ( le compagnon de pêche du héros du roman) était plus rempli de bouteilles de bière et de vin rouge que de boites à mouche....

Et finalement rien n’a changé. Et cela me permettra de conclure par une anecdote authentique.J’ai reçu juste après la pandémie un groupe de sympathiques pêcheurs américains qui venaient sur le traces d’Hemingway , participer aux fêtes de Pampelune.Et qui souhaitaient bien sûr pêcher comme lui des truites zébrées. Mais de nos jours la pêche sur l’Irati ferme en juin et, début juillet date de la San Fermin, il est impossible de suivre pas à pas le chemin de vieil Ernest. Donc mes hôtes sont venus pêcher le Rio Ara qui en juillet est souvent merveilleux,et ils ont pris de belles petites truites méditerranéennes en buvant des litres et des litres de bière et quelques autres boissons. Au grand désespoir de mes guides de pêche qui n’avaient pas compris que la pêche n’était qu’un prétexte…. Et ces pêcheurs et leur famille se souviennent encore du manchego, dégusté au bord du rio Ara sous le pont de Bujaruelo. Et comme Hemingway ils reviennent chaque année…

Merci à Yvon Zill, guide de pêche au pays Basque français, pour son aide dans la rédaction de cet article.

Le coto Deportivo d'El Grado Enate, sur le Cinca en aval d'Ainsa, un coto sauvage et très long, peuplé de farios et d'arc-en-ciel, qui peut être intéressant si le niveau d'eau est assez bas.

Sat, 03 Feb 2024 16:42:04 GMT

Le seul coto intensif en Aragon

Ce coto est le seul coto «intensivo» ouvert toute l'année en Aragon. Je parle de coto situé sur une partie de rivière et non de coto de lac de barrage. Il est géré par la Féderation Aragonaise de Chasse et de Pêche et conjointement par l'Association des Pêcheurs de Barbastro.

Je vous donne un lien pour aller sur le site de cette association dynamique

https://cazapescabarbastrense.blogspot.com/p/coto-de-pesca.html

Il est long de 15 kilomètres et accepte 80 pêcheurs par jour(!).

Depuis 2022 il est divisé en deux parties une partie « sin muerte » et une autre partie « extractivo ».

Il est très facile d'obtenir le permis journalier en allant sur le site de la Fédération Aragonaise de Chasse et de Pêche.

https://fapyc.es/permisos-online

La partie extractivo n'est pas ouverte toute l'année, mais soyons clairs ce n'est pas ,et de loin, la

partie la plus intéressante. En fait il s'agit d'un petit réservoir en relation avec le cours d'eau principal.

Le rio Cinca à ce niveau est en fait le déversoir de deux grands barrages qui sont le réservoir de

Médiano et le réservoir de El Grado Enate. En anglais c'est un "tail water". Ce pourrait être une

merveille si le débit était à la fois plus régulier et un peu plus fort.

Le niveau de cette partie du Cinca peut être visualisé sur le site de SAIH Ebro, mais cela n'a pas

grand intérêt parce que le niveau est fixé par la loi comme écologique, c'est à dire qu'il varie entre 4

et 5 m3 par seconde ce qui est très très peu par rapport à la largeur du cours d'eau. Il semblerait que

pour les années à venir ce débit sera un peu augmenté.

Tout ceci pour vous dire que ce coto en été devient pratiquement une piscine avec des températures

qui atteignent très vite des seuils incroyables pour un « tail water ». Quand il fait chaud et il peut

faire très chaud dans la vallée du Cinca, l'eau qui sort du barrage à 12° se réchauffe très vite et dans la partie aval du parcours les barbeaux sont beaucoup plus à l'aise que les truites.

Mais en hiver ou disons entre le 1er Novembre et le début Avril, ce parcours peut réserver de belles

surprises, et permettre de passer de bons moments. La fréquentation est bien moindre que sur le coto intensivo d'Alfarras, et les truites sont donc un peu moins éduquées. Elles ont un comportement normal pour des truites aragonaises, c'est à dire extrêmement difficiles et méfiantes .Sauf bien sûr si vous pêchez le lendemain du déversement mensuel !

Mais là aussi à l'inverse de la Catalogne les déversements sont fait en été uniquement pour le plaisir

des pêcheurs locaux. Et comme en été il y a beaucoup mieux à faire sur le Cinca en amont de Ainsa,

vous pourrez vous amuser sans avoir l'impression de pêcher dans une pisciculture....

Pour ce qui est des techniques de pêche ? La pêche en nymphe au fil et en tandem sèche nymphe bien entendu, mais si vous êtes un adepte de la pêche de l'eau vous serez surpris de voir à quel point les truites et les barbeaux aiment les mouches et surtout les grosses bouchées en surface.

N'hésitez pas à monter une mouche bien en chair et sur certains courants...

La plupart des pêcheurs qui fréquentent ce coto pêchent beaucoup á la cuillère et au leurre souple.Je vous rappelle que même sur ces parcours intensifs, seul un hameçon simple sans ardillon est autorisé. Et que les semelles de feutres sont interdites...

L'accés à la rivière n'est pas trés difficile,mais comme toujours ou disons souvent en Aragon, n'est pas très bien indiqué!

En aval immédiat du barrage une piste suit la riviére sur la rive gauche,mais cette partie n'est pas trés intéressante car elle manque un peu de courant. Par contre juste en amont de la grande pisciculture située rive droite,le rio Cinca récupère une partie de l'eau du barrage et un peu de vie. Jusqu'au pont de las Pilas la riviére est une alternance de plats et de courants, sur un fond de galets. Ce n'est qu'en aval du pont que les roseaux apparaissent et donnent à cette partie un charme tout particulier. C'est un paradis pour les oiseaux aquatiques. Mais aussi un biotope trrès riche pour les truites et les barbeaux qui peuplent cette riviére.

La pêche à la mouche dite en noyée amont, une technique de pêche redoutable d'efficacité en eaux rapides dans les têtes de courants, toute en finesse, à la fois tactile et visuelle.

Mon, 29 Jan 2024 22:42:22 GMT

Cette technique est une alternative à la pratique de la mouche sèche, mais ne doit pas être considérée comme une technique mineure. C'est une technique redoutable d'efficacité en eaux rapides, mais qui peut également être pratiquée partout.

Aujourd'hui je vais vous décrire le montage de la mouche de base, que nous utilisons pour pratiquer cette technique, quand je dis nous, je pense que nous ne devons pas être nombreux...

La pêche à la mouche noyée amont

J e vais vous décrire une mouche et une technique.

Qui porte le même nom....

Le matériel utilisée est exactement le même que la pêche en sèche. Mais il s'agit en fait d'une technique qui permet de pêcher dans des parties de la rivière ou la sèche ne serait pas possible

Je dois rendre hommage ici à deux amis Jean Pierre Comby et Gilbert Oscar Sherjal

Un peu d’histoire d’abord !

La description de cette mouche a été faite à ma connaissance la première fois par Jean Pierre

Comby, journaliste halieutique et écrivain, qui avait publié un article dans ,je crois, la Pêche et les

Poissons intitulé « Une mouche miracle la Sherjalmont » Je ne sais pas s’il est possible de retrouver

cet article sur le net, mais je m’étais permis de décrire une version un peu différente sur le site de

Gobages.com C’était il y a longtemps..... Nous pêchions avec ce type de mouche depuis les années

1980, dans les rivières françaises, mais aussi très vite dans le monde entier. Et c’est au cours

d’un de ces voyages où Jean Pierre s’était joint à notre groupe, en Yougoslavie , je ne sais

même plus si c’était la Slovénie ou la Croatie, qu' il avait découvert l’énorme potentiel

de ce type de mouche. A l’époque j’étais pratiquement le seul monteur du groupe et je peux vous

dire que j’en ai monté des « noyées amont ».

Mon vieil ami Gilbert Oscar me pardonnera, j’en suis sûr, de ne pas utiliser le terme «Sherjalmont»

qui ne m’a jamais plu, non seulement parce que ce n’est pas bien de déformer les noms de famille,

et que la paternité de ce type de mouches n’est pas uniquement le fait de Gilbert Oscar, mais plutôt

une création collective qui au fil des années a permis d’arriver à la formule actuelle. La première

fois que j’ai vu cette mouche c’était justement avec Gilbert Oscar sur l’Altier en Lozère, puis

ensuite dans les Alpes dans le Haut Verdon. Il nous a fallu du temps pour comprendre comment se

servir de cette imitation grossière de larve de sedge. Mais après une période d’apprentissage, nous

avons vite compris que nous tenions là une pépite ! En fait la manière de donner vaut plus que ce

que l’on donne ! Et la noyée amont est plus une technique de pêche en eaux rapides qu’une mouche

spécifique, mais cette mouche c’est un peu la grise à corps jaune de la pêche en sèche.

MONTAGE DE LA MOUCHE

Voici les ingrédients de la recette

• Hameçon de taille 12 à 16 plutôt fort de fer sans ardillon pour pouvoir pêcher partout

• Fil de montage noir Tecklon 6/0 de Grauwell

• Un herl de paon non ébarbé

• Un haclke gris foncé de bonne qualité et de taille en rapport avec la taille de l’hameçon

• Une mèche de dubbing ou de laine de couleur jaune olive la plus hydrophile possible

• Une perle de plastique pour collier pour enfants, couleur noir transparent

Et maintenant la formule de montage

Fixer la bille de plastique en tête de l’hameçon, puis fixer l’hameçon sur l’étau et bloquer la bille

avec le fil de montage

Ensuite fixer le herl de paon à la courbure de l’hameçon

Préparer la mèche de dubbing

Et la fixer devant le herl de paon

Enrouler le dubbing pour former le corps

Petit truc pratique : Après avoir enroulé le dubbing je vous conseille d'enduire

légérement ce dubbing de poix ou de superglue qui permettra de bien faire adhérer le herl.

Préparer le hackle de coq. Il faut un hackle de coq et surtout pas de poule, les fibres doivent être de qualité supérieure. En effet le principe de cette mouche est d'imiter une larve de sedge en voie de transformation, ou un insecte "en perdition", mais le but de ces fibres est de capter la lumière et de vibrer dans le courant, ce que ne font pas des fibres "molles" car elle sera utilisée essentiellement en eaux rapides.

Enrouler le hackle en tête du montage juste derrèrre la perle de plasique, juste un tour et demi. Faire un noeud final en utilisant la technique du fil de montage enduit de vernis ou de Cyanolit . Et la mouche est terminée !

Cette mouche peut être également fabriquée avec un corps orange ou un corps noir avec un cerclage avec un tinsel argent. La taille peut également varier entre un hameçon numéro 10 et 16 . Vous pouvez supprimer la perle de plastique. Mais personellement il me semble qu'elle est un peu plus réaliste avec cette petite bille.

La technique d'utilisation sera décrite dans un prochain post. Je ne vais pas vous livrer tous mes secrets d'un seul coup....

Les avantages et inconvénients des soies naturelles pour la pêche à la mouche, entre posés et arrachés délicats parfaits par eaux basses et truites difficiles, et un besoin de graissage régulier.

Thu, 25 Jan 2024 15:09:53 GMT

Une petite histoire des lignes en soie naturelle

Les Soies Naturelles

La ligne utilisée pour la pêche à la mouche traditionnelle s’appelle soie. Avant l’arrivée des matériaux synthétiques, les seules soies utilisables étaient des soies naturelles. Puis sont arrivées les sois dites auto-flottantes,ou synthétiques, faites avec une tresse intérieures en nylon, recouverte d’un apprêt en plastique dans lequel sont incorporées des millions de microscopiques bulles d’air.

Dans son livre référence « Confidences d’un pêcheur à la mouche » Raymond Rocher écrivait en 1971 : « Les nouvelles lignes auto-flottantes d’origine américaines ne sont conseillées que dans des eaux acides ou très pollués, où les soies naturelles ont du mal à flotter.Elles présentent le grave inconvénient d’être d’un diamètre supérieur ,pour le même numéro, pour une densité bien moindre.De plus contrairement à ce qui est promis elles finissent assez vite par ne plus être flottantes et sont d’ailleurs vendues avec un produit « nettoyant » qui est en fait une graisse déguisée. »

Dans « L’art de la pêche à la mouche sèche » publié quelques années plus tard,le Dr Pequegnot écrit que«pour l’amateur raffiné, rien ne remplacera la soie naturelle pour les lignes de pêche , qui, à ses qualités propres, ajoute l’attrait d’une matière noble et constitue un élément traditionnel de l’esthétique de la pêche à la mouche.»

On ne peut pas parler de pêche à la mouche sans parler de l’esthétique. La première fois où j’ai vu un pêcheur au fouet, j’avais 11 ou 12 ans,je suis resté sans voix devant la beauté des gestes de ce pêcheur. Et les arabesques de la soie sont encore inscrites dans ma mémoire!

Mais je vais aujourd’hui plus vous parler de bien être que de beauté! Du plaisir de pêcher plus que de la beauté du geste.

Les soies dites « naturelles » présentent une supériorité flagrante en matière d’efficacité et de résultats, par rapport aux lignes en plastique, dans bien des situations rencontrées au bord de l’eau.

Elles sont utilisées dans la pêche à la mouche depuis un siècle sans que que les lignes modernes synthétiques aient réussi à les faire oublier d'autant qu'autrefois uniquement parallèles, elles sont désormais fabriquées dans les différents profils TT, DT, WF........ .et que leur classement AFTMA est également le même que pour les soies synthétiques.

Évidemment je ne parle pas des pêches à la mouche en mer.

Si vous venez pêcher en Aragon en automne vous ne pourrez pas pêcher de manière agréable si vous n’utilisez pas une soie naturelle, et en plus vous prendrez beaucoup plus de poissons !

Un peu d’histoire

La soie naturelle est issue vous le savez sans doute d’un cocon fabriqué par une chenille avant sa transformation en papillon le fameux Bombyx du Murier.

En Chine ce papillon et son cocon sont connus depuis la plus haute Antiquité. (Au moins trois mille ans!).

La fameuse Route de la Soie ne porte pas son nom pour rien!

Ces fameux fils de soie dont les secrets de production et de tissage étaient bien gardés ont permis à l’Empire du Milieu d’être pratiquement jusqu’à la Renaissance le seul producteur de tissu de soie.

Mais quand je parle de soie naturelle je vous parle du fil de soie qui sert à faire le tissu appelé «soie».

Par contre pour fabriquer autrefois les premières soies naturelles, pour la pêche il a fallut utiliser une machine appelée fileuse qui permettait d’obtenir un fil plus épais et plus solide que le fil issu du cocon. Ce fil magique servait à faire également des fils de suture pour la chirurgie. Aussi résistant que l’acier il craint beaucoup l’humidité et peut moisir assez facilement.

Après la Chine, l’Italie. et en particulier la Sardaigne et la Sicile, se spécialise avec l’Angleterre, dans la fabrication de l’organsin. Vous ne savez pas ce qu’est l’organsin?

Avant d’écrire cet article il me semblait avoir lu ce mot quelque part, mais ma mémoire (autrefois d’éléphant) n’étant plus performante je dus recourir à la magie d’internet. Et bien chers amis, l’organsin est en quelque sorte un cordonnet de soie grège qui est une des base de la réalisation d’étoffes de soies.

Gabriel Garcia Marquez en parle dans son fameux roman « Cent ans de Solitude ». Que je vous recommande surtout si vous ne connaissez pas le réalisme magique des Colombiens …..

Les Italiens pratiquaient le filage mécanique depuis le début du XVIIe siècle, et un certain John Lombe entre en jeu dans ce roman d’espionnage industriel. John qui était tisserand en Angleterre, fut envoyé par son frère pour observer les machines italiennes qui produisaient l'organsin, ce fameux fil de soie grège essentiel pour le tissage des soieries fines.

L'histoire raconte qu'il se fit embaucher dans l'un des ateliers italiens où étaient utilisées les mystérieuses machines à soie. Il y revint de nuit et les dessina soigneusement à la lumière de la bougie. Il rapporta ensuite les dessins avec lui en Angleterre, en 1716. Et ensuite ce brave John fut victime d’une femme douteuse,mystérieuse italienne qui lui fit boire un bouillon de 11 heures.Et il en mourut....Probable vengeance du Roi de Sardaigne.

Mais son frère aîné fit construire la fileuse et l’Angleterre put produire de la soie….

Mais revenons à nos moutons en l'occurence notre soie naturelle pour pêche à la mouche.

Il est difficile d’imaginer de nos jours le matériel de pêche de l’époque.La pêche de loisir et donc la pêche à la mouche se développe et sous l’influence de F.M. Halford en Angleterre une petite partie des gentlemen décident de pêcher a la mouche sèche, mais bien sur c’est presque mission impossible avec un crin de cheval ou une soie de Florence tressés de lancer une mouche. Alors…

........En 1880, MM Eaton et Deller, fabricants d’articles de pêche et de cordages,produisent les premières lignes en soie naturelle tressée avec une huile de lin bouillie pure. Appliqué sous pression par une pompe à air, une méthode dérivée des expériences effectuées par MM Deller et Hawkesley, sur la base des suggestions faites par FM Halford.

Les résultats sont suffisamment probants pour qu’en 1894, la firme Hardy présente le « Houghton DD ligne spéciale à la mouche sèche » de 35 mètres. En 1899, cette soie prit le nom de « Corona » elle est restée dans les catalogues jusqu'en 1969.

Si vous trouvez une soie Corona d’occasion ne la laissez pas passer... En 1908, P.D. Malloch de Perth a commencé à produire la plus célèbre de toutes les soies de pêche, la "Kingfisher". C’est à partir de cette soie que seront définies les premières normes de fabrications.

Les soies coniques Double Taper (DT), les soies Weight Forward (WF), et les soies parallèles (L). Chaque profil étant numéroté en fonction du poids des 9,41 derniers mètres de la soie,de 1 à 12 et d’une autre lettre (S coulante,F flottante ,I intermédiaire) en fonction de la capacité à flotter ou á couler.

C’est l’AFTMA (American Fishing Tackle Manufacturers Association) qui a uniformisé cette numérotation.

En France la firme Masson a produit les soies StopFish jusqu’en 1960,et pendant quelques années,petit à petit les soies synthétiques ont été les seules disponibles ou presque. Actuellement des artisans ont repris la production de soies naturelles et à ma connaissance cette production connaît un sucés croissant.

Que nous dit la science?

La densité des lignes à mouches en soie naturelle imprégnée est bien plus élevée que celle des soies en plastique de type flottant. Il en résulte que pour deux lignes de poids équivalent équilibrant une même canne , celle en soie naturelle, de diamètre beaucoup plus fin, fendra mieux l’air, se déroulera mieux (formera une boucle plus serrée) et « percera » mieux dans le vent, que celle en plastique. En effet, la flottaison des lignes modernes en matière plastique est obtenue par l’inclusion dans l’épaisseur de l’enrobage plastique de centaines, voire de milliers de microbulles d’air. Pour une soie d’un numéro supérieur à 6, cela n’est guère gênant. En revanche, pour les petits numéros de ligne et notamment ceux de plus en plus utilisés pour la pêche des truites difficiles ou surtout des ombres (soies n°2, 3, ou 4) le fabricant pour assurer la flottaison de la pointe, doit lui conserver un diamètre élevé permettant d’inclure suffisamment de bulles d’air.

Mais c’est surtout dans des conditions difficiles que les soies naturelles sont à leur avantage. En effet si vous essayez de pêcher contre le vent avec une soie plastique, vous allez avoir de grandes difficultés. Ce sera (un peu) plus facile avec une soie naturelle. Mais en plus de permettre une facilité dans le lancer, c’est essentiellement au moment de l’arraché que vous verrez la différence. Je me rends compte que je n’écris que pour des initiés…. Quant vous relevez votre soie en fin de dérive, ce fameux « arraché » vous permets de donner une énergie cinétique à votre ligne et donc facilite le nouveau lancer. Mais le problème avec les soies synthétiques c’est que du fait même de leur densité et de leurs qualités physiques, elles adhèrent à la surface de l’eau bien plus qu’une soie naturelle et génèrent un mouvement,une onde qui va faire souvent fuir tous les poissons à la ronde. Faites l’expérience si vous en avez le loisir. Bien sûr,il est toujours possible, par des gestes techniques de diminuer cet inconvénient.C’est le fameux « arraché roulé », qui fait décoller la soie , mais qui n’est pas toujours facile à réaliser.

Par contre il semble bien que actuellement la quasi totalité des pêcheurs anglo-saxons, et mème européens ne connaissent pas ou en tout cas n’utilisent pas ce type de ligne.Et il semble aussi que les utilisateurs de soie naturelle soient plus des pêcheurs d’un certain âge voire d’un âge certain !

Il est évident qu’une soie naturelle est peut être un plus chère qu’une soie en plastique et qu’elle nécessite un peu plus

d’entretien. Ceci explique peut être cela.....

Voyons maintenant comment se fabrique une soie naturelle.

Il faut d’abord une « âme »en soie naturelle tressée à partir du fil de soie du cocon et ensuite cette tresse est enduite avec un mélange d’huile végétale et de produits plus ou moins secrets selon les fabricants. Si la soie est parallèle la tresse est uniforme, il n’y a aucune différence d’épaisseur . Par contre pour pouvoir réaliser une DT ou une WF, il faudra épaissir le fuseau selon le profil recherché. L'opération démarre à partir de la soie grège qui est blanche à l'origine, importée le plus souvent de Chine, dont le fil ou bout fait 20/22 deniers (1 denier= 1g/9000m) , et dont plusieurs sont assemblés pour former l’âme qui sera teintée chez un moulinier,puis on assemble sur des canettes le nombre de fils en fonction de la soie à obtenir dans le respect de la norme (AFTMA).

Vient le tressage sur une tresseuse 16 fuseaux en variant le nombre de fils selon le profil à obtenir, plus pour le ventre,moins pour la pointe, inchangé pour une parallèle!

Après un dégraissage, puis une enduction pour imprégner la soie" à cœur" et faire barrage à l'entrée de l'eau vient une opération très importante le séchage à température régulée et hors poussière et le ponçage manuel et vernissage avant pesage suivant la norme AFTMA, Ce n’est qu’ensuite que l’on va graisser la soie et la conditionner pour l’envoyer aux marchands

L'intérêt du fil de soie réside dans son absence d'élasticité, sa résistance mécanique est égale à celle l'acier, mais c'est un fil à protéger car il n'aime pas l'eau…

On pourrait se demander pourquoi certains pêcheurs, dont je suis, préfèrent utiliser ce genre de lignes, plutôt que des soies synthétiques théoriquement plus performantes et nécessitant un minimum de soin. Je pense sincèrement que ce n’est pas du snobisme, ou non plus un attachement quasi rétrograde aux choses du passé.Je ne pèche pas en soie naturelle par nostalgie...Mais néanmoins le côté artisanal et manuel de la fabrication, mais aussi de son utilisation donne à ces soies un petit côté suranné qui n’est pas pour me déplaire. Pour nous déplaire, puisque le marketing on line permet de payer en trois fois sans frais, nous pouvons être modernes dans notre manière de consommer et archaïques dans le choix de notre ligne.

Soies du marché actuel

Soies Thébault Soies Chambord Soies Antonio Perez

Actuellement non disponibles.Je regrette un peu les soies Thébault qui m’ont donné toujours satisfaction.

Soies Terenzio (Italie) :

Le fabricant italien Zandri Terenzio est devenu une référence quasi incontournable pour les pêcheurs à la mouche.Installé près de Rome dans le Sud de l’Italie, cet artisan fabrique depuis près de 30 ans des soies naturelles et synthétiques d’un très haut niveau technique. Il a acquis au fil des années une réputation de maître artisan dans la fabrication de soies aux caractéristiques et aux profils uniques en Europe.

Il a même réussi à créer une «soie» synthétique pour pêche à la nymphe au fil uniquement réservée aux pêcheurs à la nymphe qui aiment quand même pêcher avec une soie naturelle…..

En effet à ma connaissance c’est le seul fabricant à proposer une soie naturelle d’un diamètre et d’un poids qui permette de la classer dans le cadre des soies nº0…. Il s’agit de la soie Terenzio NAF 7/0

Ce qui me connaissent savent que je ne comprends pas que l’on puisse pêcher à la nymphe au fil avec une canne à mouche…..

Par contre le même fabricant propose une « vraie » soie naturelle qui se décline en plusieurs tailles allant de la DT 1 à la DT 7 ou de la WF2 à la WT7

Cette soie est idéale pour les pêches fines (sèche ou nymphe à vue), à moyenne, longue et très longue distance.

Sa stabilité en l'air est remarquable, elle facilite les pêches de précision à toute distance.

Son profil spécifique CT assure naturellement des présentations légères et extrêmement délicates.

Soies Naturelles Ver à Soie (Pêche à Soie) :

Ces soies naturelles françaises sont réalisées selon un procédé de tissage traditionnel. L’injection et la polymérisation de l’huile et du vernis permet d’obtenir des lignes régulières à la flottaison parfaite. Le pré rodage mécanique effectué sur chacune de ces soies autorise une utilisation intensive dès les premières parties de pêche. La finesse et la flottaison haute de la soie naturelle minimise les dragages. Leur densité les rend faciles à lancer y compris dans des conditions difficiles. Il y a plusieurs profils de soies et chacun se décline en plusieurs numéros.

Le profil DT est le plus classique, et à l’avantage d’avoir une boucle à chaque extrémité,

Le profil de soie DTR comporte une pointe extra fine qui permet de faire des posés extrêmement discrets.

La DT CL (cône long) est ma préférée, elle pénètre l'air avec une grande facilité et comme les autres répond à la norme AFTMA, et permet des arrachés et des roulés magnifiques.

Depuis 1820, la société AU VER A SOIE ® produit de la Soie pour tous les usages. Fournisseur de la haute couture parisienne pour les caprices des dames, elle en conçut jusqu’au milieu du XXème siècle, pour les caprices aquatiques des plus fins pêcheurs.

L’avènement des polyesters et autres nylons sonna le glas du département pêche de la société. Mais l’histoire est un éternel recommencement et la PME française, qui a connu à ses commandes 5 générations de la même famille, fait aujourd’hui son grand retour dans le monde de la pêche.

AU VER A SOIE ® s’associe avec Michel RIGAULT, ancien conseiller technique de PEZON et MICHEL, pour relancer ses fils de pêche à la mouche 100 % naturels.

Produits écologiques, les soies de pêche AU VER A SOIE ® répondent parfaitement aux exigences des pêcheurs à la mouche tout en étant parfaitement développement durable.

Soies Phoenix :

Les soies naturelles PHOENIX sont réputées depuis de nombreuses années pour leur diamètre plus fin pour un même numéro en comparaison des soies synthétiques et leur plus grande souplesse. Ces avantages permettent une plus grande précision de poser de la mouche.

Les soies Phoenix à l’origine anglaises sont maintenant fabriquées en France.

Fabriquées à l'origine en Angleterre, dans le West Midlands par Noel Buxton. qui a revendu son entreprise à Mike Brookes venu s'installer en France

Plusieurs profils sont proposés : Parallèle, DT double et simple fuseau, WF, TT, saumon. Les soies sont toutes livrées avec une boîte de graisse spéciale. Elles peuvent être utilisées sur tous types de moulinet manuel ou semi-automatique.

Les soies de Lozère Michel SANDON

Une soie importée de Tunisie

Tisser la soie consiste à réaliser de façon artisanale le fil utilisé pour la pêche à la mouche. Auparavant, la soie, c’était du fil de soie de Chine tressé et enduit d’huile de lin ou de poix, aujourd’hui la soie de vers à soie est importée de Tunisie.

La soie, après cuisson, prend une couleur verte, elle est ensuite imprégnée selon une méthode propre à Michel Sandon, découpée ensuite en morceau de 17 à 25 mètres, tissée ensuite à l’aide d’un métier à tisser afin d’obtenir un fil de 25 brins à 10 brins. Ce fil de soie peut être projeté jusqu’à 30 mètres. Il va flotter sur l’eau selon la technique de la pêche au fouet. À son bout, une queue-de-rat en nylon fini l’ensemble de la ligne sur laquelle est positionnée une mouche ou nymphe.

Le prix d’une soie naturelle peut paraître élevé , mais en fait les soies synthétiques de bonne qualité sont quasiment au même prix. A titre de comparaison une Soie flottante Orvis Pro Trout Textured WF 3 est vendue 169,00 € et une Soie Pêche à soie DT3 Cône Long est à 172,00 €.

Conseils de graissage et d’entretien

Je ne résiste pas au plaisir de vous donner ce type de conseils . Ceux qui me connaissent savent bien que je ne fais jamais ça…..hélas….

Pour que votre soie naturelle vous donne entière satisfaction, je vous conseille :

1°) De la graisser avant son utilisation. Pour cela :

Mettez un peu de graisse sur votre pouce et l’index ou sur un tissu microfibres et frottez votre soie entre ces deux doigts.

2°) N’utilisez que la graisse livrée avec votre soie ( J’utilise personnellement de la graisse à traire voire de la vaseline)

3°) Après votre partie de pêche, faites sécher votre soie soit en l’essuyant soit en la lovant sur

une table.Vous trouverez mille et une manières de faire sécher la soie.Il existe des enrouleurs de soie

3º bis) Pensez également à faire sécher le backing sauf si comme moi vous utilisez un backing creux et non du Dacron.

4°) Ne laissez jamais traîner votre soie sur une surface dure comme du béton par exemple. Evitez de marcher sur votre soie.

À ce propos j’ai toujours beaucoup de mal à comprendre pourquoi en rivières à truites normales les pêcheurs utilisent des moulinets manuels et non pas des semi automatiques dont le principal avantage et d’éviter que la soie ne traîne par terre.

5°) Ne pas nettoyer votre soie avec un détergent.

Si vous respecter ces quelques conseils, la durée de vie de votre soie se trouvera rallongée de plusieurs années.

Maintenant, pour la nettoyer en fin de saison si cela vous parait nécessaire et l'hiverner ensuite.....ce n'est pas compliqué!!:

1/ Dans un bocal préparer 250cc d'eau chaude (45°) avec 20cc d'alcool à brûler et quelques gouttes de liquide vaisselle, pas plus...y plonger la soie un instant et bien secouer le bocal pendant 2 mn...., recommencer au besoin puis

2/ étendre la soie pour la bien faire sécher à l'air libre si possible, tendue entre deux arbres pour ceux qui ont de la place….

3/Une fois sèche, il faut la plonger dans un bain d'essence de térébinthe quelques minutes, .............le temps de faire fondre de la graisse d'oie ou de canard dans laquelle on rajoute deux cuillères à soupe d'huile de lin….

4/On immerge alors la soie bien essuyée dans le mélange chaud mais pas brûlant jusqu'à ce que la graisse fondue se fige en refroidissant

5/On la sort pour l'essuyer avec un papier absorbant pour enlever l'excédent de graisse et dans petit sac en tissu (sans la contraindre sur un enrouleur plus ou moins sophistiqué)..et on lui fait passer l'hiver à l'abri de la poussière et de la lumière...pour la retrouver comme neuve à l'ouverture suivante..!

Pour ceux que la graisse d'oie rebute, il est bien facile après le bain d'essence de térébenthine, et une fois la soie sèche, de la graisser plus simplement avec la graisse prévue pour et fournie par le fabricant.....ou de la simple vaseline!!

Annexes

* »Tandis qu’il massait avec des blancs d’œufs les seins érectiles d’Amaranta Ursula, ou adoucissait à l’huile de palme ses cuisses élastiques et la peau de pêche de son ventre, elle jouait à la poupée avec l’impressionnant zizi d’Aureliano, lui dessinait des yeux de clown avec du rouge à lèvres et des moustaches de turc au fusain à sourcils, et lui mettait des petites cravates d’organsin et des petits chapeaux en papier d’argent. »

— (Gabriel Garcia Marquez, Cent ans de solitude , 1967 traduit par Claude et Carmen Durand, 1968, Seuil, chapitre 20, page 449)

Les Compétricheurs

Sat, 02 Dec 2023 13:41:05 GMT

Une nouvelle poussée d'urticaire et d'allergie aux réseaux sociaux

Je ne suis pas un grand amateur de la lecture assidue des réseaux sociaux. Mais de temps en temps je regarde et je lis, les post ou les publications. Cela ne dure généralement pas très longtemps, car Facebook est devenu un catalogue de publicités ciblées sur mes désirs les plus secrets, et donc ayant,par miracle, échappé aux pages alléchantes me vantant les mérites d’un nouveau tournevis vibromasseur, et d’une technique révolutionnaire de yoga sur chaise destinée à me faire maigrir et perdre mon joli petit ventre, je suis tombé sur un forum...de pêcheurs à la mouche….

Et sur la question posée par un débutant probablement : « Quelle canne choisir pour la pratique de la nymphe au fil ? ».

Bon..... je regarde les réponses et je constate que le brave débutant n’a pas enthousiasmé les foules avec sa question.

À peine une dizaine de réponses, et pour la plupart des réponses de guides de pêche français sponsorisés qui lui vantent les mérites de la canne du moment, de leur employeur.

Mais au milieu de ces réponses « bateau » j’ai la surprise de découvrir la réponse suivante : (je la retranscris à l’identique) : « Personnellement j’ai abandonné l’utilisation des cannes à mouche pour pêcher à la nymphe au fil, et je n’utilise plus que la canne xxx qui me donne toute satisfaction. »

La canne xxx est une canne pour la pêche au toc. Je me dis ….enfin un pêcheur honnête !

Enfin….pas vraiment car il s’agit du directeur d’un site de vente en ligne de la canne en question.

Dont par ailleurs je ne remets pas en doute les qualités, ne pratiquant pas cette pêche je ne peux évidemment pas la juger.

Mais ce petit tour sur les réseaux m’a fait réfléchir.

Car,en fait la technique, plus vraiment nouvelle,de la pêche de la nymphe au fil, n’est qu’une variante de la traditionnelle pêche au toc sans appâts naturels. Je n’ai rien contre. Je dirais même au contraire! Je milite pour la protection des vers de terre et des asticots....

L’utilisation de cannes à mouche pour pêcher à la nymphe au fil ,ou à l’espagnole, ou à la tchèque,ou à la roulette n’a été pratiquée que par des compétiteurs tricheurs qui, inscrits au championnat du mode de pêche à la mouche (sèche), se sont dit que c’était plus facile et surtout plus rentable de pêcher sous l’eau pour gagner la médaille.

Car soyons lucides, la pratique d'un mode pêche est généralement associé à un matériel spécifique.

Mais bien sûr vous pouvez, si vous le souhaitez ,pêcher l'ablette avec une canne au tout gros, personne ne vous en empêchera. Mais vous ne prendrez rien....À l'inverse si vous utilisez une canne à lancer pour lancer un train de mouches avec un buldo, vous serez probablement plus efficace, qu'un pêcheur au fouet, et ceci est parfaitement votre droit....Sauf si vous êtes dans le cadre d'une compétition et des règles qui vont avec !

Je n’ai jamais pratiqué la compétition dans le cadre de ma passion, mais j’ai assez souvent assisté à des compétitions, soyons clairs c’est très bien, pour le plaisir, de voir une « machine de guerre » ratisser la rivière avec ses deux nymphes, et changer à la vitesse de l’éclair, bas de ligne, mouches pour attaquer le coup suivant. Je respecte ces pêcheurs mais je ne les admire pas.

Car pour gagner c’est à dire prendre plus de poissons que le concurrent, ils ont commencé à pêcher sous l’eau lors d’un championnat de pêche à la mouche SÈCHE !

Pour le grand bonheur soit dit en passant des fabricants de matériel de pêche qui se sont engouffrés dans cette nouvelle niche permettant de vendre de nouvelles cannes, de nouvelles soies et de créer finalement une nouvelle(?) pratique de la pêche de la truite mais aussi d’autres poissons comme le barbeau ou la carpe À LA MOUCHE…. Peut être un peu de snobisme non?

Un nouvelle technique pourquoi pas? Il faut vivre avec son temps...Je suis trop vieux pour changer, mais je souhaite du fond du cœur que les jeunes générations, retrouvent le sens du plaisir d’aller à la pêche, pour la pêche et pas pour chercher à épater la galerie. Je pense être complètement décalé en écrivant ces quelques lignes, tant pis je suis allé pêcher aujourd’hui et, comme d’habitude ou presque, je n’ai rien pris, mais quel bonheur de voir couler la rivière…..

PS: Je me suis permis de mettre en photo le logo du prochain championnat du monde de pêche à la mouche, où le graphiste a cru bon de représenter une mouche au bout d'un bas de ligne, évoquant manifestement la pêche à la mouche... SÈCHE!

Je vous encourage à venir soutenir les concurrents et observer leur technique......Vous m'en direz des nouvelles

Le nez des truites

Wed, 29 Nov 2023 16:52:56 GMT

Histoires de nez en l'air ou de nez dans l'eau.

Ou De l'odorat des truites en odeur de sainteté !

Aujourd'hui j'ai envie de vous faire partager quelques réflexions sur le comportement

des truites et essayer de me lancer sur une piste sinueuse et étrange de la recherche

de la mouche exacte. Ces quelques lignes sont en fait le ressenti que j'ai eu hier après

avoir (re)lu le merveilleux livre de Pierre Miramont « L'Ephémère et la Truite ». Je

résume rapidement. Pierre Miramont est un vieux monsieur, pêcheur à la mouche

depuis sa plus tendre enfance, qui a connu les rivières de son Sud Ouest natal à une

époque aujourd'hui révolue. Mais c'est un vrai bonheur de voir que ce vieux monsieur

(j'en suis un aussi, un peu moins quand même!) n'a pas perdu la foi, ni l'énergie mentale

propre aux honnêtes hommes du XVII ème siécle. Il avoue avoir arrêté de pêcher

pour ne plus fréquenter des pêcheurs (branquignols) qui pêchent à la mouche sans

savoir ce qu'est un éphémère, et qui vont à la pêche pour prendre du poisson! Je cite

une de ses phrases parues dans un interview récent:

"La pêche somme toute, c'est le plaisir du pêcheur, le poisson n'est là que pour le lui

procurer. Partant de là, ça dépend de la mentalité de celui qui tient la canne... On peut aller

au bord de l'eau pour prendre du poisson; il vaut mieux à ce moment là aller chez le

poissonnier car c'est beaucoup plus sur et beaucoup moins cher ! On peut aller au bord de

l'eau pour trouver le calme, les rêves et tout ça et là je dis bravo. Comme le corps humain

est majoritairement composé d'eau, on n'est pas étranger à ce domaine...si c'est pour ce

plaisir et bien tant mieux !"

Il faut pouvoir accepter tout ce qui est différent et qui ne nous convient pas, pour

pouvoir vivre en société! Surtout dans le monde de la pêche! On ira tous au Paradis,

alors pourquoi se prendre la tête?

Alors voilà ce que nous dit ce bon Pierre : « Les

truites sentent dans l'eau le parfum des éphémères et des trichoptères au moment

des éclosions. » Il semble évident que tout être vivant émet des odeurs sous formes

de molécules odoriférantes. Et que probablement les poissons en général et les

truites en particulier sont sensibles à certaines odeurs, plus qu'à d'autres. Et

personnellement, je suis persuadé que certains de ces stimuli font partie d'un

ensemble qui déclenche la chasse aux aliments. Donc cherchons dans la littérature

scientifique sérieuse ce que nous savons sur l'odorat des truites ?

Non seulement les poissons en général et la truite en particulier ont le sens de

l'odorat, mais aussi surprenant que cela paraisse, leurs capacités olfactives sont

même excellentes !

Ce sens est très développé et serait supérieur au chien, ( le saumon ou la truite de

mer sent sa rivière à des centaines de km).

Elle sent par 2 paires de narines situées sur son museau, elle détecte toutes les

substances dissoutes dans l'eau à des concentrations très faibles. Elle sent les

larves, car celles-ci relâchent des odeurs, elle sent le ver de terre ou la teigne qui

roule au fond. Avant de prendre votre mouche ou votre leurre, elle va le sentir et de

nombreux refus seraient dus à une odeur anormale qui s'en dégage ( tabac, sueur,

crème solaire, anti-moustiques, solvant,colles....)

Des essais faits sur des truites en bassin d'eau courante, montrent qu'elles

prennent un comportement de recherche de nourriture quand on introduit dans

l'eau à faible concentration des acides aminés, ces mêmes acides sont présents sur

la peau des asticots, des teignes, vers et se dissolvent dès qu'ils sont dans l'eau. .

Ces produits et autres « parfums » sont utilisés dans les pâtes à truites.

Les truites sont, comme nous, capables de détecter les molécules odorantes qui,

solubles, circulent en milieu aquatique, cela grâce à des neurones sensoriels

olfactifs nichés (toujours comme chez nous) dans une muqueuse se situant au fond

de leurs narines. Concrètement, les messages nerveux naissant au niveau de cet

épithélium olfactif transitent via un nerf jusqu’à une région spécialisée, à l’avant du

cerveau : le bulbe olfactif. La différence importante c'est que ce système olfactif ne

sert unique qu'à l'olfaction et pas du tout à la respiration.

Ce système olfactif leur permet de détecter des concentrations odoriférantes très

faibles, quasiment homéopathiques : de l’ordre de 10microg(-5) à 10microg(-10)

mole par litre, selon les espèces. Et ce, sur de longues distances. Ainsi les requins

peuvent-ils sentir l’odeur du sang à plusieurs centaines de mètres.

Mais, outre des sources de nourriture, l’odorat des poissons leur sert aussi à

détecter des signaux sociaux, comme la « substance d’alarme », une molécule

émise par la peau de certains poissons lorsqu’ils sont blessés et qui leur permet de

signaler un danger.

Bon j'arrête de vous assommer avec des expériences diverses et variées.

J'ai quand même cherché un peu pour avoir confirmation de l'émission de molécules

odorantes par les insectes aquatiques que nous cherchons à imiter.

Il est absolument certain que dans le cas de la transformation nymphe sub imago et ponte

des œufs, ces cycles biologiques s'accompagnent de perte de substances qui ont une

signature odorante phéromones ou autres. Donc sans être trop prétentieux il est assez

facile de dire que la truite se nourrit et se met en chasse quand en complément du signal

visuel et ou vibratoire, elle perçoit un signal olfactif positif qui la pousse à gober ou à

chasser des nymphes,ou des vairons.

Là où Pierre Miramont est génial,(ou délirant) c'est qu'il pense qu'il n'est pas nécessaire

de tremper sa mouche dans une huile miracle mais simplement de reproduire le signal

visuel associé dans la nature au signal stimulus olfactif.

Et il rajoute une minuscule plume rouge ou un enroulement jaune pour obtenir ce

résultat !!!

Soyons réalistes et objectifs. Les truites sont des animaux sauvages dont le seul but

programmé génétiquement est de se nourrir, de se reproduire, et d'éviter les prédateurs.

Dans une rivière «banale» naturelle et sauvage, peu fréquentée, que voyons nous? Un

comportement normal de truites: elles se nourrissent de ce qui passe devant elles et je

suis persuadé que quand elles sont en activité alimentaire, fixées sur un type de proie,

elles ne passent pas leur temps à étudier combien de cerques ont les éphémères qu'elles

gobent! Comme je le disais je crois beaucoup à la conjonction des stimuli déclenchant

l'activité alimentaire.

Donc faut il parfumer nos mouches ? Pourquoi pas ? Mais avant de parfumer nos

mouches il vaudrait mieux ne pas les saisir avec des doigts parfumés à la nicotine ou à la

lotion anti moustiques ! Je ne vous cache pas que après avoir essayé les mouches

fluorescentes, j'ai essayé les mouches parfumées. Mon frère avait même réussi à faire

des mouches effervescentes ! Et il essayait aussi d'imiter l’œil en turban des éphémères....

Les résultats n'ont hélàs pas été à la hauteur de nos espérances ,,,,

Réflexions de fin de saison

Sat, 11 Nov 2023 17:03:12 GMT

Voilà, c'est fini !

Heureusement que je ne pêche qu'à la mouche !

Nous sommes le 11 Novembre et je viens de finir de ranger le gîte, le matériel, et les waders !

Il me manque à ré organiser mon matériel de montage et ce sera terminé !

Alors voilà il faut tirer le bilan de cette saison, en tout cas il faut essayer de raconter un peu pour

transmettre aux autres passionnés et préparer le futur.

Ce que je peux dire c'est que cette année, a été pour le moins particulière

Tout le monde a compris que le changement climatique était une réalité, en particulier les pêcheurs.

En même temps tout le monde ou presque a compris que l'avenir de la pêche de loisir était dans les

mains des pratiquants et que les politiques et les dirigeants du monde de la gestion de l'eau et de la

pêche en particulier étaient complètement dépassés, non pas par incompétence ou mauvaise volonté,

mais simplement parce que personne réellement ne sait quel sera le futur.

Et que par conséquent à mon humble avis la préservation des conditions futures de la pêche en

rivière ne pourra passer que par une action individuelle de chaque pêcheur, car je ne crois plus du

tout à l'action collective associative ou encore moins à l'action politique.

Mais le plus important n'est pas là. Le plus important c'est que, pendant cette année noire au milieu

des pires conditions par manque d'eau et canicules à répétition, et bien ici en Aragon , les rivières

n'ont pas trop souffert, les truites ont plutôt bien résisté aux variations brutales de débit et de

température.

Pourquoi ?

Tout simplement parce que depuis 2018, les truites sauvages et autochtones ont complètement

recolonisé les rivières et que ces truites sont faites pour résister aux pires conditions. La gestion

espagnole est ce qu'elle est mais au moins nous avons la preuve que sans prélèvements (ou presque)

et avec un niveau de pollution très bas, les rivières peuvent produire et fabriquer beaucoup de

poissons, mais aussi beaucoup d'insectes. J'ai eu le plaisir cette année de rencontrer quelques

pêcheurs de tous horizons. Tous se sont plaints de l’absence de gobages réguliers sur les rivières

qu'ils avaient l'habitude de pêcher. Curieusement ici en Aragon s'il n'y a pas de gobages tout le

temps il y en a souvent.

Suffisamment en tout cas pour pouvoir prendre du plaisir en ne pêchant qu'en mouche sèche.

Et cela m'amène évidemment à vous parler de l'évolution de la pêche à la mouche.

Ou plutôt de ce qu'il en reste... !

J'ai la certitude en écrivant ces lignes d'être complètement et définitivement un dinosaure en voie de

disparition ou plus simplement un vieux couillon !

Pour moi la pêche à la mouche ne se conçoit que comme une philosophie un art et prétentieusement

un mode de vie. La pêche à la mouche n'est pas réservée à des « chapeaux à plume » qui ne parlent

qu'en termes ésotériques et mystérieux de leur passion. La pêche à la mouche c'est tout simplement

une manière d 'aller profiter de la nature et éventuellement pouvoir s'intégrer dans un écosystème

qui permet de leurrer un poisson qui gobe un insecte.

Ceci exclut toute notion de « rentabilité ».

Personnellement je ne suis pas un ayatollah de la mouche sèche et je n'ai absolument rien contre les

autres techniques de pêche. Chacun est libre heureusement de pratiquer la pêche de loisir et de

prendre son plaisir comme il le souhaite. La seule chose qui me gêne un peu c'est que probablement

par snobisme, beaucoup de pêcheurs préfèrent dire qu'ils pêchent à la mouche alors qu'ils pêchent à

la larve ou à la nymphe ou au leurres. Ou bien c'est parce que dans d'autres pays que la France seule

la pêche à la mouche est autorisée pour la pêche de la truite et qu'il est tentant de contourner la loi

pour pouvoir attraper plus de poissons...

Et c'est en cela que je reviens sur cette notion qui n'est pas élitiste, mais au contraire très moderne,la

pêche à la mouche c'est une philosophie un art, mais surtout pas une manière rentable de prendre du

poisson ! Nous ne sommes plus des pêcheurs chasseurs cueilleurs, préhistoriques.

De toutes façons dans peu de temps en Europe du Sud il ne sera plus possible de pêcher dans des

rivières naturelles tout simplement parce qu'il n'y aura plus d'eau ! Donc pour retarder si possible

l'échéance ne pêchons plus qu'à la mouche sèche et ne tuons plus une seule truite.

Le bilan de la saison 2023

Fri, 03 Nov 2023 17:41:46 GMT

Voila, c'est fini !

Voilà, c'est fini !

Les pluies diluviennes des derniers jours ont mis un terme prématuré à la

saison 2023

Nous sommes le 29 Octobre et je viens de finir de ranger le gîte, le matériel,

et les waders ! Il me manque à ré organiser mon matériel de montage et ce

sera terminé !

Alors voilà il faut tirer le bilan de cette saison, en tout cas il faut essayer de raconter un peu

pour transmettre aux autres passionnés et préparer le futur.

Ce que je peux dire c'est que cette année, a été pour le moins particulière Tout le monde a compris

que le changement climatique était une réalité, en particulier les pêcheurs. En même temps tout le

monde ou presque a compris que l'avenir de la pêche de loisir était dans les mains des pratiquants et

que les politiques et les dirigeants du monde de la gestion de l'eau et de la pêche en particulier

étaient complètement dépassés, non pas par incompétence ou mauvaise volonté, mais simplement

parce que personne réellement ne sait quel sera le futur. Et que par conséquent à mon humble avis la

préservation des conditions futures de la pêche en rivière ne pourra passer que par une action

individuelle de chaque pêcheur, car je ne crois plus du tout à l'action collective associative ou

encore moins à l'action politique. Mais le plus important n'est pas là. Le plus important c'est que,

pendant cette année noire au milieu des pires conditions par manque d'eau et canicules à répétition,

et bien ici en Aragon , les rivières n'ont pas trop souffert, les truites ont plutôt bien résisté aux

variations brutales de débit et de température. Pourquoi ? Tout simplement parce que depuis 2018,

les truites sauvages et autochtones ont complètement recolonisé les rivières et que ces truites sont

faites pour résister aux pires conditions. La gestion espagnole est ce qu'elle est mais au moins nous

avons la preuve que sans prélèvements (ou presque) et avec un niveau de pollution très bas, les

rivières peuvent produire et fabriquer beaucoup de poissons, mais aussi beaucoup d'insectes. J'ai eu

le plaisir cette année de rencontrer quelques pêcheurs de tous horizons. Tous se sont plaints de

l’absence de gobages réguliers sur les rivières qu'ils avaient l'habitude de pêcher. Curieusement ici

en Aragon s'il n'y a pas de gobages tout le temps il y en a souvent. Suffisamment en tout cas pour

pouvoir prendre du plaisir en ne pêchant qu'en mouche sèche. Et cela m'amène évidemment à vous

parler de l'évolution de la pêche à la mouche. Ou plutôt de ce qu'il en reste... ! J'ai la certitude en

écrivant ces lignes d'être complètement et définitivement un dinosaure en voie de disparition ou

plus simplement un vieux couillon ! Pour moi la pêche à la mouche ne se conçoit que comme une

philosophie un art et prétentieusement un mode de vie. La pêche à la mouche n'est pas réservée à

des « chapeaux à plume » qui ne parlent qu'en termes ésotériques et mystérieux de leur passion. La

pêche à la mouche c'est tout simplement une manière d 'aller profiter de la nature et éventuellement

pouvoir s'intégrer dans un écosystème qui permet de leurrer un poisson qui gobe un insecte. Ceci

exclut toute notion de « rentabilité ». Personnellement je ne suis pas un ayatollah de la mouche

sèche et je n'ai absolument rien contre les autres techniques de pêche. Chacun est libre

heureusement de pratiquer la pêche de loisir et de prendre son plaisir comme il le souhaite. La seule

chose qui me gêne un peu c'est que probablement par snobisme, beaucoup de pêcheurs préfèrent

dire qu'ils pêchent à la mouche alors qu'ils pêchent à la larve ou à la nymphe ou au leurres. Ou bien

c'est parce que dans d'autres pays que la France seule la pêche à la mouche est autorisée pour la

pêche de la truite et qu'il est tentant de contourner la loi pour pouvoir attraper plus de poissons... Et

c'est en cela que je reviens sur cette notion qui n'est pas élitiste, mais au contraire très moderne,la

pêche à la mouche c'est une philosophie un art, mais surtout pas une manière rentable de prendre du

poisson ! Nous ne sommes plus des pêcheurs chasseurs cueilleurs, préhistoriques. De toutes façons

dans peu de temps en Europe du Sud il ne sera plus possible de pêcher dans des rivières naturelles

tout simplement parce qu'il n'y aura plus d'eau ! Donc pour retarder si possible l'échéance ne

pêchons plus qu'à la mouche sèche et ne tuons plus une seule truite.

Profitez de la fermeture !

Wed, 01 Nov 2023 08:57:45 GMT

Toute nouvelle saison peut être utilisée comme prétexte pour prendre des résolutions et s'y tenir. Que vous décidiez de faire des mouches ou de mettre de l'ordre dans votre garage, voici quelques conseils pour prendre soin de votre matériel .

Les waders et les cuissardes

C'est une banalité que de dire qu'un wader perçé peut gâcher une partie de pèche!

Alors n´hésitez pas une minute. Prenez le temps de faire une vérification, et ensuite réparez.Il existe une foule de colles et autres produits pour réparer des waders. Je vous conseille le produit Aquasur. C'est le plus simple et pour moi la meilleure formule pour les petits accrocs. Pour les lésions plus graves,ou beaucoup plus graves, le mieux est de changer le wader!

Pour moi ces produits sont des consommables, même les marques les plus réputées ont leur mauvaise série.

Les cannes
N'oubliez pas de vérifier régulièrement les viroles ou les emmanchements. Mais pour les cannes á mouche ce que je connais le mieux c'est de vérifier les blanks, surtout si vous pèchez avec de jolies perdigones.Ces petites billes sont de redoutbles munitions pour fragiliser les merveilles de la technologie halieutique, et quand en pleine action votre canne préférée se casse en deux, c'est toujours très frustrant!

Les moulinets
Lorsque vous constatez que le prix des moulinets a suivi une courbe comparable á la trajectoire de la fusée Apollo vous comprendrez assez vite que là aussi un peu d'entretien ne fait pas de mal à personne. Un conseil ne graissez pas trop le mécanisme, Trop de gras attire et retient les petits graviers....

Je ne suis pas assez bricoleur pour démonter et remonter, et je le regrette.Mais si vous savez le faire c'est une bonne habitude

Les soies
La meilleure des soies quelle soit naturelle ou synthétique ne pourra pas tenir ses promesses si elle n'est pas rodée correctement ou ensuite bien nettoyée et graissée. Si vous ne faìtes pas ce petit effort vous devez vous attendre á de cruels déboires.

Les bas de ligne

Alors la pas de soucis. Un bas de ligne ce n'est pas autre chose que du fil, et si tous les fils ne se valent pas ils se ressemblent beaucoup, et c'est complètement illusoir de croire que le bas de ligne puisse résister à la chaleur et la lumière plus de quelques semaines, Donc inutile de préparer des mois à l'avance votre bas de ligne. Celà est à réserver pour la semaine avant l'ouverture

La dernière truite, versions 1, 2 et 3

Mon, 30 Oct 2023 17:35:44 GMT

La dernière truite 1 ère version

Je suis un homme mur, mur mais pas vieux, pas encore, mais en cette fin d’octobre, j’ai vécu un

moment curieux pour la première fois de ma vie, et c’est ce moment que j’ai envie de raconter.

Je vis en Aragon exactement entre deux rivières, aussi fascinantes et merveilleuses l’une que l’autre.

Le Rio Ara n’est pas en eau, il n’a pas plu depuis deux mois et les truites ont un peu de mal à respirer

alors je pêche tous les jours le rio Gallego, dans un parcours idéal, car il y a de l’eau à un niveau

constant et là les truites se régalent de millions d’insectes et de petits éphémères qui éclosent

chaque jour et moi j’essaye de prendre les grosses mémères du parcours d’Olivan.

J’y suis de midi à la nuit ! Mais juste avant la fermeture il me reste à peine deux jours pour prendre

la grosse celle qui mettra un point final à cette saison. Le courant en amont du pont est toujours

aussi facile, mais les truites sont de taille moyenne, alors je décide pour ces deux derniers jours de

me concentrer de ne pêcher que l’aval, là où je sais qu’il y a de gros poissons, mais les conditions

sont plus difficiles. Je ne pêche que pour le plaisir de prendre en mouche sèche, la nymphe ne

m’intéresse pas je suis un puriste débile moi, l’essence de la pêche à la mouche c’est la pêche en

sèche et rien d’autre, (!) J’ai fabriqué de toutes petites mouches blanches, bien visibles et je suis sûr

de ces mouches, mais les courants d’aval sont très difficiles la bonne mouche ne suffit pas !

Alors je pêche avec ferveur et douleur, mon épaule est bien abimée depuis que sur un ferrage un

peu trop appuyé j’ai cassé ma canne fétiche et en même temps j’ai dû me déchirer je ne sais plus

quel ligament….

Mais je pêche tous les gobages quand il y en a et ce soir le dernier avant la fermeture il y en a !

Mais je sais très bien que les grosses truites font les plus petits gobages alors j’essaye presque contre

la berge d’en face une dérive parfaite et là c’est la touche et je comprends tout de suite que ce n’est

pas une petite, mais les eaux lâchées par le barrage aujourd’hui, sont un peu troubles et enfin au

bout de 10 minutes je vois apparaitre ma Belle Gordita, ma truite du dernier jour, elle vient

finalement sans trop de stress ni de panique et je peux faire une photo, et c’est là que d’un seul

coup ma joie simple complète sereine est gâchée, abimée par une pensée morbide !

Et si c’était la dernière truite de ma vie, si sans le savoir je venais de prendre la dernière truite…… la

dernière truite……… non ce n’est pas possible je suis encore en état de pêcher……. L’année prochaine

ou même l’année suivante…mais peut être que le changement climatique va détruire les derniers

lambeaux de vie sauvage ou que mes coronaires vont cesser d’irriguer mon myocarde et qu’un

infarctus massif va me mettre à terre et en terre ?

Alors cette dernière truite je la garde un peu à côté de moi dans l’épuisette elle ne souffre pas elle se

demande pourquoi je ne la relâche pas je suis sûr qu’elle a compris elle ne dit rien, mais c’est rare les

truites qui parlent) mais moi je suis tétanisé par l’angoisse, je ne veux pas rompre, cette fois je vais

faire durer le plaisir, mais il n’y a plus de plaisir possible alors je baisse l’épuisette et la belle truite

me quitte comme toutes les femmes de ma vie elle s’en va dans le courant glauque de l’oubli

comme tous mes amis et toute ma famille, et dans cette nuit qui m’envahit je ne vois plus je ne sens

plus rien, je suis seul et seul je meurs les pieds dans l’eau et la tête dans les étoiles . Les sorcières du

Serrablo dansent autour de mon corps, leurs balais me fouettent et je meurs.

Les hallucinations provoquées par la sécrétion brutale d’endo morphine après une belle prise

peuvent être responsables de troubles majeurs du comportement chez les pêcheurs de truites.

Je me réveille enfin pas du tout mort, bien vivant, un peu triste, gueule de bois et bouche pâteuse,

mais les étoiles qui brillent me font comprendre que c’est déjà la nuit, j’ai beaucoup de mal à rentrer

à me déshabiller et mettre au lit sans boire ni manger.

Le lendemain, premier jour de la fermeture, je suis retourné sans canne bien sûr, voir si ma belle

amie, la truite d’Olivan était là, si elle gobait encore, eh bien oui elle était là et je la regardais gober

les éphémères pâles qui volaient au-dessus de l’eau

Et vraiment j’avais très envie de mourir, de ne plus souffrir du manque, de l’attente interminable du

dernier jour de ma vie….

Sans pêcher, que vaut la vie ?

La dernière truite version 2

Je suis encore pressé d’aller pêcher !

Je n’arrive jamais quand je pars à la pêche à me concentrer sur un planning je fais tout en désordre

et généralement c’est quand je suis au bord de l’eau que je me rends compte que j’ai oublié quelque

chose d’important !

La dernière fois j’avais oublié mes cannes ! Cette fois je suis encore pressé et comme d’habitude je

décide d’aller pêcher au plus près de la maison, mais cette hâte cette fois est légitime, c’est l’avant

dernier jour avant la fermeture et je ne suis pas certain de pouvoir pêcher le dernier jour. J’arrive à

me calmer un peu, je bois un peu de café et je prends le temps de tout vérifier avant de démarrer.

Ma voiture veut bien démarrer et je roule sur cette piste que je connais par cœur, je roule sans hâte,

car je suis à la pêche, je ne suis pas encore dans l’eau, mais je vais à la pêche ! Dieu que j’aime la

pêche ! Pourquoi ? Pourquoi pas ? J’ai renoncé depuis 50 ans à essayer de comprendre, je crois

sincèrement que c’est simplement un besoin, certes non vital, mais essentiel. J’ai besoin de cette

sensation étrange de me sentir à l’intérieur du monde des eaux et spécialement des eaux douces.

Car finalement j’ai compris que la pêche, l’acte de pêche du prédateur archaïque, n’est pas le vrai

plaisir, la vraie jouissance c’est d’être au bord de l’eau ou encore mieux dans l’eau. Comme c’est

difficile d’expliquer socialement que l’on préfère la solitude d’une rivière à la fréquentation d’un

stade, d’un café ou d’un cinéma, je dis que j’aime pêcher ! Alors mes amis, ma famille, mes relations

me regardent avec l’air ironique, mais ne me critiquent pas, et surtout ne mettent pas de barrières à

cette passion.

Bon je suis arrivé, les conditions ne sont pas bonnes en cet fin d’octobre, il a plu ce matin les eaux

sont un peu troubles, il y a du vent et des feuilles mortes tourbillonnent à la surface de la rivière.

C’est évident que je serais mieux au cinéma, au stade ou au café ou tout simplement à la maison !

Je n’ai que peu de chances d’attraper une truite, le bon moment est passé. Je suis resté à parler avec

Andréa, Andréa est une femme que je n’aime pas mais qui me plaît, elle se colle contre moi à tout

moment elle est très « calientita », en espagnol c’est une manière délicate de dire qu’elle est à peine

plus que nymphomane, elle ne parle que de sexe, ne vit que pour le sexe et je ne peux pas en dire

plus…

Andréa me plait parce que je parle peu avec elle, elle ne me dit rien quand je pars à la pêche. Mais je

suis quand même obligé de lui parler et évidemment comme nous ne parlons que de sexe, ça

m’excite un peu et sois je reste avec elle et…, soit je vais à pêche un peu frustré. Mais là au bord du

courant où les feuilles s’accumulent, Andréa est loin de mes pensées. Plus jeune, plus fougueux sans

doute ou plus amoureux je souffrais du manque et de la peur de l’abandon, je pensais qu’il fallait

toujours être avec la femme de ma vie à ses côtés et que quand je partais pêcher obligatoirement

elle allait en profiter pour me tromper ! Mais très vite le peu de jalousie que j’avais en moi a disparu.

J’aime tout partager même mes femmes, le fait de posséder une femme ne veut rien dire, personne

ne possède personne, tout n’est qu’illusion en ce domaine. Mais la peur de l’abandon a duré un peu

plus longtemps, je redoutais d’être abandonné(!) probablement une psychanalyse bien conduite

m’aurait révélé que le traumatisme initial, la coupure du cordon ombilical, m’avait marqué à tout

jamais, ou que petit garçon j’avais vu un clochard seul sous un pont et que cette souffrance m’avait

effrayé. Je n’en sais rien, et maintenant je n’ai plus peur d’être abandonné, je suis seul et je ne

souffre plus d’être seul, en fait je profite mieux de la vie seul ! Pas tout à fait seul, puisque je vois

Andréa chaque jour ou presque, mais nous ne vivons pas ensemble et c’est très différent. Andréa est

un poème vivant, un psychodrame exaltant, en plus de sa nymphomanie elle déclame des vers en

espagnol toute la journée, enfin quand elle est avec moi, et elle est complétement déconnectée de

la réalité. Son credo est « Je ne sais pas ce qui va se passer dans une seconde, alors je profite au

maximum ». Elle n’a que quelques années de moins que moi, mais elle n’a jamais eu besoin de

travailler, elle est très riche, elle traverse la vie, sans s’arrêter aux feux rouges.

Mais je ne sais pas pourquoi je vous parle d’Andréa au lieu de vous raconter la suite de ma partie de

pêche ? Peut-être que finalement j’aime Andréa ? Pour que je vous en parle autant ? mais je crois

que j’aime plus encore Valentine ou Dominique !

Mais revenons à notre truite !

Je suis au bord de l’eau je ne m’habille doucement, tranquillement, enfin pas vraiment parce que j’ai

vu un gobage, un gobage, deux gobages, ronds dans l’eau claire, magie du miroir qui se brise !

Je m’avance dans l’eau, sans trop de bruit et sans faire trop de vagues, enfin j’essaye…

Evidemment les gobages ont cessé, comme d’habitude il faut faire le héron immobile pendant cinq

longues minutes pour que les truites reprennent leur activité.

Il y a des mouches partout sur l’eau et dans l’eau, mais impossible comme d’habitude de voir ce

qu’elles prennent ! Finalement je décide un peu au hasard de mettre une mouche que je peux bien

voir, elle me paraît mille fois trop grosse, mais au premier passage elle est prise, par une petite truite

très vaillante et très belle avec plein de point rouge sang, dans ma main humide elle se débat sans

cesse et retourne grandir dans les courants.

Je m’avance doucement et en face de moi dans les enrochements, je suis certain qu’il y a au moins

dix poissons qui n’attendent qu’une mouche bien présentée pour gober. Mais en cette fin d’aprèsmidi il n’y a rien, les gobages du milieu de la rivière continuent, mais je sais que ce ne sont que de

petites truites, et j’ai envie de prendre une « belle ». Alors j’arrête de pêcher, je me pose un peu je

prends le temps de « disfrutar de la vida » ! Et bien sûr il ne se passe rien, bien sûr je suis ici dans ce

courant si beau et si tranquille, mais il n’y a plus de mouches il faut changer de stratégie il faut

chasser les truites en changeant de coin, marcher dans les ronces et les galets pour arriver sous le

pont et là écouter les gobages car à cause des reflets du soleil on ne voit rien. J’ai appris à pêcher en

sèche sans voir ma mouche, sans voir le gobage, en ferrant à l’intuition. Cinquante ans de pêche à la

mouche m’ont forgé le caractère et mes réflexes. Aussi quand j’entends un « ploc » je ferre et tout

de suite je sais que c’est Marie Louise, une de mes belles conquêtes, aussi belles qu’Andréa, aussi

fantasque, aussi orgueilleuse. Elle se débat au début puis doucement se laisse glisser jusqu’à

l’épuisette, mais au dernier moment elle change d’avis et se refuse, elle me tourne le dos, boudeuse,

et capricieuse. Elle sait bien et je le sais aussi, qu’elle ne mourra pas aujourd’hui, mais moi je ne sais

pas si je vais mourir de plaisir ou de désir. Finalement elle ne saute pas, elle accepte enfin la caresse

de mas doigts dans sa bouche pour retirer l’hameçon minuscule aiguille d’acier, sans aucune

blessure, sans autre contact, elle repart je crois, un peu fâchée, Marie Louise aime, comme toutes

les stars, être prise en photo !

Le soleil a disparu derrière les peupliers, il fera beau demain. Je peux rentrer et rêver de renouveau.

La dernière truite Version 3

C’est ce matin que la pluie est arrivée. C’est une pluie d’automne, comme en novembre, mais nous

sommes encore en octobre, une pluie douce comme des larmes de joie, des larmes sans sel

C’était le soir enfin pas tout à fait le soir une image de sérénité et de paix avant la nuit !

C’était en automne bien sûr, les souvenirs nostalgiques sont toujours en automne !

C’était au bord d’une rivière, bien sûr, on ne peut pas imaginer une dernière truite sans une rivière !

C’était aussi un soir de solitude, une après-midi de réflexions comme un miroir réfléchit une image,

« como un espejo » ( le mot espagnol pour miroir est « espejo »,mais se prononce espéro avec la

jota « rrrota » )en quoi le miroir est-il un espoir ?

C’était enfin un soir de fermeture ! Non pas fermeture de la pêche, mais un soir de fermeture de

mon gîte, j’étais certain ou presque de pouvoir pêcher jusqu’à la nuit sans recevoir un appel

désespéré d’un client perdu dans la montagne ou un message m’indiquant une réservation de

dernière minute !

C’était surtout un moment qui…….me plaisait…….. où j’étais bien !

Quand je pêche je suis dans la nature et je vis, je vis comme les êtres vivants qui m’entourent, et

dans l’eau qui coule avec ce bruit si doux.

Le cadre est posé je suis seul au milieu de la rivière, peu importe quelle rivière ou quel endroit, je

suis seul. Je ne pouvais imaginer aimer à ce point la solitude avant d’avoir perdu ma jeunesse.

Je suis donc seul serein et calme en regardant couler l’eau un peu trouble ce soir et regardant le

soleil encore bien haut dans le ciel d’octobre.

La rivière n’est pas très calme, on sent confusément que les insectes les poissons, les oiseaux sont en

phase de frénésie alimentaire, des gobages bien sûr, mais surtout beaucoup d’insectes et comme le

vent est enfin tombé, pas trop de feuilles mortes !

Je suis là pour prendre du poisson, et j’aime bien prendre et relâcher les poissons ! C’est

relativement à la mode maintenant de relâcher les poissons que l’on prend, c’est écologique, moi

personnellement je m’en fiche des autres, j’ai perdu depuis longtemps mon étincelle militante, mais

je n’aime plus tuer les poissons.

Cette année j’ai été obligé de tuer une truite dans le coto, elle saignait beaucoup et cette bécassette

semblait souffrir, alors je l’ai tuée, et le soir je l’ai mangée, pour qu’elle ne soit pas morte pour rien !

Je n’ai éprouvé aucun plaisir ni à la tuer ni à la manger, alors que j’avais éprouvé un grand plaisir à la

prendre, les truites du Rio A…. sont toujours des trophées, elles sont si difficiles à prendre et si

capricieuses, que chaque prise est une joie. Je ne tue plus les poissons parce que maintenant à la fin

de ma vie je suis devenu un « bon pêcheur », et que si j’avais tué toutes les truites prises cet été

mon congélateur serait plein et la rivière un peu moins belle !

Avant c’était l’inverse, je ne prenais rien ou pas grand-chose et bien sûr, je disais partout que je

pratiquais le no kill ! Dans le fond ce n’était pas un mensonge, quand on ne sait pas pêcher et qu’on

ne prend rien on fait du no kill intégral !

Je me souviens de ces années imbéciles et merveilleuses de la jeunesse de la passion ! Je me

souviens de cette merveilleuse après-midi où j’ai pris ma première truite à la mouche, et cette prise

me donna la même sensation que je ressentis au moment de faire l’amour la première fois, j’étais

passé de l’autre côté du miroir ! On y revient finalement à ce fameux miroir !

Mais avant de prendre la deuxième il fallut beaucoup de temps, que de temps perdu, mais peut être

que c’est cela la vie il faut perdre du temps pour arriver à la sérénité, pour ne plus être pressé !

C’était aussi dans une partie de la rivière qui me permettait les plus grandes espérances de prendre

un gros poisson. Pourquoi aime-t-on prendre des gros poissons ? Je ne sais pas peut être un rapport

de forces différent entre la petite truitelle et la grosse Gordita ? Le plaisir de la lutte et du combat ?

Quel combat ? Ce n’est en rien une corrida, ni même une bagarre, c’est simplement un poisson qui a

cru se nourrir et qui cherche à retrouver sa liberté, et le pêcheur qui essaye de ramener à ses pieds

un poisson sans casser son fil ou décrocher l’hameçon ! Moi j’aime toutes les truites, les grosses les

petites les moyennes, j’aime pêcher, prendre leurrer dominer tromper…et en écrivant je me rends

compte que c’est fini, parce que ce n’est plus vrai, je n’aime plus prendre, leurrer, dominer, tromper,

j’aime pêcher sans autre but que de jouir pleinement du plaisir d’être dans la nature seul au milieu

de l’eau qui coule entre mes cuisses et que je pénètre doucement.

C’est à ce moment-là que j’ai vu, perçu le gobage, le tout petit rond tout contre la berge d’en face !

J’étais heureux d’avoir tourné les yeux au bon moment, pour avoir eu la chance de comprendre que

ce poisson était là bien caché sous les branches et que pour l’attraper il me faudrait un peu de

chance en plus de la technique. Je fis ce qu’il fallait pour être en position de lancer et pendant de

longues minutes je restais immobile au milieu de la rivière comme un échassier maladroit sans

bouger du tout, attente délicieuse du prochain gobage ! Et la truite reprit un caenis minuscule qui

venait de finir sa vie et dérivait les ailles à plat, je l’avais bien vu elle était vraiment très difficile à

prendre et c’est sans grand espoir que je lançais lançais et lançais encore sans me décider à poser

ma mouche, certain de faire fuir la truite par le dragage provoqué par le contre-courant.

Finalement je tentais la manœuvre ultime lancer dans les branches et d’un coup de poignet faire

tomber la mouche en espérant un miracle, et ce miracle eut lieu la petite imitation blanche disparut

comme aspirée par un tourbillon brutal. La suite fut des plus classiques. Quand vous prenez une

truite un peu grosse dans un endroit scabreux et encombré, n’hésitez pas tirez aussi fort que

possible juste après le contact pour éloigner la truite de sa cache ou des branchages, elle n’a souvent

pas le temps de comprendre et quand elle tentera de vous cassez le fil vous serez plus à l’aise en

plein courant que près de la berge.

Il fallut toutefois cinq longues minutes pour qu’elle se rende et que je puisse faire une photo.

Elle était vraiment très belle très trapue un peu épaisse, mais harmonieuse. Ces truites de fin de

saison, gavées de toute la nourriture de l’été, prêtes pour le frai sont comme des tableaux de

Rubens « oreillers de chair fraiche » ! J’étais sûr que ce serait que c’était la dernière truite de la

saison, car le vent qui s’était calmé se remit à souffler en remontant la rivière avec la violence de ces

vents thermiques qui n’annoncent rien de bon. Mais je me dis que c’était peut-être la dernière

heure de pêche de la saison et qu’il faisait encore bien clair et que pourquoi rentrer si tôt ?

Personne ne m’attendait, j’étais libre de faire ce qui me plaisait, alors je me remis en poste en plein

milieu du courant fermement décidé à ne pas partir même si le vent redoublait de violence et

m’empêchait complètement de voir le moindre gobage. Et c’est à ce moment-là en plein milieu du

courant sans savoir pourquoi je ressentis comme une sourde angoisse, pas le stress habituel de la fin

du jour quand on est loin de tout en plein milieu d’une nature que nous ne connaissons plus, non

une angoisse insensée, sans support, pure, angoisse ou angor, me disais-je ? Ne serait-ce pas tes

coronaires obstruées qui ont décidé de ne plus apporter l’oxygène à ton myocarde ? Mais je ne

ressentais rien de physique ni chaud ni froid ni douleurs, ni sueurs, seulement cette sensation

d’angoisse. Je tournais la tête et c’est là que je compris ! Derrière moi à une dizaine de mètres à

peine dans 20 centimètres d’eau il y avait une loutre derrière les rochers, ombres protectrices, et

dans sa gueule il y avait ma truite celle que je venais de prendre et que j’avais sans doute relâché

trop vite et qui, sans défense épuisée par la bagarre pour se libérer n’avait pu échapper à la loutre !

Mon angoisse du coup disparut et je décidais de pêcher un autre poste un peu plus haut sur la

rivière, je ne réussis à rien d’autre que de glisser et me tordre la cheville en tombant dans l’eau !

Sur la berge je revis une autre scène merveilleuse un chevreuil tout jeune se rapprocha de moi pour

boire et manger un peu d’herbes humides. Tout à son plaisir de brouter il ne m’avait pas vu et je

pouvais presque le toucher ! J’étais émerveillé, acteur contemplatif de nature vivante, acteur

involontaire d’un drame de prédation, voyeur un peu, je ne savais pas comment cette soirée

magique allait se terminer. Je n’avais plus vraiment envie de pêcher il faisait presque nuit et je

fermais les yeux, les pieds dans l’eau.

Les promeneurs qui le lendemain découvrirent mon cadavre dirent aux inspecteurs qu’ils n’avaient

jamais vu sur le visage d’un être humain une telle image de béatitude.

L'oeil de la Truite

Wed, 27 Sep 2023 07:57:45 GMT

Grande question métaphysique : La truite dans le viseur et l'optique du moucheur voit-elle les couleurs ?

L'OEIL DE LA TRUITE

Aujourd'hui je vais vous parler de l’oeil de la truite.Je dois vous avouer que l'envie d'écrire cet

article m'est venu après une discussion passionnante entre passionnés autour de la table après un

coup du soir. Je vais parler de la vision des truites avec j'ose dire un oeil de moucheur !

Parce que que quand je suis à la pêche, même si je sais que je ne sais rien ou presque, je passe

presque tout le temps, à essayer de voir ce qu'elles gobent.

La première constatation empirique c'est que les yeux et le cerveau de la truite ne sont pas les

miens et que, ce qui me semble évident, ne l'est pas pour ces animaux mystérieux que sont les

poissons. Comme le disait Halford il est difficile de savoir ce que « voit »réellement la truite.

La deuxième constatation c'est que comme nous parlons de vision, les conditions de lumière sont un

des facteurs qui me paraissent plus important que beaucoup d'autres facteurs.

Enfin dernier point c'est que le comportement de la truite est également lié à une « énergie » à la

fois interne et sensible à l'environnement.Ce qui en termes plus clairs veut dire qu'il y a sans aucun

doute une part irrationnelle et mystérieuse dans le comportement alimentaire de la truite qui gobe et

dans les mécanismes visuels qui le déterminent.

Bien que scientifique de formation, je vous avoue que pendant mes longues études l'optique ne

m'avait jamais beaucoup passionné. Et c'est pour cela que j'ai fait appel à certains spécialistes. Qui

m'ont avoué que la science très complexe de la vision des poissons et des truites en particulier

n'était pas encore totalement au point !

Du coup j'ai fait comme tout le monde maintenant, je suis allé surfer sur le web !

Erreur fatale !

Comme d'habitude il est possible de trouver tout et son contraire en deux pages de Google !

Donc je ne sais toujours pas si la truite voit les couleurs, si elle voit par eaux troubles, si elle est

myope ou hypermétrope, et si elle est effrayée par les reflets du vernis d'une canne et en même

temps attirée par le vernis d'une mouche ou d'une nymphe. Les expériences de laboratoires sont

intéressantes, mais ce sont des expériences de laboratoire ! Et il me paraît logique de penser qu'il est

difficile d'extrapoler des conclusions définitives sur des résultats indiscutables, mais qui ne sont pas

prouvés « in vivo »

Car en fait mon but est, en quelques lignes, de vous montrer à quel niveau nous en sommes

actuellement, pour nous pauvres pêcheurs, de connaissances sur un plan pratique. Je ne vous

parlerais pas trop ici de la vision « théorique »,mais plutôt de connaissances in vivo.

Je suis désolé vraiment je voulais éviter de tomber dans le piège du pédant scientifique, mais je suis

quand même obligé d'y passer.

Tout ce qui est italique et de couleur a été recopié sur le web ou dans des livres et revues.

COMMENT VOIT LA TRUITE ?

Donc pour commencer un peu d'anatomie et d'optique

Champ visuel

Les yeux du poisson ne possèdent pas de paupières, ils sont placés latéralement ce qui leur

confère très large champ de vision de 330°: le poisson voit quasiment tout autour de lui grâce à un

double champ visue l :

*Champ monoculaire: chaque oeil peut observer latéralement une demi sphère, soit

180° (150° vers l'avant pour l'homme) et le poisson peut donc percevoir les image de deux objets

différents,situés de part et d'autre de la tête(!) que le cerveau a la capacité d'analyser toutes deux

simultanément.. L'oeil peut voir aussi un objet assez éloigné (de près de 15 mètres) en fonction de

la clarté de l'eau. Cette vision monoculaire "en deux dimensions " ne permet pas d'apprécier le

relief, l'épaisseur ni la profondeur ou la distance de l'objet détecté, mais est très sensible à ses

mouvements!

*Champ binoculaire étroit restreint à 30° de largeur par chevauchement de 30° des 2 demi

sphères des champs monoculaires vers l'avant et vers le haut, mais cette vision envisagée et

schématisée "in vitro" est bien difficile à objectiver, notamment en hauteur, "in vivo", elle

représente pourtant la fenêtre favorite pour l'attaque qui permet au poisson de percevoir

simultanément par les deux yeux et un même objet avec netteté à une distance variant de 10 à 60

centimètres.

Ceci permet une excellente capacité à saisir une proie.

Premièrement, l'attention est attirée dans son large champ monoculaire par le mouvement de la

proie dont la vitesse de déplacement est capitale pour être vue, ensuite se précisent sa forme et sa

couleur et il peut se déplacer alors pour la capter dans son cône binoculaire et en préciser les détails,

la distance et le volume pour éventuellement, la gober !

Mais la truite a aussi un angle mort de 30°, rançon du chevauchement vers l'avant,qui subsiste vers

l'arrière si le poisson est totalement immobile, mais le mouvement déplace cet angle mort et

le poisson qui bouge peut être difficile à approcher même par l'arrière.

Cette mécanique visuelle est le résultat d'une adaptation remarquable pour sa survie.

Réflexion et réfraction:

Encore un tout petit peu d'optique pour expliquer pourquoi du fait de la position des ses yeux et du

milieu dans le quel elle vit la truite nous voit d'une certaine manière.

Lorsqu'un rayon lumineux arrive obliquement sur la surface de séparation entre 2 milieux

transparents, une partie subit une réflexion, le reste pénètre et subit une réfraction. Ce qui permet

d'expliquer pourquoi quand nous plongeons un bâton dans l'eau il paraît coudé. C'est l'indice de

réfraction qui est une mesure de densité optique. Je vous fais grâce des données plus précises et plus

académiques, mais en pratique il faut retenir que le champ de vision des truites est à la fois quasi

parfait, pour son milieu aquatique et en même temps du fait de la différence de densité entre l'air et

l'eau, imparfait, car la truite ne peut pas voir derrière elle et ne peut pas voir au dessus d'elle selon

un angle variable en fonction de la profondeur où elle se tient. Il vaut mieux aborder le poisson par

l'arrière pour profiter , s'il est immobile, de l'angle mort "relatif" de 30° de son champ visuel vers

l'arrière.

En wading, par contre, à partir du moment où, à 5 mètres du poisson, (même devant lui!) vous êtes

immergé jusqu'aux cuisses, soit environ 1 mètre, vos 75centimètres qui dépassent à la surface de

l'eau sont totalement dans l'angle aveugle pour un poisson posté à 80cm de fond, et à fortiori plus

près de la surface..par contre n'oubliez pas que le poisson sous l'eau est "chez lui" et peut voir

jusqu'à 15 mètres..... et nous avons vu que le poisson voit beaucoup mieux les objets en

mouvements que ceux immobiles.

Perception ondulatoire

Mais la vision et la perception des mouvements des proies sont aussi une affaire de modifications

de pression (n'oublions pas que nous sommes dans l'eau).La perception d'une proie en mouvement

est aussi perçue par un organe qui s'appelle la ligne latérale. Ce merveilleux appareil sensoriel

permet aux poissons et à la truite en particulier de « voir » un vairon qui se déplace derrière un

rocher, simplement par le mouvement et les modifications de pression. Donc en fait la truite voit

grâce à ses yeux et son système nerveux , mais elle voit aussi en percevant des vibrations grâce à la

ligne latérale. Et j'en suis certain, car en 50 ans de pêche à la mouche, j'ai pu le constater mille fois,

les truites sont capables de voir sans lumière et par eaux troubles, par un mécanisme de perception

des ondes et des vibrations.

Nous verrons plus loin que la structure microscopique de la rétine est plus adaptée à une vision des

objets qui bougent dans l'eau que une proie immobile.

Nous avons tous le souvenir de truites qui ne prennent que les mouches qui bougent !

Ou qui s'enfuient à toutes nageoires quand nous bougeons un pied !

Ou qui gobent dans le noir des gros sedges qui eux aussi sont noirs !

LA TRUITE DISTINGUE-T-ELLE LES COULEURS ?

Alors là nous touchons du doigt un sujet qui n'a pas fini de faire couler beaucoup d'encre !

« La réponse est, indubitablement oui. Les expériences à l'aide d'implantations d'électrodes conduites

dans différents laboratoires à travers le monde l'ont prouvé. La truite est capable de distinguer non

seulement les couleurs elles-mêmes, mais encore les différentes nuances d'une même couleur.»

«Halford doute que la truite puisse voir les couleurs, par acquis de conscience, il conseille d’imiter celles

de l’insecte vivant.»

« Alfred Ronalds a étudié la vision de la truite, notamment ses champs de vision. Pour la perception des

couleurs, il préfère s’abstenir, mais conseille de choisir un matériel de montage se rapprochant des

couleurs naturelles»

J'arrête évidemment de citer les auteurs anciens et pour être plus moderne je ne vais parler que des

notions récentes.

ANATOMIE DE LA RETINE DES TRUITES

La truite voit les couleurs ou en tout cas,est équipée pour les voir car l'étude de son anatomie

oculaire permet de dire que sa rétine comme la notre est composée de cônes et de bâtonnets (nom

scientifique donné aux cellules photo-réceptrices, transmettant un influx nerveux jusqu'au cerveau).

Les bâtonnets sont là pour capter et transmettre l'intensité lumineuse et les cônes sont spécifiques de

la vision des couleurs.

Les cônes sont répartis sur toute la surface de la rétine de la truite avec une concentration plus forte

sur la partie correspondant à la vision en haut et en avant de la tête.

Par ailleurs l'absence de paupières a été compensée par une capacité pour le moins curieuse de la

rétine de la truite en particulier, mais de la plupart des poissons en général. Sous l'effet de la lumière

les cellules rétiniennes nobles se déplacent.

Une couche de cellules pigmentaires remplies de mélanine recouvre la rétine et la protège d'autant

que le poisson n'a pas d'iris pour diaphragmer. Ce mouvement rétino-moteur observé chez le

poisson comme chez certains oiseaux renforce cette protection :

*si l'intensité lumineuse est forte(1), les bâtonnets de la rétine migrent en profondeur vers cette

couche pigmentaire très opaque, et les cônes restés dans le plan focal, permettent d'obtenir une

image mieux définie;

* en condition de faible éclairement(2), le mouvement s'inverse, et les faibles changements

d'intensité sont alors perceptibles en noir et blanc grâce aux bâtonnets qui viennent en avant pour

recevoir toute la lumière disponible . Ce mécanisme, bien documenté sur le plan scientifique,

permet de mieux comprendre pourquoi les truites arrivent à « voir » par très faible

luminosité,simplement par un mécanisme d'adaptation à l'intensité lumineuse externe.

Les cônes s'enfoncent dans la rétine dans des conditions de faible luminosité

Et remontent en surface si l'intensité lumineuse augmente alors que les bâtonnets font l'inverse

Les cônes permettent de différencier les couleurs QUI en tant que telles « n’existent pas » dans le monde

réel : elles ne sont qu’une interprétation cérébrale des vibrations lumineuses perçues par les organes

visuels. et la vision des couleurs par les poissons est maintenant démontrée. Chose peu étonnante

lorsque l'on sait que bon nombre d'entre eux communique par des codes couleurs lors de parades

nuptiales ou d'intimidation devant un assaillant par exemple.

Chez la truite,nous trouvons quatre types de cônes :

- cône « rouge », avec un pic à 600 nm (nanomètres)

- cône vert, avec un pic à 535 nm, le même que nous

- cône bleu, avec un pic à 440 nm, le même que nous

- cône « ultra violet » à 355 nm

Juste un petit détail les cônes sont des « récepteurs » qui captent les ondes (vibrations) qui

composent le spectre de la lumière et se propagent dans l'eau. Mais ces mêmes ondes sont

également captées par la ligne latérale qui nous le savons maintenant est équipée de capteurs

spécifiques des ondes courtes.

Juste un petit tableau pour rappel

Le spectre de la lumière

Couleur Longueur d'onde (nm) Fréquence (THz)

Rouge d'environ 625 à 740 d'environ 405 à 480

Orange d'environ 590 à 625 d'environ 480 à 510

Jaune d'environ 565 à 590 d'environ 510 à 530

Vert d'environ 520 à 565 d'environ 530 à 580

Ces cellules permettent théoriquement à la truite de voir en plus des couleurs fondamentales

classiques les couleurs dont le spectre se situe dans l'ultraviolet. En fait nous devrions dire

l'ultranoir. Ceci est totalement abstrait.

Ce qui est important à comprendre c'est que personne à ce jour n'a publié une étude sérieuse

permettant de prouver que l'aire corticale visuelle du cerveau de la truite fonctionne comme la

nôtre ! Et pour cause les seuls et uniques moyens que nous avons pour essayer de comprendre ce

que voit réellement la truite est l'étude de son comportement par rapport à un stimulus visuel.

Ne comptez pas sur moi pour faire des révélations fracassantes, qui seraient au mieux des

élucubrations de vieux pêcheur un jour d'automne en Aragon.

Ce que disent à peu près tous les scientifiques est bien la preuve de ce que j'avance.

Quand vous plantez des électrodes dans le cerveau de la truite pour essayer de mesurer la

différence de potentiel émise par le cerveau devant un panneau de couleur rouge en bassin de

laboratoire vous êtes assez loin de la réalité du torrent de montagne. Mais comme dans toutes

expériences de laboratoires il faut savoir en tirer les conclusions pratiques sinon nous ne serions

jamais allés sur la lune !

L'étude anatomique de la rétine et la répartition des cônes nous permet par contre de comprendre les

refus de dernière minute, quand la truite monte sur la mouche et qu'elle voit enfin de près, sa

couleur qui ne lui convient pas. Ou sa forme .Ou le bas de ligne. Ou le pêcheur. Ou son odeur.

Car et c'est en cela que nous n'avons pas fini d'en discuter,d'autres éléments rentrent en jeu dans le

comportement lié à la vision.

La couleur que la truite reconnaît le plus facilement est le rouge. Par ordre décroissant, viennent ensuite

l'orange et le jaune. Le vert et le bleu sont les couleurs les moins reconnaissables pour la truite.

En laboratoire bien sûr ! C'est ce genre d'affirmation qui fait que je n'ai aucune raison de croire les

scientifiques !

Dans la réalité il me paraît évident que si la truite voit les couleurs, je suis bien incapable d'affirmer

qu'elle voit les mêmes couleurs que moi. Par contre ce dont je suis sur c'est qu'elle sait faire des

différences. En particulier dans le choix des couleurs quand elle prend des mouches artificielles.

Cinquante ans de pratiques et autant de lectures assidues sur la vision des truites valent une

expérience de laboratoire, mais ne sont pas autre chose que de l'empirisme. Donc nous nous

retrouvons dans un domaine philosophique et irrationnel. Avançons un peu... Avec les scientifiques

D'autres expériences, conduites au États-Unis à l'aide de caméras placées sous l'eau, ont mis en

évidence d'une manière indubitable certains faits très intéressants que nombres d'entre nous ont pu

constater au cours de leurs sorties, mais de manière empirique. Elles ont en particulier montré comment

les truites pouvaient voir les flashes lumineux que produisaient les cannes recouvertes de vernis brillant

au cours de leur action par différents types de luminosité, et le réflexe de prudence qu'ils engendraient

chez les truites.

Là nous sommes toujours en laboratoire, certes mais un peu plus proches de la réalité halieutique.

Les truites sont effrayées par les reflets des vernis de la canne.

Puis leurs réactions totalement différentes, allant de l'agacement passager à l'indifférence totale, au

cours des mêmes expériences, mais conduites avec des cannes recouvertes de vernis mat, provoquant

peu ou pas de flashes.

Ce qui finalement correspond à une réalité bien connue des pêcheurs, l'homme et en particulier

l'homo erectus halieuticus est considéré par la truite comme un prédateur potentiel quand il émet

des reflets.Mais pas que....

Je me demande quel est le sponsor de cette étude ! Sûrement un fabricant de cannes de couleur mat.

Par curiosité j'ai feuilleté les catalogues pour essayer de trouver une canne à mouche, dont le

revêtement ne produirait pas de reflets.... Aucune indication, évidente.

Mais par contre si l'on regarde les nouveautés je suis frappé par les couleurs des cannes.Et je ne

vous parle pas des soies !

Au milieu du gué il faut maintenant faire une pause et tirer les premières conclusions.

L’oeil de la truite lui permet de bien voir et de voir probablement à la fois beaucoup mieux , mais

également de manière différente que nous, en faisant intervenir un élément vibratoire (ondulatoire)

qui nous manque. L’oeil d'une truite en fait n'est qu'un des organes sensoriels qui va permettre de

déclencher un comportement et finalement ce que nous pouvons dire c'est que la science pour

l'instant nous permet d'expliquer des phénomènes qui nous paraissent évidents :

la truite est un animal craintif qui a peur de l'homme et de sa canne vernie, et qui voit des couleurs

que nous ne voyons pas.

Mais qu'en est il de la question fondamentale ? Y a t il une couleur magique qui pourrait déclencher

la prise d'une truite ?

Avant de tenter de répondre à cette question nous devons rapidement vous donner quelques conseils

pratiques :

+Supprimez les objets brillants, tout ce qui peut réfléchir des éclairs lumineux en direction du

poisson, et les cannes mates sont préférables aux vernis "flambant neuf", Henri Bresson, le Sorcier

de Vesoul qui vivait à l'époque de la vente de ses truites avait même peint ses cannes en vert foncé

mat.

+Évitez les mouvements inutiles, car c'est le mouvement qui attire en premier l'attention du poisson,

+Évitez les couleurs vives,le rouge en particulier en vous habillant de façon générale en "neutre",

(beige, vert..toutes couleurs très représentées dans la nature).

+Si vous pêchez du bord faites vous le plus petit possible, accroupi ou à genoux, reculez si possible

sur la berge pour vous éloigner au maximum du poisson et augmenter la hauteur de la zone

aveugle.Si vous êtes en wading pensez à fouetter plutôt à l'horizontale qu'à la verticale, et ce

d'autant que le poisson est plus profond et plus proche en rivière étroite !Bon comme je vous l'avez

dit rien de révolutionnaire... !

Pour finir en beauté je vais vous parler d'un sujet qui me tiens à coeur

La mouche magique est elle une utopie ?

Encore un peu de science

Le phénomène de fluorescence est basé sur l'absorption de la lumière par une molécule. Quelle que soit

la longueur d'onde du rayonnement incident, une molécule excitée revient spontanément dans son état

fondamental par différentes voies de désexcitation. Une de ces voies est la fluorescence

La fluorescence est donc la propriété qu’a un matériau d’absorber de l’énergie lumineuse et de la

restituer dans une longueur d’onde différente, spontanément.

La longueur d'onde de fluorescence ne dépend pas de la longueur d'excitation. La longueur d'onde de

fluorescence est légèrement supérieure à la longueur d'onde d'absorption puisqu'il y a eu perte d'énergie

par désexcitation vibrationnelle (à la base de l'effet Raman). C'est ce qui est appelé déplacement de

Stokes.

Heureusement qu'il y a la science ! Pour pouvoir parler de désexcitation vibrationnelle !

Dans la vie courante, nous connaissons ce phénomène via les panneaux d’affichage colorés et les

populations militantes révoltées par les injustices sociales(gilets jaunes).....

Dans la plupart des cas, le matériau absorbe l’énergie du rayonnement UV et le restitue sous une

autre longueur d’onde, dans la majorité des cas une longueur d’onde plus longue (niveau d’énergie

plus faible) et en conséquence située dans le spectre visible.

Faites l’expérience d’illuminer un objet « fluo » avec une lampe UV (395nm ou inférieur) et votre

objet va devenir très lumineux.

Pourquoi parler de la fluorescence ? Simplement parce qu’on vient de définir qu’un matériau est

capable d’absorber des UV (invisibles à l’oeil) pour les transformer en lumière visible très intense.

En gros, même si on a l’impression d’être dans le noir, puisque notre oeil ne perçoit pas la lumière

UV, soudainement un objet peut devenir très brillant par fluorescence, sans avoir reçu la moindre

lumière visible. Vous savez, comme dans les boîtes de nuit ou dans le « train fantôme » ou votre tshirt

s’illumine sous l’effet d’un de ces lampes appelées « lumière noire » qu’on perçoit à peine.

Voyez-vous où je veux en venir ? Non ?

En 2003 les premières publications venues des USA et du Canada, nous ont donnée de grands

espoirs. Ce qui va suivre est en grande partie extrait de la revue québecoise Sentier Chasse Pêche.

Nous devons ne pas perdre de vue qu notre objectif est de trouver la mouche magique qui sera pour

nous la mouche miracle, mais pas forcément la mouche « fluo»!

C'est surtout dans des conditions de faible luminosité et en particulier en fin de journée qu'il peut

être intéressant d’utiliser des mouches qui seront plus visibles pour nous et espérons le pour la

truite.

Les jours de temps maussade ou en soirée après un beau coucher de soleil rougeâtre, les taux d’UV

parvenant au sol par diffusion atmosphérique ne sont pas négligeables. D’ailleurs, quand le soleil se

couche, la lumière blafarde bleuâtre nous donne un bon indice : la haute atmosphère continue de

diffuser les courtes longueurs d’onde et les UV (fortement énergétiques) alors que les longueurs

d’onde plus longues (rouge-infrarouges) sont complètement absorbées. Il paraît alors logique

d'utiliser des mouches faites avec des matériaux fluorescents. Elles seront plus visibles! Faisons

donc une petite expérience!

Nous allons monter deux mouches identiques mais l'une d'entre elles contient des matériaux

fluorescents. Ce que nous voyons est édifiant dans des conditions de faible luminosité certains

matériaux permettent de « restituer» des couleurs que notre oeil ne peut pas percevoir sans ces

matériaux.

Deux mouches identiques, en apparence. Pourtant, éclairées aux UV (395nm), l’une d’elle prend un

tout autre aspect quand l’autre devient une ombre chinoise…

EURÊKA !!!! aurait dit Archimède.

Hélas trois fois hélas, nous avons oublié quelque chose...

L’oeil de la truite et sa rétine en particulier est doté d'un type de cônes permettant de percevoir les

rayonnements ultraviolets. La fameuse onde magique. Donc pour nos yeux le phénomène de la

fluorescence est intéressant mais pour une truite les mouches deviennent éblouissantes et en tout cas

très éloignées des mouches naturelles. Je ne saurais vous dire combien de mouches fluorescentes j'ai

monté. Le pic de ce délire a été atteint en 2004. Je ne pêchais plus que en fluorescence surtout au

coup du soir. Quand enfin je compris que mes mouches étaient plus proches de l'épouvantail que

d'un foie gras poêlé aux raisins, il était un peu tard ! Bien entendu vous l'avez compris, c'est une

figure de style littéraire je pêche rarement au fois gras...je pêche rarement à l'épouvantail non

plus!!! Il est vrai aussi qu'à l'époque je ne pêchais pas beaucoup.

J’avais lu qu’en cas de temps couvert ou même en soirée, il valait mieux utiliser des mouches

sombres. « Temps clair, mouche claire, temps sombre mouche sombre» disent certains. Je ne suis

pas entièrement d’accord avec cet adage même si celui-ci contient sa part de vérité.

Du coup que conclure ?

Et voilà que presque dix ans après, après avoir beaucoup beaucoup pêché, j'ai eu envie en guise de

conclusions de vous raconter une histoire de pêcheurs.

Fin août en Aragon un coup du soir,, au milieu d'une éclosion de mannes (Oligoneuriella

Rhenana ) phénoménale où nous avions pêché avec des mouches blanches, visibles à 20 mètres !

Les truites gobaient comme des folles et il y avait des gobages comme s'il en pleuvait!

Nous avons fait bredouille! Capot complet!

Franck monteur de génie, non pas seulement par sa dextérité manuelle, mais probablement parce

que ses yeux voient comme les truites, nous a monté alors des imitations ,non pas blanches mais

crème jaune très pâle.*

Le résultat ne s'est pas fait attendre et le lendemain soir...

La plus belle truite de la saison!

*Ceux qui connaissent un peu les écrits de Pierre Miramont se souviendront que les femelles de ces

grands éphémères blancs ont des oeufs de couleur jaune qui

« colorent en jaune les lèvres des truites gourmandes »!

ET VOILA c'est la fin il fait nuit et je n'y vois plus rien, et les truites continuent de gober,

j'entends les plafs, les ploufs et les plifs, alors je lance une dernière fois je ne sais pas pourquoi

je ferre mais au bout de mon fil un poisson sauvage est en train de se débattre et de lutter

pour m’échapper.Et bien sûr il va se décrocher , mais c'est sans importance, je suis seul dans

l'eau froide de la rivière, la nuit arrive et je suis bien....

Trois Belles mouches roses.

Wed, 28 Jun 2023 16:49:37 GMT

Trois belles mouches roses : Mademoiselle Rose, La Loue, la Branko Killer

Les mouches de teinte rose et violine ne sont pas nouvelles, dans les années 1930, dans la collection

la Loue de Gérard de Chamberet, deux modèles sont constitués de rose ou de mauve.

Ces couleurs sont toujours appréciées des truites et des ombres, très voyantes sur l'eau en action de

pêche.

Le rose est une couleur symbolique. Mis à part bien sur dans le monde , un peu ésotérique , il faut

bien l'avouer du montage des mouches artificielles.

Dans ma bibliothèque personnelle, je n'ai pas un livre qui ne parle pas de pêche, et spécialement de

la pêche à la mouche et de leur fabrication artisanale.Et dans tous ces livres, je crois bien qu'il n'y a

qu'un seul auteur qui ait osé évoquer le rose , la couleur rose, comme la base du montage de deux

mouches.

Je me dois de rendre hommage ici à mon maître incontesté le Dr Jean Paul PEQUEGNOT . Ce

pédiatre franc comtois, écrivain et pêcheur avant tout avait publié un petit ouvrage où il décrivait les

plus célèbres mouches artificielles de l'école française. Et dans ce livre il citait deux mouches de

couleur rose.

La première est une mouche noyée de son invention, qu'il avait appelée Mademoiselle Rose. Nom

charmant et poétique. Il s'agit d'une mouche noyée extrêmement simple dont la caractéristique

principale est la couleur de son corps en laine rose. Elle est montée un peu comme une mouche à

saumon avec des fibres de hackle noirs ou gris foncé et une queue avec les mêmes fibres

La deuxième est une création de Gérard de CHAMBERET appelée La Loue, qui est une mouche je

devrais dire un moucheron à ombres entièrement rose corps et hackle, montée sur un minuscule

hameçon n°20, avec des cerques blancs. Cette mouche est très simple à monter elle aussi. Il faut

utiliser un kill de paon ébarbé teint en rose et un petit hackle lui aussi teint en rose.La soie de

montage doit être noire.

Par contre au cours de mes pérégrinations halieutiques je n'ai trouvé qu'en Slovénie un monteur qui

ait osé utilisé la couleur rose pour créer la fameuse Branko Killer, qui est en fait et pour faire simple

une mouche à corps rose de taille importante ( Hameçon10) montée en parachute.

Branko GASPARIN est une figure de la pêche et du tourisme pêche en Slovénie. Monteur

exceptionnel d'une dextérité impressionnante, mais aussi cuisinier hors pair, et homme d'affaires

avisé, il est le directeur de la Villa Noblesa à Most Na Soci en Slovenie.A l'inverse des deux autres

mouches Branko a su faire ce qu'il faillait pour que sa mouche soit connue quasiment dans le monde

entier. Je vous conseille donc vivement si vous êtes intéressés de vous rendre sur le web pour voir

les nombreuses vidéos qui vous raconteront en long et en large l'histoire et le montage de cette

mouche.

Mais est ce que le rose, la couleur rose, est vraiment indispensable?

Probablement pas car parmi les milliers de mouches sèches, nymphes et noyées, qui ont été

imaginées par les pêcheurs de salmonidés il n'y en a que trois qui sont à base de rose !

Par contre le rose est une couleur qui se voit bien et qui permet de bien suivre sa mouche en

particulier dans des conditions où la visibilité est réduite.

Mais j'avoue que pour ma part je vois mieux un mélange de jaune et rouge fluorescent que le rose

pâle quand la nuit tombe.

Et nous en revenons encore et toujours à l'éternelle question : qu'est ce que voient les truites ?

Font elles la différence entre un minuscule moucheron au corps noir et une toute aussi minuscule

araignée au corps rose?

La saison d'automne a commencé en Aragon . Les eaux du Rio Ara sont basses et claires limpides,

nous pouvons compter les cailloux et les poissons. Dans ces conditions je peux affirmer à 100% que

les truites font la différence!

Une truite de 20 cm (qui ne doit pas être très éduquée), mérite que l'on essaye de comprendre ce

qu'elle a pris avant d'essayer de la prendre. Alors imaginez une truite de 40 cm !

C'est pour cela que j'aime la pêche en sèche.

Et comme par eaux très basses la pêche à la nymphe est tout aussi subtile et délicate le plaisir est

réel et leurrer un poisson sauvage dans ces conditions idéales est équivalent à la dégustation d'un

foie gras poêlé aux raisins avec un verre de Sauternes....

Pour écrire ces quelques lignes j'ai bien sûr lu et relu "Les Mouches du pêcheur de truites" de Léonce de Boisset, et le "Répertoire des mouches artificielles françaises" de J.P. Péquégnot.

J'ai aussi consulté le site du Club de Pêche Sportive Forez Velay : https://www.cpsfv.org/

Et le site de la Villa Noblesa à Most na Soci : http://www.vilanoblesa.com/ouveau paragraphe

Le coup du soir

Wed, 21 Jun 2023 16:23:24 GMT

Pour un pêcheur à la mouche normal, je veux dire un pêcheur de base qui n'a pas

le temps de pêcher en dehors de ses horaires de travail ou de ses obligations

sociales ou familiales, le mot « coup du soir » est généralement synonyme de

frustration !

En effet quand on ne va pêcher,que quand on est libre et libéré, de tout le reste

des contraintes dont nous venons de parler, il est bien rare que les conditions

idéales soient réunies. Je crois que c'est dans un web magazine que je lisais ceci

en 2020.

:« Prévoir ou anticiper la productivité d’un coup du soir est impossible :en effet

toutes les conditions peuvent être réunies pour le moucheur mais pas forcément

pour les truites. Nos cogitations pré-pêche ne sont pas forcément partagées par les

salmonidés...Les coups du soir déçoivent souvent car ils ne produisent pas

régulièrement des pics d'activité et restent totalement aléatoires. La stratégie de

pêche devient encore plus capitale que d'habitude pour bénéficier au maximum

des soirées fastes !»

Le reste de l'article ne m'a pas beaucoup marqué.....mais cette remarque sur le

côté aléatoire du coup du soir mérite que l'on en parle un peu.

Car finalement pourquoi est ce que l'on va faire le coup du soir ?

Tout simplement parce que l'on espère tous, que les poissons seront plus faciles,

qu'ils goberont comme des fous et que les plus grosses mémères de la rivières

prendront nos mouche avec une avidité digne d'éloges !

Hélas trois fois hélas, c'est rarement le cas....

Toutefois il ne faut pas se décourager trop vite. Le coup du soir c'est aussi un

moment plus qu'agréable dans la rivière, et même si les truites ne sont pas trop

actives, il se passe toujours quelque chose qui relève un peu de la magie à la

tombée de la nuit.

D'abord avant que la lumière ne baisse trop il est fréquent de voir apparaître ces

éphémères légendaires que sont les Serratella Ignata, plus connues sous leur nom

anglo-saxon de Blue Winged Olive, ou pour faire pédant B.W.O. Les imitations de

cette éphémère du crépuscule, sont plus que nombreuses et les grands ancêtres

de la pêche à la mouche étaient fanatiques de la Sherry Spinner.

Ce pré coup du soir est très souvent hélas le seul coup du soir.

Au mois d’août en Aragon, après une journée très chaude et surtout très

lumineuse, il vaut mieux être en place dès 18 heures (heure solaire), voire même

un peu plus tôt. Pendant une heure si vous avez la bonne mouche, vous aurez

peut être la chance de réussir une pêche historique.Il est classique de lire que

vous devez pêcher un poste différent au moment du vrai coup du soir.

Personnellement je suis un vieux monsieur très paresseux et j'avoue que je ne me

déplace pas beaucoup. Bon c'est sûr, si j'ai pris toutes les truites d'un courant

entre 7 et 8 heures, peut-être que je vais monter un peu plus haut dans la rivière

pour chercher des poissons qui n'ont pas été dérangés.Mais comme j'ai la chance

de pêcher en Aragon...

J'ai assez souvent pris la même truite à une heure d'intervalle avec deux mouches

différentes!

….Et alors voilà et je pense que c'est réel, les gobages se calment, les poissons ne

prennent plus votre mouche fétiche, et il faut attendre un peu et être patient.

Entre 20 heures 30 et 21 h c'est très souvent une période de calme. Là aussi tous

les auteurs vous le disent, il faut changer la pointe du bas de ligne, préparer les

modèles sur des passe fils, et peut être fumer une cigarette ou faire pipi, en

attendant l'arrivée des sedges, ou des fourmis ou, ou la tombée de la nuit sans la

moindre activité.

Mais quand la lumière baisse et que l'ambiance change, pour moi, la prise d'un

poisson est un tel bonheur, que la plus petite des truites me suffit.Je ne peux pas

dire que j'arrête de pêcher, non, quand même pas, mais j'arrête de me presser. Je

suis seul , au milieu de l'eau, les bruits les odeurs,la fraîcheur de l'air,et les

ombres des chauves souris m'annoncent la nuit.Il est impossible de ne pas sentir à

ce moment là l'ambiance angoissante, archaïque, ancestrale, qui nous étreint,

nous pauvres humains, face à cette nature si belle et si puissante.Et puis si la

chance est avec vous,les grosses phryganes vont jaillir de l'eau comme des fusées

et les vraies belles truites prendront votre sedge que vous ne voyez pas depuis

longtemps et vous aurez encore d'autres sensations peut être les plus fortes.

Alors bien sûr vous oublierez l'heure légale, vous ne serez plus qu'un (faux)

prédateur inclus dans un système comparable à ces cycles naturels de frénésie

alimentaire qui aboutissent à un carnage, comme on peut le voir en pleine mer

avec les anchois, les thons et les fous de Bassan !

Et si vous avez cette chance, de grâce oubliez votre téléphone et votre frontale !

Jouissez pleinement et sans contraintes de ces moments magiques !

Bonne pêche au coup du soir !

Les robes des demoiselles du Rio Ara

Thu, 18 May 2023 16:30:38 GMT

Les robes des demoiselles du Rio Ara

« C’est vrai que la beauté d’un animal ne peut pas se quantifier comme sa taille ou son poids.

C’est vrai aussi que la passion de la pêche peut fausser un peu notre jugement et quand

nous disons « Quel beau poisson ! » c’est peut-être un excès de langage..... »

Quand j’ai eu la chance de prendre ma première truite avec un ver de terre et un bouchon, j’avoue

que je n’ai aucun souvenir de sa couleur de la répartition des points rouges et noirs ou de la forme

des nageoires, je me souviens uniquement de sa taille et de son poids, 350 grammes pour 32 cm.

Je suis sur et certain que nous l'avons mangé en famille !

Ce n’est que bien plus tard que j’ai commencé à apprécier vraiment la forme, l’élégance du corps et

l’harmonie des couleurs de la peau des truites.

J’ai la chance de vivre entouré par des rivières sauvages qui sont peuplées de truites toutes

différentes et toutes plus belles les unes que les autres Mais surtout depuis bientôt 7 ans ces rivières

ne sont plus réempoissonnées en truites d’origine étrangère. Le seul alevinage qui persiste est

l’alevinage par des œufs embryonnés issus de géniteurs eux-mêmes nés dans la rivière et dont le

patrimoine génétique n’a pas été (on l’espère) trop modifié par les déversements quelquefois

excessifs de truites adultes. J’ai eu envie de vous faire découvrir, à la fois la beauté de ces poissons

sauvages et la variété de leurs robes. En essayant d’échapper à l’anthropomorphisme, qui nous fait

imaginer mille et une choses incroyables concernant le comportement des truites, je vous présente

mes demoiselles d’Aragon dans leurs plus beaux atours.

Et je tiens à préciser que tous les poissons photographiés sont repartis sains et

saufs dans leur élément.

Avant de présenter la rivière qui me fascine,et ses truites magiques, je vais faire un bref rappel de biologie animale !

Salmo trutta est une espèce de poissons de la famille des Salmonidés qui correspond à la truite commune européenne.

L'espèce est polymorphe.

Selon les variétés locales et la situation côtière ou continentale d'un cours d'eau, une proportion très variable des truites qui y naissent peuvent migrer en mer. C'est potentiellement une espèce invasive en Amérique du Nord.

Systématique

Classe des Actinoptérygiens

Ordre des Salmoniformes, Famille des Salmonidés, Sous–famille des Salmoninés !

Salmo trutta fario (Linnaeus, 1758)

Variations de formes ou morphes

Depuis ses débuts la taxonomie*de l'espèce a connu de nombreux changements parsemés d'erreurs et le consensus actuel reste bordé d'incertitudes ; il est bon de considérer cette taxonomie comme provisoire.

* La taxonomie est la science des lois et de la classification

Il existe plusieurs formes ou morphes, variant selon l'environnement dans lequel elles vivent :

• La truite fario ou Salmo trutta (forme) fario, croissant en rivière,

• La truite de mer ou Salmo trutta (forme) trutta, pour les individus ayant migré en mer,

• La truite de lac ou Salmo trutta (forme)lacustris, pour les individus qui croissent dans un lac.

Malgré leurs aspects assez différents, ces groupes ne sont pas des sous-espèces mais forment une seule population dans chaque rivière ou ensemble de cours d'eau voisins où ils se reproduisent. Les différentes variétés de truites ont en commun une forme hydrodynamique, leur corps est fusiforme et élancé mais les robes sont très variables.

La peau est couverte de petites écailles cycloïdes lisses. La truite fario a un pédoncule caudal épais.

La truite de rivière possède une grosse tête et une large bouche qui dépasse l’aplomb du bord postérieur de l'œil et qui est garnie de dents acérées. La nageoire caudale a un bord postérieur très peu échancré (presque droit) et la nageoire dorsale est réduite. La truite fario se reconnaît aisément grâce à la nageoire adipeuse -petite nageoire placée entre la dorsale et la caudale - caractéristique de

la famille des salmonidés.

Salmo trutta fario est une variété qui comporte plusieurs souches en fait deux principales :

1/Truite atlantique :

Elle se caractérise par

A – Des zébrures (Marques de Parr) quelquefois absentes et plus courtes et plus rondes, que dans la

souche méditerranéenne.

B - Une frange blanche bordant la partie inférieure de la nageoire anale

C - La ligne latérale est bien visible recoupant souvent des points rouges ocellés de blanc

D - Gros points rouges ou noirs cerclés de blanc

E - Nombre de points sur l'opercule inférieur à 8 et toujours inférieur à 15

F – Présence aléatoire d'un point noir sur le préopercule.

2/Truite méditerranéenne :

A – Zébrures (marques de Parr)toujours présentes visibles sur la toute la hauteur du corps. La

plupart des auteurs disent qu’une truite méditerranéenne se reconnaît facilement par ses trois

zébrures transversales.

B - pas de frange blanche sur la nageoire anale

C - ligne latérale peu visible voire invisible

D - les points sont petits, de forme irrégulière, plus souvent noirs que rouges

E - le nombre de points sur l'opercule est supérieur à 8 et souvent à 15

F - un point noir est toujours présent sur le préopercule.

Une des truites du Rio Ara

Voici une truite de type Atlantique introduite depuis plus de 50 ans dans la plupart des rivières européennes

En Aragon depuis l'origine des rivières actuelles et après la dernière glaciation la souche

méditerranéenne s'est imposée.

Le Rio Ara

La rivière emblématique du Haut Aragon c’est incontestablement le Rio Ara !

« Ara como un rio » est le livre publié en 2018 qui retrace l’histoire du petit village de Janovas,

symbole de la lutte des habitants d’une vallée magnifique, contre le projet de construction d’un

barrage hydro électrique qui n’avait aucune réelle utilité économique ni encore moins écologique.

Au bout de trente années de mini guerre civile avec la destruction presque totale de toutes les

maisons par les ouvriers chargés de l’édification du barrage, après le départ pour ailleurs, de tous les

habitants ou presque, le projet de barrage fut abandonné, grâce à l’avis de la Commission

Européenne. Pendant toute cette période le Rio Ara qui était considéré par beaucoup comme une des

meilleures rivières à truites des Pyrénées Centrales, subissait d’autres outrages. Nous étions à la

période où, sous la pression des pêcheurs, les sociétés de pêche, les organismes régionaux et

nationaux en charge de la gestion des rivières n’avait qu’un seul but : « satisfaire leurs adhérents en

déversant le plus de truites possibles » Cette politique de maintien artificiel de populations

piscicoles a entraîné une vraie catastrophe environnementale. Après avoir mis dans la rivière des

truites arc en ciel qui ne survivaient généralement pas plus de quelques semaines, les responsables

ont introduit des millions de truites farios, issues de la fameuse souche danoise, donc de souche dite

atlantique. Ces truites non seulement avaient le mérite de pouvoir mieux s’adapter à leur nouvel

environnement, et donc de donner satisfaction aux pêcheurs, d'être plus faciles à élever en

pisciculture,mais surtout pouvaient se reproduire en rivière. Ce que nous ne savions pas à l’époque

c’est que la reproduction allait donner lieu à des souches ni méditerranéennes ni atlantiques, mais à

des souches hybrides. Personnellement je suis philosophiquement plutôt favorable au métissage et

aux échanges inter raciaux, mais ceci est valable (je le crois) dans le cadre de l’espèce humaine.

Les bases de l’étude des écosystèmes nous apprennent que Mr Darwin avait raison, c’est le milieu

qui détermine l’évolution naturelle des espèces et non la main du Créateur ou d’une puissance

étrangère ! Les truites de souche méditerranéenne qui peuplaient les rivières il y a 100 ans étaient

parfaitement adaptées à leur rivière et pouvaient résister à des phénomènes climatiques normaux en

montagne et moyenne montagne. En 10000 ans date de la dernière glaciation, petit à petit, la

sélection darwinienne a fait que la souche méditerranéenne du Rio Ara a pris le dessus et s'est

parfaitement adaptée. Par contre dans le cas des truites introduites c’est une autre histoire, car si les

truites de souche méditerranéenne pure fruit d’une évolution plurimillénaire ont une capacité

exceptionnelle de résistance, aux variations de débits et de température des eaux du versant sud des

Pyrénées, c’est loin d’être le cas pour les souches atlantiques pures et pour les souches hybrides de

deuxième troisième ou quatrième génération. Ce qui fait que lors des sécheresses à répétition des

années 2012, 2016 et 2017, la population de truites a chuté de manière dramatique ! Et les

rempoissonnements n’ont servi à rien ! La nouvelle politique de gestion décidée depuis 7 ans par le

gouvernement provincial d’Aragon et la Fédération de Pêche d’Aragon est en vigueur depuis fin

2017.

On peut parler de politique de gestion patrimoniale :

• Arrêt total de tout déversement de truites adultes d’origine atlantique ou méditerranéenne.

• Diminution drastique des prélèvements par les pêcheurs – 6 kms sur 64 kms sont en régime «

extractivo » avec une limite journalière de 3 truites par jour ( de taille comprise entre 21 et 25 cm)

ou de 1 truite de plus de 60 cm.Tout le reste du Rio Ara est classé sin muerte !

Limitation du nombre de permis journaliers sur les différents cotos sociales (entre 8 et 15).

• Travaux d’aménagement des frayères et mise en place de boites Vibert bio dégradables contenant

des œufs fécondés issus des géniteurs choisis comme étant spécifiques à chaque vallée.

D’après mes informations le Rio Ara n’a pas reçu d’apport de truites exogènes adultes depuis 5 ans.

Nous sommes en novembre 2022. Donc la durée de vie d’une truite étant en moyenne de 5 à 10 ans

on peut imaginer que presque tous les poissons que nous prenons sont nés dans la rivière. En fait en

pêchant régulièrement l’ensemble des parcours je me suis rendu compte que probablement par

adaptation au milieu et par mimétisme, mais aussi probablement par rapport à la nourriture, les

robes de truites varient beaucoup entre le haut de la rivière et les parties située plus en aval.

Mais ce qui est sûr c’est que le phénomène d’hybridation a joué et que comme vous le verrez nous

trouvons des truites dont la morphologie et la robe varient énormément, sur la même portion de

rivière, vous pourrez prendre une truite pure souche, une hybride, et une autre truite issue de ???

avec une robe un peu surprenante !

De plus le Rio Ara est une rivière sans barrages, mais elle se jette dans le Rio Cinca au niveau de la

ville de Ainsa, et immédiatement après son confluent commence le réservoir de Mediano qui

contient une population importante de truites farios qui en 50 ans se sont transformées et petit à

petit sont devenues des truites lacustres. Et ces truites de lac remontent en fin de saison pour

chercher des frayères. Et comme la pêche est ouverte jusqu'au 31 octobre il n'est pas rare de prendre

des truites à la robe typiquement lacustre. C'est surtout vrai sur le bas du Rio Cinca, mais en toute

fin de saison les truites du coto de Boltana sont plus souvent de type lacustre que de type rivière .

Petit traité philosophique de l'ouverture

Thu, 30 Mar 2023 16:04:08 GMT

Petit traité philosophique et historique de l'ouverture

J'avais écrit ce pamphlet il y a plus de 50 ans et je l'avais publié dans une revue

clandestine d'un groupuscule d'extrême gauche maoïste dont je faisais partie. Après

la lecture de l'article mes « camarades » m'avaient immédiatement exclu.

VEILLE D'OUVERTURE

C'est un symbole et c'est aussi une réalité concrète ! Nous pouvons retourner à la pêche!Nous

pouvons retourner pêcher la truite !

Notre passion celle qui nous donne envie de nous lever le matin, pour aller enfiler des waders

encore humides et patauger dans des rivières glacées ou au contraire surchauffées et polluées, cette

passion se NOURRIT de nos rêves et grandit les veilles des ouvertures !

Un peu de philosophie :

Ouverture et fermeture ne sont que le reflet des battements de notre cœur, reflet pâle et sans goût du

yin et du yang. Mais ce rythme que les règles de la société nous impose, est aussi un moyen de

limiter, de cadrer notre passion. Tout s'ouvre et tout se referme.Et l'ouverture n'est que le début de

l'histoire,mais qui dit ouverture dit aussi fermeture...!Hélas... !

Je ne vais pas me laisser aller à philosopher plus loin !

Maintenant un peu d'histoire :

Nous ne possédons aucun texte relatif à l’organisation et la réglementation de la pêche avant la

conquête romaine, les textes gaulois, peuples de tradition orale, étant par définition peu nombreux

et très parcellaires. Ces derniers n’avaient d’ailleurs pas d’alphabet propre mais utilisaient celui des

Grecs, des Étrusques ou des Latins. A l’époque romaine, la pêche est libre et permise à tous, le

poisson étant considéré comme « res nullius » (« la chose de personne ») tout comme l’eau en

général.

Après la chute de l’Empire romain, et durant toute la période paléochrétienne (IV-VIème s. de

notre.ère.), le poisson est le symbole chrétien par excellence.

Plus tard avec le début du Moyen Âge et l’établissement de la féodalité, le droit de pêche appartient

au(x) souverain (s). Il peut l’octroyer à ses vassaux et aux institutions monastiques. A la

Renaissance, les rivières navigables ou flottables relèvent du domaine royal, les eaux « non

praticables » des droits seigneuriaux.

En 1566, l’Édit de Moulins, édit royal pris par le roi de France Charles IX, réglemente

définitivement les aliénations au domaine royal. Cet édit est encore considéré aujourd’hui comme la

source historique du domaine public français.

La pêche comme activité de subsistance laisse progressivement la place à une activité commerciale,

voire aussi à une activité de loisir, comme en atteste la publication en 1653 du traité Le Parfait

Pêcheur à la ligne d’Izaac Walton, au point de devoir être réglementée dès le XVIIème siècle.

En 1669, l’Ordonnance de Louis XIV « sur le fait des eaux et forêts », rédigée sous l’impulsion de

Colbert, régit les Eaux et Forêts du royaume, dont la chasse, la pêche et la police des eaux.

Elle fonde le droit contemporain avec un rappel de l’Édit de Moulins qui précise que « seuls

peuvent prétendre à un droit de pêche sur les cours d’eau domaniaux le bénéficiaire de titres ou

possessions antérieurs à 100 ans ».

A cette occasion est créée l’autorisation de pêche par bail donnant droit à tout riverain d’un cours

d’eau ou plan d’eau non domanial de louer ou céder son droit de pêche.

La répression des faits de pollution des eaux prend naissance avec cette ordonnance qui réprime

pour la première fois l’empoisonnement des poissons ce qui peut être vu comme les prémices du

dispositif visant à lutter contre la pollution des rivières.

Caricature dessinée après la nuit du 4 Aout

A la Révolution, l’abolition des privilèges, pendant la nuit du 4 Août 1789 entraîne la disparition de

l’exclusivité du droit de pêche puis le 27 novembre 1793 la reconnaissance à tout citoyen du droit

de pêcher dans les rivières navigables ou flottables : « la liberté de pêche pour tous et sur tous les

cours d’eau ».

Cette abolition du droit exclusif de la pêche entraîne un pillage des rivières et étangs si bien que les

autorités reviennent en arrière et vote une loi en 1802 rétablissant l’affermage et restituant au

domaine public le droit exclusif de pêcher dans les rivières navigables.

En 1805, un avis du Conseil d’État redonne aux propriétaires le droit de pêche dans les rivières non

navigables.

La loi relative à la pêche fluviale du 15 avril 1829 affirme la liberté de pêche mais réglemente les

droits d’usage avec notamment le développement de garde-pêches, l’interdiction de certains

instruments de pêche et les premières réglementations sur la taille et les espèces capturées. Cette loi

fondamentale reprend également certaines dispositions antérieures comme les punitions corporelles

que Colbert avait prévues pour les empoisonneurs de rivière qui seront remplacées par une peine

d’amende et d’emprisonnement.Et surtout pour la première fois introduit la notion d'ouverture et de

fermeture de la pêche, dans le but de protéger les poissons en période de frai.

En 1845, le Juge J. Perrève, ancien procureur du roi qui s’est notamment intéressé à la régulation de

la pêche et de la chasse par la législation, écrivait dans un traité des délits et des peines de chasse

dans les forêts de l’État : « La loi des Chinois, qui ne permet de tuer une bête que lorsqu’elle est

parvenue à la grosseur ordinaire de son espèce, est tout à fait conforme aux intérêts de la

reproduction du gibier et des poissons. On doit en dire autant de celle qui, en France, interdit la

pêche avec des filets dont les mailles seraient trop étroites pour laisser échapper les petits

poissons ».

Durant le XIXème siècle, la pêche à la ligne comme loisir est encore marginale et sa

démocratisation qui se développera avec l’avènement des chemins de fer s’accompagnera d’une

distinction « halieutico-sociale » avec, sous l’impulsion d’une élite, anglaise puis française, des

pêcheurs dit « sportifs » recherchant les « poissons nobles » comme le saumon, et des pêcheurs dits

« de gens de peu »ne cherchant à pêcher que d'autres espèces.La truite à l'époque était considérée

comme un poisson « vulgaire ».

Pour résumer la civilisation des loisirs que nous vivons actuellement a commencé réellement il y a

150 ans et l'anarchie déclenchée par l'absence de règles pendant la révolution (à la pêche comme

pour toute activité humaine) ne pouvait pas permettre une activité stable et ne l'oublions pas

commercialement rentable. Et la loi de 1829 qui instaure une ouverture et une fermeture, est aussi

une loi qui donne aux fabricants de cannes à pêche l'occasion de faire de la publicité (donc du

commerce) pour préparer l'ouverture !

Je hais le capitalisme !

Mais je n'ai rien trouvé de mieux pour pouvoir aller à la pêche !

No kill or Not no kill

Fri, 03 Mar 2023 08:57:45 GMT

Tuer ou ne pas tuer ? Voilà la question !

Quelle médiocre parodie de Shakespeare, et de ce brave Hamlet, pour parler d’un sujet, qui reconnaissons le anime beaucoup les discussions entre pêcheurs « de loisirs ».

Quand j’utilise le terme de pêcheurs de loisirs, c’est pour les mettre en alternative avec les pêcheurs professionnels. Je n’emploie pas le terme de pêcheur amateur, car certains d’entre eux, bien que non-inscrits au registre des métiers sont de véritables professionnels. Par définition un pêcheur professionnel ne se pose pas la question de tuer ou ne pas tuer le poisson qu’il pêche puisque c’est son gagne-pain ! Par contre dans l’exercice de sa profession il est tenu de respecter des règles qui sont la remise à l’eau des poissons trop petits (pour certaines espèces)..

Je voudrais ici non pas enfoncer des portes ouvertes, mais plutôt essayer de faire réfléchir les pratiquants de la pêche de loisir. Je n’ai en dehors de mon âge et de ma pratique de la pêche depuis 50 ans, aucune compétence universitaire ou académique, pour parler d’un sujet qui par certains aspects est un peu scientifique. Mais je suis de formation scientifique et je sais lire et chercher ce qui a déjà été publié sur ce sujet, et je vais essayer de vous en faire une synthèse.

Donc un peu d’histoire. Au commencement la pêche est un acte de prédation. Nous sommes dans les temps préhistoriques et les humains de l’époque sont des chasseurs cueilleurs. Avant d’évoluer et de devenir des agriculteurs éleveurs, pour assurer leur subsistance, et permettre l’accroissement progressif de la population. Il est d’ailleurs intéressant de voir que même lorsque l’agriculture et l’élevage se développèrent, la pêche et la chasse continuèrent à se pratiquer et cela dans un but purement alimentaire.

La pêche dite de loisir n’est vraiment apparue dans les différentes civilisations que j’ai pu étudier, qu’à partir du moment où la subsistance de base était facilement accessible, par la quasitotalité de la population. Les premiers traités de pêche écrits en Europe Occidentale à la fin du Moyen Âge, sont écrits pour transmettre et enseigner les différentes manières de prendre du poisson et bien sûr pour le manger, non pour une alimentation quotidienne, mais plutôt pour une occasion festive exceptionnelle. Ayant lu et relu Isaac Walton, je n’ai trouvé nulle part la notion de graciation, de catch and realease, de no kill, ou de remise à l’eau. Un poisson pris doit être tué et mangé. Cependant dans un autre bouquin ancien français il est conseillé de ne pas manger son blé en herbe et de remettre à l’eau des poissons trop petits ou impropres à la consommation. Il s'agissait au départ de remettre à l'eau les poissons jugés trop petits, ou légalement trop petits (quand des réglementations ont commencé à être instituées pour éviter de surexploiter la ressource halieutique en tuant les poissons juvéniles avant même qu'ils n'aient pu se reproduire).

La méthode de « capture et relâcher » a donc d'abord été une méthode de gestion des ressources halieutiques et de la pêche de loisir.

Mais cela n’est pas historiquement important, car ce n’est que beaucoup plus tard, dans l’histoire de la pêche que la notion de pêcher sans tuer est apparue. Le premier parc national américain qui imposa un no kill absolu à partir de 1954 était le Parc national des Great Smoky Mountains. Trente ans plus tard, la plupart des États et provinces d'Amérique du Nord avaient développé de tels programmes (généralement pour la truite et le blackbass dans un premier temps), et qui parfois s'appliquaient sélectivement en fonction du contexte (productivité de l'environnement, de la longévité des poissons en question).

Les autorités concernées avaient une exigence de strict respect de ces règlements spéciaux par les pêcheurs là où cette méthode nouvelle était mise en œuvre. Ces autorités ont naturellement pensé que les pêcheurs accepteraient mieux ces nouvelles réglementations là où elles étaient imposées si des experts apportaient des preuves biologiques manifestes de l’efficacité du no-kill en termes de préservation ou restauration des ressources halieutiques.

Elles ont donc financé un certain nombre d'études pour évaluer les effets du no-kill. Peu à peu, en raison du recul de nombreuses espèces marines, le no-kill s'est aussi développé chez certains pêcheurs sportifs en mer. Et ce n’était pas seulement une mesure de protection des populations de truites, mais plutôt une manière d’éducation en faisant passer le message qu’il était meilleur de ne plus tuer et manger les poissons pris.

Un autre exemple de ce mode de législation, est la règle au Québec pour la pêche du saumon. Sur les rivières les plus célèbres de Gaspésie ou de l’île d’Anticosti, la loi vous oblige à cesser de pêcher après avoir pris deux poissons, que vous ayez décidé de les tuer ou de les remettre à l’eau ! Mais cette règle est simplement destinée à préserver d’une part la ressource, mais surtout à permettre aux autres pêcheurs de pouvoir pêcher après vous.

La réglementation est faite pour gérer et contrôler les activités humaines et sociales. Le fait de partir pêcher en sachant que même si vous prenez cent poissons vous n’en tuerez aucun est totalement différent d’une réglementation ! C’est une philosophie et même une règle de vie !

Je vais essayer de vous faire réfléchir sur ce point. La pêche moderne de loisir est devenue petit à petit une activité sportive, si l’on veut bien considérer le mot sport, comme une activité physique ou intellectuelle, avec une réglementation qui varie selon les pays, et qui peut donner lieu à des compétitions. Mais certains vous diront que c’est un aussi art, ou en tout cas un art de vivre.

Je crois pour ma part qu’il n’y a pas de dogme dans ce monde, il y a autant de pêches que de pêcheurs. Car chacun d’entre nous va à la pêche, pour des raisons qui lui sont propres et personnelles, et qui sont toutes très respectables.

Soyons clairs la plupart des pêcheurs vont à la pêche pour attraper des poissons. Et une grande majorité d’entre eux sont très fiers de pouvoir partager à table, en famille ou avec des amis, avec le produit de la pêche quand le poisson est bon à manger.

Et c’est quelque chose de très important à comprendre. Le no kill est beaucoup plus évident, quand vous avez pris cinquante chevesnes dans un joli courant de la basse Durance, que quand vous avez réussi à ferrer un saumon du gave d’Oloron. Heureusement la pollution chronique des grands fleuves permet de ne plus avoir d’état d’âme pour la remise à l’eau, les poissons pris étant aux mieux immangeables, et au pire toxiques et impropres à la consommation ! Nous en parlerons un peu plus loin. Nous voyons le même phénomène avec les carpistes qui à ma connaissance, pour la plupart, ne sont pas consommateurs de leurs prises. Je pense que c’est probablement la même chose avec les pêcheurs de silures, qui me paraissent remettre systématiquement à l’eau toutes leurs prises. Mais qui n’hésitent pas à tuer un gros chevesne pour le présenter comme un appât !

Quant aux pêcheurs au coup, je vois partout qu’ils ne font plus d’une bonne friture de gardons une gloire gastronomique, et relâchent maintenant leurs poissons .

Le no kill ne se pose donc que pour une toute petite partie de la pêche de loisirs, les salmonidés et les carnassiers comme le brochet la perche et le sandre. Et encore une fois je ne parle pas ici de remettre à l’eau les poissons trop petits parce que c’est la loi, ou limiter son nombre de prises, pour un plan de gestion de bassin versant.

Le no kill dont je vous parle, c’est un acte de foi ! Je pars pêcher pour pêcher, et non pas pour tuer des poissons, ni pour remplir mon congélateur !

Quel que soit le mode de pêche que je pratique, et quel que soit le poisson que je pêche !

En écrivant ceci je ne cherche à convaincre personne, je décris simplement ce que pour moi je crois être le prendre et relâcher. En plus en m’imposant tout seul cette règle, j’essaye de respecter les poissons quand je les relâche, et j’essaye également de respecter les milieux naturels dans lesquels je me déplace quand je suis à la pêche.

Et bien sûr en bon citoyen je respecte les règles et la législation de la pêche.

Ayant écrit cela, je dois rajouter ceci, le no kill ne doit pas être bien sùr, un facteur de risque de mortalité, donc je vais pêcher avec des méthodes qui autant que possible, n’abîmeront pas trop le poisson (hameçon simple sans ardillon), et également des techniques qui permettent de limiter au maximum la durée du combat ( pas de fil de diamètre inférieur au 14 centièmes).

Mais en même temps je suis conscient que cette pratique peut être considérée comme un acte de cruauté envers un animal sauvage vivant dans un milieu naturel. J’en suis conscient et je comprends ce que disent certaines personnes encore plus radicales, puisqu’elles prônent un no kill total qui est l’interdiction de la pêche de loisirs!...

En Allemagne et en Suisse dans certains cantons le no kill est interdit !

Les pollutions aux PCB servent la cause du no-kill. Les pêcheurs ne doivent cependant pas oublier que l’étape suivante, si on applique la réglementation suisse ou allemande, interdit tout simplement la pratique de la pêche dans les rivières polluées au PCB. Et c’est ce qui se passe dans ces deux pays limitrophes…

Et c’est là que je veux vous amener à bien réfléchir !

La pratique systématique de la remise à l’eau des poissons et des salmonidés en particulier est une pratique respectable et individuelle (comme une religion), mais nous sommes dans un pays laïc, et donc cette pratique ne doit en aucun cas être imposée à l’ensemble des pêcheurs. Pour rester dans le domaine religieux ce serait une hérésie de continuer à pêcher et manger de temps à autres une truite ou un brochet !

Les adversaires de la pêche sont actuellement nombreux et pour des raisons quasi dogmatiques vont encore plus loin (que nous aurions pu l’imaginer quand nous étions jeunes) « Demander à interdire la pratique de la pêche ! ».

Mais pourquoi ? Pour préserver la ressource ? Croire que la pêche de loisir réduit le nombre des poissons est à la fois une réalité et une erreur.

Une réalité parce que si les mille pêcheurs de la basse vallée de la Loue pêchent et tuent chacun dix poissons par an et bien dans une saison de pêche cela fait 10 000 poissons de moins dans la rivière.

Et savez-vous combien de journées de pêche sont vendues sur des parcours privés d’Autriche ou de Slovénie chaque année? Entre 1500 et 2000 ! Si chaque pêcheur tue les 3 truites autorisées par la réglementation ce sera 4500 truites au minimum qui seront enlevées à la rivière. Donc les chiffres sont réels !

Mais c’est une erreur de croire que seuls les pécheurs sont responsables du dépeuplement des rivières....

Nous parlerons de ce qui est comparable et je vais toujours vous parler de ces fameux parcours autrichiens ou slovènes. Devant la baisse dramatique de la population d’ombres communs, la société de pêche de la Steyr en Basse Autriche décide d’interdire la pêche de l’ombre pendant cinq ans, avant de se rendre compte que les populations ne s’étaient pas reconstituées pour une bonne et simple raison qui n’avait rien à voir avec les pêcheurs humains. Le nombre de cormorans vivant en aval sur le lac de barrage était passé de trois colonies de 10 oiseaux en moyenne à soixante ! Dès que les tirs de régulation ont été mis en place, les ombres sont revenus !

Je vous épargnerais ici les différentes pollutions causes de la diminution de la capacité biogénique des cours d’eaux, qui sont totalement sans relation avec la pratique de la pêche de loisir.

Tout cela pour dire qu’il n’est pas simple de savoir comment faire pour maintenir un niveau correct des populations de salmonidés dans une rivière de 1ere catégorie, ou de brochets en 2ème catégorie.

Je reste même persuadé que la nature est capable largement de produire suffisamment de poissons dans des conditions normales d’équilibre biologique et écologique, et que par conséquent il est normal que certains pêcheurs ( ceux qui le souhaitent), puissent prélever des truites ou des ombres.

Autre réflexion simpliste lorsque l’on est un gestionnaire de rivières il est capital de savoir combien de poissons sont prélevés pour savoir si la capacité biogénique de la rivière est en capacité de supporter ce prélèvement, et je préfère de beaucoup que les pêcheurs déclarent leurs prélèvements plutôt que de pratiquer « en cachette » un prélèvement qui parait presque pour rester dans le domaine religieux un sacrilège !

Je terminerais par une évidence. Pour le pêcheur maladroit le no kill est une bénédiction, car il permet de pouvoir mentir facilement sans argumenter sur des casses ou des décrochages mal venus.

La première fois où j’ai pêché le Doubs à Goumois en 1975, les truites prises et exhibées dans l’évier du Moulin du Plain, permettaient d’établir une hiérarchie chez les pêcheurs et jamais au grand jamais dans ces années-là, une grosse truite n’était graciée ! Les clients n’avaient pas besoin de commissaires puisqu’ils devaient présenter leurs prises pour avoir droit aux félicitations des autres pêcheurs jaloux.

Dans notre société de plus en plus urbaine, l’écrasante majorité des gens mangent du poisson, vendu en grandes surfaces, provenant d’animaux d’élevages ou de pêche industrielle, leur vie et leur mort laissant indifférents les consommateurs. La mort est devenue une chose que l’on ne regarde plus en face. Le no-kill des pêcheurs subit le même phénomène. Cette pratique permet d’éviter de se confronter à la mort, ce qui permet à l’activité pêche de coller à l’air du temps. Au départ, le no-kill n’était pas une façon de fuir la mort, mais un acte sportif au sens où la façon de prendre était plus importante que la quantité prise. Le no-kill était alors présenté comme un acte de désintéressement de la proie....

Mais si nous ne sommes plus des prédateurs sommes-nous encore des pêcheurs ?

Mais si nous ne sommes plus des pêcheurs pourquoi continuer à aller à la pêche ?

Pardonnez-moi mon père je vais à la pêche! Je suis un pêcheur devant l’éternel et j’y prends du plaisir !

Mode et pêche à la mouche font-elles bon ménage ?

Thu, 16 Feb 2023 17:22:21 GMT

La mode et la pêche à la mouche

Le seul avantage du confinement c’est qu’il permet d’avoir un peu de temps pour des workaddicts

comme moi de faire autre chose que travailler !

Mais comme la vie végétative n’est pas mon fort, j’en profite pour découvrir ou redécouvrir des livres

de ma bibliothèque et également de pouvoir regarder un peu les fameux réseaux sociaux qui pour

moi restent quand même toujours un grand mystère ? Comment peut-on sans difficulté étaler sa vie

privée qui, soyons clairs, n’est pas d’un intérêt collectif fondamental ?

Mais ce n’est pas le propos, la réflexion du jour est la suivante :

Existe-il un phénomène de mode dans les différentes manières de pêcher à la mouche ?

Je suis une « vieille main », car je pratique la pêche à la mouche depuis plus de cinquante ans et si je

n’ai aucune prétention en termes d’efficacité, j’ai quand même pu observer les différents

comportements des pêcheurs depuis toutes ces années, et surtout encore une fois sans aucune

prétention, je crois pouvoir dire que je sais de quoi je parle !

Par contre pour pouvoir parler de la mode ou de « mode », j’avoue que je ne suis pas un grand

spécialiste. Mais j’ai la chance d’avoir une partie de ma famille qui travaille dans ce secteur et qui a

pu éclairer ma lanterne. Donc je vais vous donner quelques explications scientifiques et académiques

(la mode est une science qui est enseignée à l’Université)

« Difficile de trouver une définition concise et précise de cet univers infini, communautaire et à la fois

très personnel. Mais pour aller vraiment vite, on pourrait dire que la mode, c’est la nouveauté,

l’originalité, parfois même une provocation contre l’ordre établi. En rupture avec les traditions, c’est

un précieux indicateur de l’évolution de notre société. »

Cette phrase est extraite d’un site qui s’appelle « Le portail de la mode ». Bien sur la mode est perçue

comme une manière de s’habiller, dans cette définition, mais si nous l’appliquons au monde de la

pêche à la mouche, cette définition est tout à fait d’actualité. Car si nous jouons avec les mots, les

modes de pêche ont subi l’influence de la mode au sens de provocation contre l’ordre établi !

Quand j’ai pris mon premier poisson à la mouche, ce n’était pas une truite, c’était un chevesne, de 12

cm, et je l’ai pris évidemment en mouche sèche le 1

er septembre 1972 dans la basse vallée de la

Durance en amont de son confluent avec le Rhône. A cette époque la pêche à la mouche n’était pas

confidentielle, mais personne ou presque en France ne parlait de pêche à la mouche autrement

qu’en mouche sèche. La pêche en noyée existait encore, mais la pêche à la nymphe restait du

domaine exclusif de quelques pratiquants, qui pour le très jeune homme que j’étais, faisaient partie

d’une espèce de secte, presque ésotérique. Tout le matériel disponible était exclusivement orienté

vers la pêche en sèche. Quatre années plus tard, j’eus la chance de pêcher pour la première fois les

rivières de Franche Comté, La Loue, le Dessoubre et le Doubs, et là encore, seule la pêche en mouche

sèche avait droit de cité. Toutefois quelques pêcheurs pratiquaient avec bonheur la pêche en

nymphe à vue sur des ombres ou des truites coopératifs, mais pas plus qu’aujourd’hui, en s’attirant

souvent des réflexions désobligeantes de la part des autres pêcheurs qui disaient, je m’en souviens

encore, qu’ils « pêchaient au pou ! ».

Je découvris en 1980, les rivières autrichiennes et un peu plus tard les rivières yougoslaves et là-bas

les touristes français et italiens ne pêchaient pas autrement qu’en mouche sèche ! En revanche nos

confrères germaniques et autrichiens pêchaient à la mouche certes, avec de monstrueuses imitations

de « stoneflies hyperplombées » qu’ils dandinaient dans les grands profonds de certaines rivières.

Mais j’ai des souvenirs magnifiques de soirées européennes dans des hôtels de pêche où le temps

semblait s’être arrêté et où nous échangions avec les autres privilégiés des histoires incroyables et

des mouches pour pouvoir tenter la grosse du pont. Et ce n’était que des mouches sèches.

En même temps si l’on relit les revues de pêche de l’époque aussi bien en langue française qu’en

anglais ou un peu en allemand, on se rend compte que l’émergence de nouvelles techniques de

pêche, qui devenaient à la mode(!), était en fait sous tendue par une tendance de plus en plus forte :

la notion de commerce halieutique qui permettait de sensibiliser une partie des pêcheurs à un mode

de pêche nouveau (alors qu’ils prenaient difficilement des poissons avec leurs techniques

habituelles), en leur faisant croire qu’ils pourraient attraper plus de poissons en changeant de

technique ! Et cela permet de rapprocher la pêche à la mouche de la mode, puisque, par définition la

mode change chaque année, pour permettre à cette industrie de vendre les mêmes types de

vêtements pour suivre la tendance et par là même d’encombrer nos placards ! Les fabricants

d’articles de pêche ont eu un grand intérêt bien sûr à développer de nouveaux produits pour que très

vite nos « pièces de pêche » soient aussi encombrées que les placards de nos épouses !

Avant la révolution de la pêche à la nymphe il y avait bien sur un certain snobisme à pêcher à la

mouche avec des équipements et surtout des vêtements qui n’auraient pas fait rougir un créateur de

mode. Il suffisait de se rendre dans des boutiques mythiques comme l’Orvis Shop de New York ou de

Turin, la Maison de la Mouche à Paris, ou la boutique Hardy à Londres, pour comprendre le fabuleux

potentiel commercial que représentait et représente toujours la pêche à la mouche. Puis il y avait

dans les années 80 cette inconscience totale du phénomène écologique actuel du changement

climatique. Ce fut une période merveilleuse, non pas parce que nous prenions beaucoup de poissons,

mais surtout parce que nous prenions beaucoup, beaucoup de plaisir à essayer de leurrer des

poissons sauvages (ou presque), qui gobaient avec avidité les insectes naturels mais qui trop souvent

refusaient nos mouches. Il paraissait donc assez normal que nous cherchions des solutions à ce

problème et chacun d’entre nous essayait de trouver « la bonne mouche » (sèche) Comme à

l’époque j’écrivais beaucoup, je théorisais, en faisant des truites et des ombres des animaux quasi

mythologiques, doués de capacités surnaturelles, dans le seul but de me faire devenir fou enragé en

ne gobant pas mes imitations, pourtant magnifiques à mes yeux. C’est à la suite de ses échecs

répétés, que je commençais à m’intéresser d’un peu plus près à l’entomologie et à la biologie de ces

animaux finalement assez primitifs que sont les poissons. J’allais même en laboratoire pour disséquer

une truite et un ombre et c’est quand je vis la taille du cerveau d’une truite de 800 grammes que je

me mis à douter fortement de mes théories qui donnaient à ce poisson des capacités de

raisonnement et d’analyse supérieures à l’ « homo sapiens pescator » que j’étais. La fréquentation

des milieux scientifiques de l’étude des écosystèmes me donna vite à penser que

l’anthropomorphisme n’est surement pas la bonne approche quand on veut essayer de comprendre

pourquoi une truite ou un ombre refuse de gober une jolie petite mouche. Cela ne veut pas dire que

les truites sont des imbéciles, non, mais honnêtement, je ne pense pas que les comportements

alimentaires et la capacité de mémorisation d’une truite soient basés sur les mêmes modes de

fonctionnement que le cerveau de l’espèce humaine. Un peu de science du comportement animal. Le

cerveau d’un poisson et de la truite en particulier, ne comporte pas de ce que l’on appelle chez

l’homme le cortex ou le néo cortex siège du langage et des émotions. Cependant il est fort probable

quoique non démonté de manière absolue, qu’il existe dans le cerveau de certains poissons une zone

comparable à la zone sous corticale chez l’homme qui serait le siège de la mémoire. Enfin les

poissons et la truite en particulier ont un cerveau reptilien ou archaïque minuscule en poids mais très

efficace sur le plan de la vue de l’odorat et même d’un sens que nous ne possédons pas nous les

hommes, la perception vibratoire des mouvements d’autres organismes vivants circulant près de

nous la fameuse ligne latérale. Mais nous en parlerons un peu plus loin le toucher et le gout sont

regroupés dans la bouche et la langue de la truite.

J’appris également pendant cette période bénie, plein de choses fort importantes sur le mode

d’alimentation des poissons de rivières et en particulier dans les eaux de première catégorie. Et peu à

peu je compris que si je ne prenais pas beaucoup de poissons, c’est que d’une part je devais à tout

prix réapprendre à lancer correctement, à rallonger mon bas de ligne, mais surtout je devais changer

de technique, la pêche à la mouche sèche n’est qu’une pêche occasionnelle, la plupart du temps les

poissons se nourrissent sous la surface. Mes maîtres en biologie et en écologie, me le disaient tous

les jours avec des preuves à l’appui, en particulier avec l’étude des contenus stomacaux des truites

que je ramenais au laboratoire. Du coup je m’en souviens comme si c’était hier je décidais de pêcher

non plus en mouche sèche mais en mouche noyée. Je vous rappelle que nous sommes en 1980.

Je cherchais en vain un professeur, un livre une revue, et j’eus la chance de pouvoir lire un petit

bouquin écrit par un certain Maurice Carrère « Pêche à la mouche noyée » ! Ce livre me permit

surtout de découvrir que les truites pouvaient prendre sous l’eau des mouches qui en fait étaient des

leurres, des stimuli, agissant sur le minuscule cerveau de la truite en lui faisant croire que c’était bon

à manger ou que cette espèce de chose bizarre qui passait devant son nez méritait un bon coup de

dents bien agressif, pour lui apprendre la politesse. Car n’oublions pas que la truite ou l’ombre dans

les rivières de 1ere catégorie sont au sommet de la chaine alimentaire, ce sont en quelque sorte les

tyrannosaures des cours d’eau, et que leur comportement alimentaire est basé sur des réflexes

instinctifs, mais que pour se battre elles ou ils n’ont pas de mains ou de pieds, tout est en dans leur

gueule et dans leur queue (comme certains hommes d’ailleurs !). J’en étais tout retourné, et le coup

de grâce de mes croyances me fut administré en lisant un autre livre d’un auteur anglais que je vous

recommande Oliver Kite, qui dans son livre sur la pêche à la nymphe décrivait une « mouche »

appelée « Bare Hook », qui en fait était d’une simplicité incroyable puisqu’il enroulait un fil de cuivre

sur la hampe de l’hameçon et qu’il présentait ce leurre sous le nez des truites et qu’il pouvait en

prendre et en prendre sans difficulté. Et quand je pense que à cette époque je cherchais à imiter l’œil

en turban des éphémères ! Je retournais à mes chères études entomologiques, mais mis à part des

chironomes, je ne voyais pas ce qu’il pouvait bien imiter ! Donc je décidais de m’y mettre et tout seul

comme un grand, je fabriquais des mouches noyées des nymphes simplissimes et j’essayais de

prendre des truites. Ce n’est jamais facile d’être un pionnier, d’autant plus que cette technique,

quand elle est pratiquée avec un bambou refendu de huit pieds et une soie de 5 ne permet pas

facilement de bien contrôler la dérive…Mais bon au bout d’un certain nombre de bredouilles je finis

par comprendre, que cette pêche permettait de prendre beaucoup plus de poissons qu’en mouche

sèche, à condition de ne pas pêcher avec du matériel à mouche, et c’est le jour où j’utilisais une

canne à l’anglaise avec un bas de ligne de 8 mètres que je me mis à prendre du poissons ! En fait je

venais de réinventer la pêche au toc. Je prenais des poissons, beaucoup de poissons même, mais je

n’éprouvais pas le même plaisir, d’autant plus qu’avec mes « mouches » je pouvais en rajoutant des

plombs gratter le fond et que soyons honnêtes là ce n’était pas très difficile. Et puis il faut être

réaliste, ce n’étais pas à la mode et c’était même mal vu de pêcher les meilleurs parcours autrichiens

avec une canne de 4 mètres même en l’équipant d’un moulinet manuel.

Je suis sans doute un être anormal, car au lieu de publier dans les revues de l’époque je me

contentais de ranger au placard, mes deux mouches noyées et ma nymphe, ma canne à l’anglaise en

fibre de verre, et je me remis rapidement à mes tentatives d’imitation de l’œil en turban des

éphémères ! Je ne sais toujours pas pourquoi je préfère pêcher en mouche sèche, 14 ans de

psychanalyse n’ont pas suffi pour élucider ce mystère. Et il faut dire également que à cette époque

même si ma passion était immense, les moments de liberté que me laissaient mon travail et ma

famille étaient assez rares ! Et si je prenais une journée pour aller pêcher autant me faire plaisir, et

pour moi une truite de la Dourbie ou de la Vis prise en sèche en une journée suffisait à me procurer

un immense bonheur.

Mais j’avoue quand même que je ne pouvais pas m’empêcher d’admirer les bons lanceurs de soie, et

c’est pour cela que j’allais toujours pêcher avec des amis plus doués pour le casting et le montage

des mouches que le nombre de truites prises, et finalement nous étions heureux. Je vis aujourd’hui

dans un paradis au milieu de rivières toutes plus belles les unes que les autres avec des truites

uniquement qui gobent encore suffisamment pour me donner un peu de bonheur, je pêche tout seul

bien sûr plus personne ou presque ne pêche en mouche sèche, et plus personne ne prend soin de

son bambou refendu qui ne sert plus à rien, ni de sa soie naturelle qui permet des posés délicats à 20

mètres, puisque toute la soie est sur le moulinet et ne sert plus à rien ! Bien sûr en pêchant avec des

enclumes de tungstène vous prendrez beaucoup plus de truites que moi avec mes petites imitations

d’éphémères grises qui ont toute l’œil en turban, mais je sais bien qu’il n’y a que moi (et quelques

truites) que ça intéresse !

Tout cette belle histoire pour vous dire en fait que je suivais la mode sans le savoir, il était beaucoup

plus classe de prendre une truite en sèche qu’en noyée ou en nymphe. Ce n’est que quelques années

plus tard, que sous l’impulsion des pêcheurs de compétition, la mode se mit à changer. Le principe

même de la compétition c’est d’essayer de prendre plus de poissons que le voisin pour gagner la

médaille d’or. Un autre principe de la compétition ce sont les règles que l’on doit respecter, pour

qu’évidemment chacun puisse avoir les mêmes chances et que cette la médaille d’or soit attribuée

au plus méritant dans le cadre ainsi défini. Je n’ai jamais trop aimé les règles ! D’autre part je n’ai

jamais été un compétiteur, et quand j’avais le bonheur de pêcher avec un professionnel de la

compétition, je n’éprouvais ni jalousie, ni désir de lui ressembler ! Le stakhanovisme n’est pas pour

moi ! Mais ces braves compétiteurs qui comme les pilotes de Formule 1 ne cherchent pas en prendre

du plaisir à conduire, mais bien à être les premiers, ont très vite essayé de tourner les règles. Comme

je l’ai dit plus haut il est à la fois plus facile et plus rentable de pêcher à la mouche en noyée ou en

nymphe, et assez vite nous vîmes apparaitre des champions du monde qui n’étaient pas et de loin

des champions de casting. Ils pêchaient à la mouche, c’est-à-dire avec une canne à mouche, un

moulinet et une soie, mais ils utilisaient un bas de ligne de plusieurs mètres et des mouches qui

avaient l’avantage, d’une part de pouvoir se lancer sans soie, et d’autre part, d’aller directement au

fond de l’eau, sous l’effet de leur poids. Ce sont les pêcheurs tchèques qui avec des imitations de

crevettes d’eau douce bien lourdes remportèrent leur championnat du monde. Révolution ou

évolution ? Ni l’une ni l’autre tout simplement il s’agissait de compétition ! Et en compétition si vous

pêchez en utilisant une technique beaucoup plus rentable que la pêche en sèche, qui n’est pas

interdite par le règlement, eh bien vous avez gagné ! Et comme en même temps les effets pervers de

la pollution chronique des rivières et le début du réchauffement climatique, avaient fait diminuer

considérablement les quantités d’insectes aquatiques, les poissons ne gobaient plus autant et il

devenait donc de plus en plus difficile de prendre un poisson en mouche sèche et par voie de

conséquence plus facile en pêchant à la nymphe. Et la mode changea, les pêcheurs aussi furent en

proportion plus nombreux à pratiquer la pêche au fouet, et ce d’autant plus qu’il ne fallait plus

fouetter ! Et puis les fabricants se mirent à proposer des cannes différentes des soies différentes et

bien sur le pêcheur moyen, avait très envie de posséder la canne du champion, comme j’avais à 20

ans très envie d’avoir un bambou refendu de chez Léonard ou Brunner.

La mode avait changé, mais l’intérêt pour la pêche en sèche reste toujours très important et je vais

vous en donner la preuve. Environ 625 000 résultats sur Google pour les mots « Pêche à la mouche

sèche en rivière » Environ 296 000 résultats pour les mots « Pêche à la nymphe en rivière ». Et je

crois que la mode va de nouveau évoluer ! Parce que les rivières sont en train de changer à une

vitesse incroyable, et que le pouvoir d’achat des pêcheurs va également se restreindre avec la

nouvelle crise. Je suis certain que dans quelques années, les fabricants de matériel de pêche, sous

l’impulsion des pêcheurs de compétition, nous proposerons de nouvelles cannes et de nouvelles

soies pour pêcher en nymphe au toc, ou pêcher en utilisant des « mouches » parfumées de

phéromones. Et c’est là que sans dévoiler un secret de polichinelle que l’étude du comportement des

poissons et de la truite ou l’ombre en particulier, va nous aider ! Le gout et le toucher existent chez la

truite, et le seul moyen qu’une truite a, de toucher un objet, c’est avec sa bouche et pour le gouter

c’est la même chose. Si nous arrivons à fabriquer des mouches avec une odeur spécifique comme les

bouillettes des carpistes, je suis persuadé que nous déclencherons plus de touches au vrai sens du

mot, car les poissons voudront gouter et toucher cet objet bizarre qui passe devant leur nez. Je

rajoute actuellement à mes mouches une odeur grâce à un procédé que je garde secret pour

l’instant, mais qui je l’espère me permettra enfin d’attraper enfin autant de poissons que les

champions du monde !

Ça y est je viens de lancer une nouvelle mode !

La mouche Miracle

Fri, 13 Jan 2023 19:03:20 GMT

Souvenirs d'une journée de pêche hivernale et d'une autre journée estivale

Une mouche miracle ?

J'arrive de trois jours de pêche sur le Ter en Catalogne au niveau du coto d'Anglès Pasteral et en

aval sur le parcours libre.

Nous avons pu constater que quand il fait froid la pêche est moins agréable que quand il fait chaud!

Avant même de commencer à monter nos bas de lignes et nos mouches, nous devons passer une

bonne demi heure à nous équiper, à peu près comme avant d'aller skier ou faire de la plongée sous

marine!

Mais bon c'est la pêche et en arrivant au bord de la rivière, nous avons vite compris que la seule

solution pour éviter l'hypothermie sévère était de marcher à la recherche, non pas des gobages (il ne

faut pas rêver!) mais à la recherche des oiseaux (rouges gorges, bergeronnettes et autres

passereaux).

Finalement c'est un peu comme la pêche au gros au large de Rodrigues, ou de Cairns, il faut trouver

les oiseaux, qui chassent en mer les anchois ou les maquereaux et au bord de la rivière gelée les

insectes qui éclosent. Une fois les oiseaux repérés il est assez facile de surveiller les éclosions.

Enfin quand je dis assez facile... il faut résister au froid et au vent du nord glacial qui transforme vos

doigts en esquimaux glacés prêts à être consommés. Et je ne vous parle pas de vos autres extrémités

corporelles..... Au bout d'une heure d'immobilité à surveiller les oiseaux en train de se nourrir, vous

vous dîtes que peut être... en pêchant l'eau...Dans le meilleur des cas vous allez réussir à nouer le

bas de ligne à la mouche en moins d'un quart d'heure,

les lunettes pleines de buée, et les bobines de

nylon pleines de glaçons et au premier lancer vous accrocher dans les branches de la rive d'en face,

et BIEN SUR perdre la mouche miracle avant même qu'elle ait touché l'eau !

Bon, quand même il vous semble avoir vu comme un remous, et comme les oiseaux s'en donnent à

cœur joie, vous arrivez enfin à lancer correctement, la dérive est parfaite, et hop ! C'est le rouge

gorge qui a pris votre imitation d'éphémère ! Vous me direz que c'est encourageant, c'est la preuve

que votre imitation a du succès. Finalement après avoir décroché le pauvre oiseau, à moitié mort,

vous voyez LE PREMIER GOBAGE, un vrai gobage, qui se reproduit à peine trente secondes plus

tard. La magie de la pêche en sèche vous envoûte de nouveau, cette truite gobe, gobe et gobe, et là

c'est sûr elle va être prise.C'est un très beau poisson. Vous lancez comme un dieu, le poser est

parfait, la dérive idéale, et la truite monte calmement pour gober à …..3 millimètres de votre

mouche, et en ferrant peut être un peu fort vous l'accrochez par le dos et elle s'enfuit à toutes

nageoires pour casser irrésistiblement votre 10 centièmes.

Çà c'est le scénario numéro un.

Après cet intermède tragi-comique, il n' y a plus un gobage à la ronde et le froid vous saisit de

nouveau. Mais je peux vous raconter le scénario numéro deux :

cette truite gobe, gobe et gobe, et là c'est sûr elle va être prise.C'est un très beau poisson. Vous

lancez comme un dieu, le poser est parfait, la dérive idéale, et la truite monte calmement pour

gober....... à 3 millimètres de votre mouche,et en ferrant un peu trop fort vous envoyez de nouveau

votre bas de ligne dans les arbres et vous entendez le fou rire de la truite!

Scénario numéro trois :

cette truite gobe, gobe et gobe, et là c'est sûr elle va être prise.C'est un très beau poisson. Vous

lancez comme un dieu, le poser est parfait, la dérive idéale, et la truite monte calmement et vous

ferrez posément, la truite est bien prise, le combat magnifique, vous contrez les démarrages

fulgurants, les sauts rageurs, et petit à petit vous la voyez se débattre dans l'eau claire, et au moment

où vous allez vous saisir de votre épuisette, la soie s'enroule autour de votre jambe, votre portable se

met à sonner, et vous glissez sur les cailloux.....La truite redémarre brutalement, casse le bas de

ligne, votre portable tombe à l'eau et le ligament retro malléolaire de votre cheville gauche se

déchire définitivement.

Scénario numéro quatre :

cette truite gobe, gobe et gobe, et là c'est sûr elle va être prise.C'est un très beau poisson. Vous

lancez comme un dieu,mais un petit coup de vent malheureux fait que votre mouche décide de se

planter exactement entre vos deux omoplates. Et pour la récupérer vous êtes obligez de sortir de

l'eau et vous déshabiller à moitié, ce qui complète votre hypothermie.

BON J'arrête de délirer.

J'avais commencer ce récit pour vous parler de la mouche miracle, celle qui n'existe pas;mais que

que nous continuons à chercher, quête infinie, en comparaison le Saint Graal est probablement plus

facile à trouver. Pendant ces trois jours de galère, qui m'ont permis de retrouver des sensations un

peu oubliées depuis que je vis en Aragon, où la pêche est un peu plus facile, j'en suis arrivé à la

conclusion que la mouche miracle existe et que contrairement à ce que j'avais toujours cru, elle est

assez facile à fabriquer. Bien sûr je ne vais pas vous donner la formule magique tout de suite, je vais

vous faire un peu languir, et je vais reprendre le scénario de tout à l'heure.

cette truite gobe, gobe et gobe, et là c'est sûr elle va être prise.C'est un très beau poisson. Vous

lancez comme un dieu, le poser est parfait, la dérive idéale, et la truite monte calmement et le

ferrage est réussi, une immense fierté vous envahit, vous avez réussi à trouver la bonne mouche,

vous avez leurrer cette truite difficile et sur pêchée. Mais en la mettant à l'épuisette vous constatez

un peu surpris qu'en fait la truite a gobé une minuscule brindille coincée dans votre bas de ligne et

que la mouche miraculeuse est piquée sur une nageoire.

JE RECOMMENCE !!

Reprenons mon histoire de mouche miracle....

Nous pêchons donc cette merveilleuse rivière à trois, comme il y a très peu de gobages nous

pêchons pratiquement collés les uns contre les autres et un seul d'entre nous prend du poisson !

Avec quelle mouche ? Pourquoi lui et pas moi ? Il s'avère que ce jour là à cette heure là, cet ami

avait la bonne mouche et on peut le dire la mouche miracle, presque à chaque posé réussi c'était la

touche. Trois poissons en 10 minutes alors que nous pêchions depuis 5 heures sans avoir vu ne

serait ce que l'ombre d'un gobage. Il faut dire aussi que cet ami a une technique de lancer et surtout

de poser au dessus de la moyenne, il pêche avec de très longs bas de ligne ce qui pour le profil de

cette rivière est toujours favorable. Le troisième pêcheur lui ne prend que des oiseaux et moi de

mon coté , je décroche et je rate au ferrage, et pourtant je crois savoir pêcher. Mais je sais aussi que

très, très souvent j’ai été bredouille, parce que je croyais savoir pêcher !

Alors au bout du compte cette mouche miracle ???

Et bien c'est la CHOCHO. ...Ou TCHOTCHO ou.... CHOWchaud!

C'est une mouche qui jusque là m'était inconnue, mais qui va révolutionner, la pêche à la mouche

de surface, et permettre enfin aux pêcheurs maladroits et malheureux de pouvoir prendre en mouche

sèche les belles truites de nos rivières.D'après mes sources elle serait née sur les bords des Nives

dans le Pays Basque .

Il s'agit d'une version très épurée d'une émergente type Shuttle Cock,qui ne ressemble

évidemment à rien puisqu'elle imite tout. Je vous recommande de l'utiliser essentiellement sur des

lisses ou sur des courants assez calmes, là où les truites montent lentement et prennent juste sous la

surface.

La formule de montage est la suivante :

Hameçon de taille 16/18/20 Tiemco 2499SP-BL

Corps en fil de montage 16/0 couleur olive cerclé d'un kill de paon ébarbé olive ou jaune pâle ou marron,

quelques cerques minuscules, rajoutez une pincée de fibres de CDC ou de quelques poils de oreille de chevreuil fins fins.

Il est important que les fibres de CDC ou de chevreuil soient axées vers l'avant

Et c'est tout !

Autres temps autres mœurs cette mouche qui ne ressemble à rien prend, prend, prend !

Quand je pense qu'autrefois les mouches sèches devaient avoir 4 ailes et une flottaison parfaite !

En tout cas elle est suffisamment efficace, pour avoir franchi les limites de sa création !

Et heureusement ce n'est pas la seule....

Merci bien sûr à Franck, Claudio et Gregory ….et tous les autres fous

Un autre exemple de mouche miracle

Nous sommes début juillet sur le Rio Ara en aval du pont de Liguerre, et il n'y a pas une mouche, pas un gobage, nous avons l'impression de pêcher dans une piscine tellement l'eau est claire. Les autres pêcheurs décident de pêcher en nymphe au fil avec deux perdigones, mais très vite ils se rendent compte qu'il n'y a pas plus de résultats qu'en pêchant l'eau avec des palmers ou des araignées classiques.

Pourquoi quelquefois nous décidons de choisir une mouche? Intuition ou perception supra sensorielle en connection avec les truites qui sont toutes sous les pierres...? Allez savoir. Je décide de mettre au bout de mon bas de ligne une mouche qui flotte assez bas sur l'eau, mais que je vois bien la PTP ou Pheasant Tail Parachute, et au premier posé bingo! je prends une petite truite. Je me dis que c'est un coup de chance incroyable, mais apès avoir pris cinq truites en 5 minutes,je me dis que c'est peut être un coup de chance à répétition donc ce n'est plus de la chance.

Je m'empresse de le dire aux amis qui eux sont toujours bredouilles et après avoir négocié en riant la tournée du soir, je leur prête(!) quelques mouches. Et là re bingo ! C'est vraiment la mouche du moment sur cette rivière. Quelques parties de pêche plus tard nous déciderons de baptiser cette mouche la Frankara, car nous avons apporté quelques modifications à la formule originale.Et cette mouche miracle sur le Rio Ara ne nous a jamais déçus....mais soyons clairs et ne l'oublions pas le plus important c'est la discrétion et la bonne dérive!!!

La gestion patrimoniale en Aragon

Wed, 14 Dec 2022 18:03:20 GMT

J'avais publié ce post en 2022.

Mais aujourd'hui en 2025 quels sont les chiffres et surtout quels sont les résultats de cette politique ?

Nous avons eu une année 2024 très compliquée en raison des conditions climatiques qui surtout pendant la meilleure saison n'ont pas permis de pêcher tous les parcours. Et le début de saison 2025 s'il a éte meilleur a lui aussi était bien arrosé!

Si en 2022 le nombre de truites adultes avait beaucoup augmenté entre 2019 et 2022, la courbe s'est un peu tassée, ce qui est normal, vu l'état catastrophique des riviéres en 2017.

La quantité de truites a augmenté de 138% en trois ans dans le bassin du Rio

Cinca et de 187% dans le Rio Gallego !

Après la réalisation de pêche électriques effectuées avant le confinement lié à

l’épidémie de COVID 19 les résultats sont spectaculaires entre 2016 et 2020 le

nombre total de truites à l’hectare a considérablement augmenté, en particulier

dans les deux bassins versants proches de Sabinanigo. Toutefois cette

amélioration porte essentiellement sur les populations de truites juvéniles de

moins de 2 ans. Le nombre de truites adultes est resté stable. En effet la mise

en place des parcours no kill depuis deux ans n’a pas encore pu être mesurée

puisque les pêches électriques n’ont eu lieu que sur les parties libres avec

prélèvement autorisés de trois poissons entre 21 et 25 cm par jour ou d’une

taille supérieure à 60 cm. La seule partie étudiée du Rio Gallego (dans sa

portion « sin muerte » depuis deux ans) a vu son cheptel augmenter de 187%

et si l’on ne prend en compte que les truites adultes la population a doublé en

trois ans

Le ministère du Développement rural et durable s'est engagé à renforcer et à

récupérer les populations indigènes de truites communes en protégeant

l'espèce, en favorisant sa capture et sa libération, ainsi que le repeuplement des

eaux où elle vit. Les repeuplements sont effectués avec des spécimens de

lignées indigènes, pratiquement un pour chacun des bassins hydrographiques

que nous avons en Aragon, élevés dans des centres de pisciculture gérés par

le gouvernement d'Aragon.

Les repeuplements se font majoritairement au moyen d'œufs embryonnés

placés dans des boites Vibert biodégradables, de telle sorte que « les truites

indigènes naissent directement dans le tronçon de rivière dans lequel elles vont

vivre avec lesquelles leur adaptation est très bonne dès les premières étapes

de son développement », comme l'a expliqué le directeur général de la gestion

forestière, de la chasse et de la pêche, Ángel Berzosa. Avec ce même objectif

de protection de la truite existante, "les derniers plans généraux de pêche

proposent des quotas, des mesures, des modes de pêche respectueux de

l'espèce et favorisent la pêche la plus récréative avec pour objectif la

conservation de la truite commune, qui devra être pêchée le plus souvent

possible en « captura y suelta » », a expliqué le directeur. De plus, les parties

des rivières et des plans d’ d'eau dans lesquelles cette modalité est la seule

autorisée pour la pêche à la truite ont été considérablement augmentées.

Dans les fermes piscicoles de Planduviar et Pajares, situées respectivement à

Broto (Huesca) et Albarracín (Teruel), le Département du développement rural

et de la durabilité du gouvernement d'Aragon élève des truites indigènes. Dans

la pisciculture de Planduviar, quatre lignées reproductrices sont relevées

correspondant aux bassins des fleuves Aragón, Gállego, Ara-Cinca et Ésera et

à Los Pajares les lignées des rivières Guadalaviar-Alfambra, Jiloca-Jalón,

Pitarque et Mijares. La truite indigène est beaucoup plus difficile à élever que la

truite arc-en-ciel ou la truite commune européenne, mais elle a l'avantage que

les spécimens obtenus sont mieux adaptés aux rivières pyrénéennes.

Avant 2011, les repeuplements étaient essentiellement effectués avec des

spécimens adultes, ce qui causait parfois un impact au point de rejet et, en

outre, les spécimens libérés n'étaient pas facilement adaptés aux conditions de

la rivière. Par la suite, il a commencé à être repeuplé avec des alevins de truite

de huit centimètres, dont l'impact sur l'environnement naturel était moindre et

leur adaptation était meilleure, et actuellement il est essentiellement repeuplé

avec des œufs embryonnés.

Pour obtenir des reproducteurs d'une pureté génétique, c'est-à-dire non

contaminés par la génétique de la truite européenne, des spécimens adultes

sont capturés par pêche électrique et analysés génétiquement. Les éleveurs qui

réussissent cette phase de tests génétiques sont séparés par des bassins

hydrographiques dans les fermes du gouvernement d'Aragon où un grand

nombre d'œufs de truite indigènes sont produits, qui sont utilisés pour renforcer

les populations naturelles. Pour cela, les boîtes dites Vibert sont utilisées, qui

sont des cubes fermés avec des fentes dans les parois d'une taille telle qu'à

travers eux, ni les œufs ni les alevins ne peuvent sortir dans leurs premiers jours

après l'éclosion, mais ils le font lorsque les alevins sont déjà en grande partie

au stade où la vésicule vitelline a été réabsorbée.

Ces boîtes sont installées dans les rivières avec du gravier et du sable, de

préférence dans les affluents tributaires qui transportent l'eau de source. Ces

endroits sont exempts de pollution mécanique, empêchant ainsi l'ensablement

des œufs et les échecs d'éclosion subséquents.

Les agents de protection de la nature enfouissent les boîtes Vibert dans le

gravier, cherchant à se protéger d'une pierre lourde pour éviter qu'elles ne

soient emportées par le courant. Deux semaines plus tard, le pourcentage

d'éclosion des œufs est vérifié, dont la moyenne actuelle est très élevée,

supérieure à 90%. Avec cette technique, les alevins naissent dès le premier

instant dans la rivière. Les boîtes Vibert utilisées sont fabriquées avec de la

fécule de pomme de terre de sorte qu'en cas de crue et/ou de perte, elles

finissent par se biodégrader sans laisser de résidus contaminants.

Au cours des saisons 2019 et 2020, et compte tenu du fait que la saison de

stockage 2020 n'est pas encore terminée, un total de 3 080 000 œufs, 415 000

alevins et 500 adultes ont été introduits dans les différentes rivières à truites de

la province de Huesca; dans la province de Saragosse avec un total de 414 000

œufs, 7 000 alevins et 170 adultes; et dans la province de Teruel avec un total

de 670 000 œufs, 19 000 alevins et 400 adultes. L'objectif est de renforcer la

présence de truites indigènes dans le cours moyen des rivières afin de déplacer

progressivement le gène atlantique qui reste encore le résultat d'un stockage

ancien effectué avec des truites non indigènes.

Cette initiative rejoint la nouvelle politique du gouvernement d'Aragon

concernant la pêche à la truite, dans laquelle il y a eu un tournant très important

pour la conservation, favorisant la pêche avec remise à l'eau et l'utilisation

d'engins de pêche moins nocifs. Le but ultime est d'augmenter le nombre de

truites, ainsi que de permettre aux pêcheurs de profiter à nouveau de journées

de pêche satisfaisantes, ce qui contribuera à la revitalisation des économies

des communes côtières. En revanche, des modifications du plan général de

pêche telles que l'augmentation de la période de pêche habile dans la méthode

de capture et de remise à l'eau de la truite jusqu'au 15 octobre ont cherché à

désaisonnaliser le tourisme d'été, il sera également possible de pêcher sur les

cotos jusqu’au 31 Octobre Ainsi, la population de truites sera auto-entretenue

et une source de richesse pour les Aragonais ", a déclaré Fernández-Arias.

Le gouvernement d'Aragon continue de déployer des efforts pour renforcer la

population indigène de truites dans la Communauté. Après le repeuplement des

bassins fluviaux des trois provinces avec quatre millions d'œufs embryonnés,

440 000 alevins et environ 1 000 adultes lors des campagnes de 2017 et 2018,

le ministère du Développement rural et du Développement durable a élargi cette

année son soutien aux réserves sportives avec nouvelles versions.

Tout au long du mois de mars, les 136 km de zones fermées du territoire

aragonais devraient recevoir 1 233 000 œufs embryonnés, auparavant produits

dans les fermes piscicoles de Planduviar (Vallée de Broto, Huesca) et Los

Pajares (Sierra de Albarracín, Teruel) .

Pour cela, les truites adultes sont capturées par la pêche électrique et une petite

quantité de matériel biologique est extraite pour une analyse ultérieure. Ainsi,

seuls les spécimens les plus purs - 100% autochtones et non d'Europe centrale

- entrent dans le programme de fertilisation de la DGA. "Les agents de

protection de la nature enterrent des boîtes Vibert - des seaux fermés avec des

fentes dans les murs - dans le gravier, cherchant à se protéger d'une pierre pour

éviter qu'elles ne soient emportées par le courant. Deux semaines plus tard, le

pourcentage d'éclosion des œufs est vérifié », expliquent des sources du

gouvernement régional, et soulignent qu'avec cette technique,« les alevins sont

éclos dès le premier instant dans la rivière ». "L'un des plus grands avantages

de cette méthode de repeuplement est que les truites qui parviennent à survivre

ont une adaptation à l'environnement comparable à celle de la truite sauvage",

poursuivent les mêmes sources, avant de définir cette politique piscicole comme

"un complément d'une grande aide" pour le développement socio-économique

de nombreuses zones riveraines ». La pêche à la truite est très importante pour

les localités situées à Huesca sur les rives des fleuves Ara, Aragón, Cinca,

Gállego ou Ésera. Également pour les autres résidents de Teruel situés dans le

bassin d'Alfambra, Guadalaviar, Jiloca ou Pitarque. "Ce repeuplement

continuera à se maintenir pendant des années à venir afin que nos rivières à

truites soient peuplées par les espèces qui doivent les habiter", a déclaré

Alberto Fernández-Arias, actuel responsable du service Chasse et Pêche de la

DGA. Conservation

Dans le but de protéger la truite existante, les derniers plans généraux de

pêche promeuvent la modalité la plus prudente avec la conservation de

l'espèce, qui est la pêche avec remise à l'eau. De plus, les étendues d'eau dans

lesquelles elle est autorisée ont été augmentées. "Ces actions doivent aller de

pair avec une politique cohérente de la Fédération aragonaise de pêche ,

qui doit augmenter les espaces de capture et de remise à l'eau dans les

réserves sportives de truites.

La liste des zones de pêche où ces lâchers pourraient avoir lieu, sous réserve des autorisations administratives nécessaires, est la suivante : Arguís (bassin d’Isuela), le réservoir de la centrale hydroélectrique « El Grado II » dans la réserve de pêche de Grado-Enate (bassin de Cinca), le réservoir de Maidevera (bassin d’Aranda), Santa Ana (bassin de Queiles), le réservoir d’Arquillo (bassin de Guadalavira), le réservoir de Calanda (bassin de Guadalope), le réservoir de Santolea (bassin de Guadalope), l’étang d’Alcañiz et le barrage de Badina (uniquement dans l’étang d’Alcañiz) (bassin de Guadalope), le réservoir de Gallipuén (bassin de Guadalopillo) et la réserve de pêche privée d’Amyda (bassin de l’Èbre). Les limites cartographiques des réserves de pêche susmentionnées sont précisées à l’annexe VI du présent arrêté.

Le lâcher de truites arc-en-ciel ne peut être effectué qu’avec des spécimens élevés en captivité, provenant d’élevages non sexués et ayant subi un traitement de stérilisation.

Histoires d'eau en Aragon

Fri, 25 Nov 2022 17:42:39 GMT

Petite histoire de l'Aragon

Connaissez vous les Navateros ?

Probablement pas.

Les navateros sont des personnages importants dans l'histoire des Pyrénées,

en en particulier, dans les Pyrénées Aragonaises.

Pendant des siècles, les Pyrénées ont été considérées comme des réserves

forestières naturelles. D'une part en raison de leur faible densité de

population et ensuite parce que« naturellement», ce sont un des biotopes

les plus favorables à la croissance et au développement des forêts.

Dans l'histoire de l'Espagne, l'exploitation de ces forêts a joué un rôle très

important. A la fois pour la construction navale, mais aussi urbaine, mais

également comme source d'énergie et de chaleur.

Mais le problème numéro un à l'époque était le transport de ce bois vers les

plaines de la Catalogne d'Aragon et de Navarre. Et comme les routes

n'étaient pas nombreuses,ni adaptées au transport de charges lourdes, le

transport des grumes par voie fluviale dans les Pyrénées Aragonnaises a

duré jusqu'à la moitié du XXème siècle. Les radeaux de bois étaient appelés

des «navatas» ou « nabatas »et les hommes chargés de ce transport étaient

appelés des « Navateros ». Cette profession bien particulière, était en fait

d'une grande importance économique. Ce n'étaient pas des bûcherons mais

plutôt des ouvriers spécialisés dans le transport. Certains étaient aussi en

relation avec des marchands catalans, chargés de commercialiser la

production de bois.

Vous savez sans doute que l'Espagne a été pendant longtemps la première

puissance mondiale, et que cette puissance était basée sur la richesse de

son empire, en particulier, les mines d'or, et d'argent du Pérou et d'ailleurs.

Et que pour transporter toutes ces richesses, il faillait construire les fameux

galions qui à l'époque étaient en bois (en bois des Pyrénées). Et aussi après

la Reconquête, une frénésie de construction d'églises de cathédrales et

autres abbatiales s'empara de tout le Royaume d'Espagne. Et si bien sûr il y

avait des carrières de pierre, il fallait des tonnes de bois pour les

charpentes, et toujours ce besoin en bois des Pyrénées. Puis ensuite le bois

était aussi beaucoup moins cher que le charbon, utilisé comme bois de

chauffage, et aussi ne l'oublions pas pour fabriquer les barriques servant au

transport du fameux vin de Xerès entre autres merveilles dont raffolaient

les têtes couronnées de toutes l'Europe et la noblesse anglaise en

particulier.

Mais quel rapport avec la pêche à la mouche ?

Tout simplement pour vous faire comprendre que sur la rivière qui coule en

bas de la maison, le Rio Gallego, il y avait des navateros qui profitaient des

crues du printemps, au moment du dégel pour acheminer jusqu'à

Sarragosse, et la vallée de l'Ebre les grands sapins et surtout les chênes et

autres hêtres des vallées environnantes.De Sabinanigo jusqu'à Murillo de

Gallego, la tradition était très fortement ancrée dans toute la vallée. Ce

qui veut dire qu'il y avait assez d'eau pour que ce commerce artisanal puisse

perdurer pendant des siècles. Il existe trois associations qui essaient de

reproduire et perpétuer ces traditions. Hélàs trois fois hélas l'Association du

val de Hecho a du cesser toute activité, en raison du manque d'eau au

printemps .

Pour ceux que cette histoire intéresse, je peux vous organiser une journée

de « navatero » sur le Rio Cinca. Ou sur le rio Aragon Si il y a encore de

l'eau....

Par contre une bodega du Somontano a eu la bonne idée de produire un vin délicieux qui porte le nom de.... Navatero !

Réflexions et souvenirs sur une saison de pêche entre deux confinements

Sat, 31 Oct 2020 15:48:08 GMT

Avant pendant et après

Nouveau paragraphe

Écrit le 29 OCTOBRE 2020

Nous avons vécu un moment particulier dans la vie de tous les jours et pour nous amoureux de la nature l'épreuve du confinement a été peut être plus difficile et plus facile à la fois ! Plus difficile parce que la privation de la liberté d'aller à la pêche seul ou entre amis avait quelque chose de surréaliste, et plus facile car chaque pêcheur porte en lui sa part de rêve et que le confinement n'est que très relatif quand on a un peu d’imagination !

Néanmoins la pêche a repris en Aragon, après la fin du confinement très sévère en Espagne.

Quelques courageux pêcheurs sont venus fin juin et début juillet, avant les grosses chaleurs pour essayer de prendre quelques jolies truites et quelques jours de détente. Les résultats ont été variables en raison de la température de l'eau d'une part et des variations de niveau assez exceptionnelles début juillet. Toutefois il est maintenant clair que le Rio Ara au-dessus de Torla est la meilleure rivière d'Espagne de montagne à la fois pour la beauté des paysages et la qualité de la pêche. Le coto d'Olivan sur le Gallego est presque revenu comme avant au niveau de la taille des truites, mais cette année pour les pêcheurs en mouche sèche, les coups de barrage ont beaucoup gêné cette pratique.

Cependant cette portion de rivière est vraiment idéale pour la pêche en nymphe au fil, non par la beauté de la rivière qui coule dans une vallée certes sauvage, mais pas tellement spectaculaire, mais par la facilité des coups à pêcher, rivière d'école pour ce type de pêche.

Quelques très gros poissons sont là !

Aujourd'hui nous sommes le 29 Octobre et je peux dire (et je ne suis pas le seul à le penser) que si le paradis de la pêche à la truite existe, il n'est pas loin de l’Aragon ! Là encore les scores journaliers et les tailles des poissons ne sont que des valeurs chiffrées, et très relatives. Le vrai paradis c'est un ensemble de petites et grandes choses !

De nouveau nous sommes confinés! De nouveau j'ai du fermer le gîte et quitter l'Aragon, mais je n'oublie pas et je n'oublierais pas cette curieuse saison...

Nous avons la chance d'avoir à proximité du gîte quatre ou cinq rivières ou parties de rivières, qui certes ne sont pas faciles faciles, mais qui sont complètement authentiques et naturelles !

La plus belle des rivières le Rio Ara cette année en raison de la climatologie et aussi certainement des coups d'eau ne nous a pas permis de bien réussir sur les parties les plus en aval. Mais à l'inverse les parties moyennes ou bien sur la partie haute au niveau de Torla et au-dessus ont été exceptionnelles !

Le rio Gallego n'a été vraiment intéressant qu'en début de saison et en toute fin de saison après le 1er Octobre et jusqu'à la fermeture, comme l'année dernière si les eaux sont basses et claires et que les turbines du barrage restent au repos, cette rivière révèle tout son potentiel. La dernière semaine de pêche possible juste avant le deuxième confinement a été simplement inoubliable. Une qualité de pêche en sèche qui permettait de se dire que la nature est vraiment bien faite ! Des éclosions quasiment toute la journée, des poissons actifs mais très méfiants et capricieux, et surtout quelques belles truites qui finalement confirment que le renouveau de l'Aragon est en route !

Le rio Cinca comme le rio Ara n'a pas pu en raison de la météo n'a pas pu nous donner les plaisirs que nous en attendions. En tout cas pas aussi souvent, mais si vous aviez la chance d'être là au bon moment et au bon endroit...

Le rio Aragon en amont de Jaca est incroyablement riche, en truites petites à moyennes, mais manque quelquefois un peu d'eau.

Enfin pour être complet les autres portions de rivières que nous avons explorées, ne sont pas encore suffisamment régulières pour que je puisse vous recommander de venir en Aragon pour le Rio Esera et ses affluents.

Mais en revanche les tests que nous avons effectués avec quelques amis courageux, sur les lacs de montagne ont été très concluants et l'année prochaine je proposerai un séjour avec nuit en refuge.

Prenez soin de vous et nous vous attendons avec impatience l'année prochaine

Gilbert Marc

963cfa165aa243d18091a18079796397

Leurres ou Mouches

La pêche de la truite :Leurres ou mouches

Neuropsychologie et pêche à la mouche (2)

Les bases neurophysiologiques du concept : Difficultés, plaisir et pêche à la mouche

Éphémères émergentes la solution

Pourquoi les émergentes sont la solution pendant une éclosion?

Neuropsychologie et pêche à la mouche

Neuropsychologie et pêche à la mouche

Le nouveau plan de pêche en Aragon

Les meilleurs fils pour les bas de ligne

Nylon ou Fluorocarbone

Cannes à mouche en bambou refendu

Comment se fabrique une canne à mouche en bambou refendu ?

Tout ça ne tient qu'à un fil....Montage de mouches

Petite étude des fils de montage

Maintenant cela suffit de parler de choses qui n’existent plus !

Un écrivain franco espagnol Guy Roques

Una historia un escritor francès en España

La fermeture en Aragon

Après le 15 Octobre...

EFFICACITÉ ou PLAISIR

Quelle est le mode de pêche le plus efficace pour la pêche de la truite?

SOL LUNA ET Mickey Finn

Faut il aller pêcher quand la lune est noire ?

Une belle journée sur le Rio G....

Une belle journée sur le Rio Gallego

La TLT Une histoire italienne

Une histoire italienne en eaux rapides

Le saut en hauteur c’est un peu pareil à la différence ce n’est pas le matériel qui a changé , mais c’est la technique de saut. Grâce à ce changement les athlètes en 100 ans ont réussi à sauter 40 centimètres plus haut !

Voyage au bout de la soie...le bas de ligne

Les bas de lignes ou histoires de fil, de noeuds et d'energie

Léon.... Mon truc en plumes....

This is a subtitle for your new post

2024 : une saison en enfer

Une saison d'automne ......un peu trop humide

Réflexions de l'été : écologie, écosystèmes et humanité.

Quand il fait chaud les neurones aussi se mettent à transpirer...

Les Perdigones Un grand moment de l'histoire de la pêche de la truite

Les Perdigones

La Palaretta, cette mouche noyée espagnole si reconnaissable, avec son corps jaune et ses fibres de pardo, une mouche légendaire pour la pêche en noyée aval.

Réflexions sur une célèbre mouche espagnole

Ernest Hemingway, célèbre journaliste, correspondant de guerre et auteur de romans à succès, dont le célèbre Vieil Homme et la Mer, est venu en Espagne aussi pour y pêcher la truite à la mouche sèche.

Cent ans après "Le Soleil se lève aussi!" Sur les traces d'Ernest Hemingway en Espagne

Le coto Deportivo d'El Grado Enate, sur le Cinca en aval d'Ainsa, un coto sauvage et très long, peuplé de farios et d'arc-en-ciel, qui peut être intéressant si le niveau d'eau est assez bas.

Le seul coto intensif en Aragon

La pêche à la mouche dite en noyée amont, une technique de pêche redoutable d'efficacité en eaux rapides dans les têtes de courants, toute en finesse, à la fois tactile et visuelle.

La pêche à la mouche noyée amont

Les avantages et inconvénients des soies naturelles pour la pêche à la mouche, entre posés et arrachés délicats parfaits par eaux basses et truites difficiles, et un besoin de graissage régulier.

Une petite histoire des lignes en soie naturelle

Les Compétricheurs

Une nouvelle poussée d'urticaire et d'allergie aux réseaux sociaux

Le nez des truites

Histoires de nez en l'air ou de nez dans l'eau. Ou De l'odorat des truites en odeur de sainteté !

Réflexions de fin de saison

Le bilan de la saison 2023

Voila, c'est fini !

Profitez de la fermeture !

La dernière truite, versions 1, 2 et 3

L'oeil de la Truite

Trois Belles mouches roses.

Le coup du soir

Les robes des demoiselles du Rio Ara

Petit traité philosophique de l'ouverture

Petit traité philosophique et historique de l'ouverture

No kill or Not no kill

Tuer ou ne pas tuer ? Voilà la question !

﻿ Quelle médiocre parodie de Shakespeare, et de ce brave Hamlet, pour parler d’un sujet, qui reconnaissons le anime beaucoup les discussions entre pêcheurs « de loisirs ».

La méthode de « capture et relâcher » a donc d'abord été une méthode de gestion des ressources halieutiques et de la pêche de loisir.

La réglementation est faite pour gérer et contrôler les activités humaines et sociales. Le fait de partir pêcher en sachant que même si vous prenez cent poissons vous n’en tuerez aucun est totalement différent d’une réglementation ! C’est une philosophie et même une règle de vie !

Je crois pour ma part qu’il n’y a pas de dogme dans ce monde, il y a autant de pêches que de pêcheurs. Car chacun d’entre nous va à la pêche, pour des raisons qui lui sont propres et personnelles, et qui sont toutes très respectables.

Soyons clairs la plupart des pêcheurs vont à la pêche pour attraper des poissons. Et une grande majorité d’entre eux sont très fiers de pouvoir partager à table, en famille ou avec des amis, avec le produit de la pêche quand le poisson est bon à manger.

Quant aux pêcheurs au coup, je vois partout qu’ils ne font plus d’une bonne friture de gardons une gloire gastronomique, et relâchent maintenant leurs poissons .

Le no kill dont je vous parle, c’est un acte de foi ! Je pars pêcher pour pêcher, et non pas pour tuer des poissons, ni pour remplir mon congélateur !

Quel que soit le mode de pêche que je pratique, et quel que soit le poisson que je pêche !

Et bien sûr en bon citoyen je respecte les règles et la législation de la pêche.

En Allemagne et en Suisse dans certains cantons le no kill est interdit !

Et c’est là que je veux vous amener à bien réfléchir !

Les adversaires de la pêche sont actuellement nombreux et pour des raisons quasi dogmatiques vont encore plus loin (que nous aurions pu l’imaginer quand nous étions jeunes) « Demander à interdire la pratique de la pêche ! ».

Mais pourquoi ? Pour préserver la ressource ? Croire que la pêche de loisir réduit le nombre des poissons est à la fois une réalité et une erreur.

Les bases neurophysiologiques du concept :
Difficultés, plaisir et pêche à la mouche

Cent ans après "Le Soleil se lève aussi!"
Sur les traces d'Ernest Hemingway en Espagne

Histoires de nez en l'air ou de nez dans l'eau.

Ou De l'odorat des truites en odeur de sainteté !

Quelle médiocre parodie de Shakespeare, et de ce brave Hamlet, pour parler d’un sujet, qui reconnaissons le anime beaucoup les discussions entre pêcheurs « de loisirs ».