The body content of your post goes here. To edit this text, click on it and delete this default text and start typing your own or paste your own from a different source.

Après la fermeture des rivières en France il est possible de prolonger le plaisir de la pêche dans le Haut Aragon. J’avais écrit ce post il y a trois ans après une fin de saison exceptionnelle. Et j’ai décidé de le republier, car c’est une réalité qui disparaît pas c’est quand même le meilleur moment de la saison. Même si les années se suivent et ne se ressemblent pas. Il reste encore quelques places en octobre...Faîtes vous plaisir... C’est assez facile de faire rêver quand on parle de pêche à la mouche. C’est plus difficile depuis quelques années parce que sans que vraiment je n’ai d’explications claires, la pêche à la mouche a changé. Mais nous les « moucheurs » historiques nous ne sommes pas vraiment différents depuis le début, nous n’avons pas changé nous avons simplement vieilli ! Les rivières et les truites qui vivent dedans ont aussi bien vieilli ! Elles ne sont pas des êtres humains, mais une rivière est une femme et nous avons décidés que les truites étaient des femmes aussi. Une femme, des femmes qui vieillissent n’en restent pas moins séduisantes, attirantes et même quelquefois envoûtantes ! Alors ce soir j’ai envie de vous raconter presque une histoire d’amour. Une histoire qui commence en automne, au moment où les feuilles commencent à changer de couleurs. Au moment où les rivières sont les plus belles, où la chaleur de l’été s’adoucit et où, les jours qui raccourcissent, laissent plus d’espace à la nuit et aux rêves. Nous étions au milieu d’un paradis. Il avait plu à la fin du mois d’août et les quatre rivières magiques de l’Aragon étaient à un bon niveau. Les pêcheurs chanceux qui avaient eu la bonne idée de réserver en cette période étaient tous dans une totale euphorie. Mais en fait euphorie est un mot très faible pour décrire l’état dans lequel nous étions . C’était autre chose. Un sentiment difficile à décrire, d’excitation, de fébrilité, et en même temps de jubilation totale liée au fait de pouvoir partager le plaisir et surtout de raconter le soir la journée aux autres pêcheurs. Entre le début septembre et la fin du mois d’octobre, grâce à une météo (trop) clémente, nous avons pu profiter de chaque jour pour essayer de leurrer ces truites aragonaises. Bien sûr nous avons eu la chance de pêcher dans des rivières quasiment seuls, et cette solitude n’a été qu’un des éléments du bonheur que nous avons connu. Bien sûr nous avons pris des truites sauvages, nées dans la rivière, et qui malgré l’absence de pression de pêche, étaient d’une méfiance incroyable et qui plus est d’une sélectivité encore plus incroyable. Une truite sélective n’est pas une truite de pisciculture, c’est même plutôt le contraire, mais une truite sélective qui naturellement, génétiquement, ne va prendre que des microscopiques moucherons et qui va refuser même les plus belles imitations en nymphe ou en sèche, c’est exactement ce qui nous plaisait ! Peut-être que nous aimons cette difficulté et que si nous avons connu le suprême bonheur de voir des gobages, de trouver la bonne mouche, et de prendre à la queue leu leu une dizaine de truites, en une heure, ce n’était pas tous les jours ! La leçon que nous avons reçue et retenue c’est que la nature reste la nature et qu’il est illusoire de croire que naturellement, toutes les truites de la rivière vont manger en même temps, et que par miracle toutes les truites de la rivière vont mesurer 50 centimètres ! Nous avons pris beaucoup de petites truites, un peu moins de truites de taille moyenne et quelques « belles » truites de plus de 40 cm. Nous avons aussi pris du plaisir à découvrir les différentes robes de ces demoiselles. Nous avons frémi d’extase devant le spectacle de l’automne et même si les eaux étaient très (trop) basses, nous avons pu malgré tout déguster cette fin de saison ! Merci à tous ceux qui ont partagé ces moments, je ne peux pas tous vous nommer et j’ai peur d’en oublier ! A l’an que ven ! Gilbert le 23 Novembre 2022 PROMOTION SPÉCIALE Fermeture 2025 Offre valable pour séjours compris entre le 15 Octobre et le 31 Octobre 2025 Places disponibles limitées Descriptif Arrivée le Jour 1 Départ le Jour 4 Pêche chaque jour (Accompagnement halieutique et pique-nique au bord de l’eau) Pension complète (Petit déjeuner panier repas le midi et repas du soir avec boissons (hors champagne ou grands crus !) Hébergement en chambre double avec WC et salle de bains partagée Autres options d’hébergement Chambre Single (supplément 50 €/j/personne) A votre disposition un local pour le rangement des cannes et le séchage des waders Mouches régionales en vente Possibilité de prêt de matériel Licence Régionale et cotos inclus (en fonction de vos désirs et des conditions météo il sera possible de pêcher deux rivières ou deux portions de rivières le même jour) Prix total du séjour Par pêcheur 3 nuits 4 jours de pêche= …..590 € Pour valider votre réservation Acompte = 100 € * Paiement de l’acompte uniquement par virement bancaire Titulaire du compte Casa Vera Gilbert Marc IBAN : ES16 2100 0013 7202 0108 6035 BIC : CAIXESBBXXX *Remboursable intégralement en cas d’annulation au plus tard 10 jours avant le début du séjour. Merci de m’envoyer avec votre acompte les photos de documents d’identité

Il n'y a pas de doutes la méthode la plus efficace pour ramener du poisson à la maison c'est d'aller à la poissonnerie ! Mais si nous parlons plus sérieusement pour nous pêcheurs impénitents ( pêcheurs de truites s'entend) quelle est la technique de pêche qui est la plus efficace ou disons le mot la plus rentable...? Je sais qu'en posant cette question je vais ouvrir un débat infini, car l'acte de pêche actuellement est un acte de loisirs disons pour 90% des pêcheurs....bon 50% pour les viandards si vous voulez...Et donc qui dis loisir, dis plaisir, et non pas rentabilité quoique il puisse y avoir un certain plaisir à être rentable en mode capitaliste bien sûr! Donc je pose sérieusement la question, vaut il mieux pêcher aux leurres,aux appâts naturels, à la mouche sèche ou noyée, au buldo, à la nymphe ? Quelle est réellement la meilleure technique? Vous vous doutez bien que cette question, je me la suis posée, cent ou mille fois depuis que j'ai commencé à être obsédé par Dame Truite. Puis en voyant que je n'avais pas la réponse et que je n'avais pas le temps de trop chercher, j'ai décidé , très jeune de ne pêcher qu'à la mouche sèche. Du coup la question était réglée, mais en fait non, car même en pêchant en sèche le choix de la mouche devint un casse tête. Alors ? Je pense que pour avoir la réponse il faut regarder deux choses. Premièrement quels étaient les modes de pêche utilisés par des pêcheurs professionnels à l’époque où la vente des truites était autorisée, et deuxièmement quels sont les modes de pêche qui ont été interdits pour préserver la ressource. Mais en fait ces deux éléments datent un peu...La loi Guillon qui a interdit la commercialisation des salmonidés par des pêcheurs amateurs date de 1964, et les modifications des différentes lois pour la gestion de la pêche n'ont pas beaucoup évolué depuis 50 ans en France en tout cas. Mais dans la plupart des autres pays européens, c'est une autre histoire. Il semblerait que l'usage des appâts naturels soit sauf en France partout interdit. Ou presque. Donc si c'est interdit c'est que c'est efficace et donc potentiellement destructeur. Sauf que j'ai essayé de pêcher au ver et au vairon mort manié, et même à l’asticot dans mes jeunes années et je peux affirmer que les truites sauvages ne se prennent pas toutes seules. Néanmoins des expériences plus récentes réalisées cette année en Aragon par des vieilles mains ont démontré qu'une technique la pêche à la larve de plecoptère est nettement supérieure aux autres , surtout pour la recherche des grosses truites. Mais si nous étudions les techniques utilisées par les professionnels des années 1950 1960, oh surprise, pas un d'entre eux ne pêchait au toc ou au vairon. Ils pêchaient tous ou presque tous à la mouche et pas à la nymphe! Autres temps autres moeurs Et la pêche aux leurres dans tout ça ? Je dois avouer que jusqu’à cette année, je pensais naïvement que la pêche aux leurres n’était plus du tout pratiquée pour la recherche des truites. Et bien je me trompais. La recherche de poissons trophées ne se fait pas uniquement à la nymphe à vue, mais aussi et surtout en pêchant au lancer avec des leurres de taille incroyable. À la recherche de truites de 60 cm et plus. Mais cette pêche ne peut pas être considérée comme rentable ou efficace, en tout cas pas ici en Aragon où la loi ne permet la pêche aux leurres uniquement avec un hameçon simple sans ardillon. Je me suis renseigné, il y a encore en France, des pêcheurs qui pêchent à la cuillère, aux leurres souples et autres poissons nageurs aux noms incroyables se terminant généralement par « bait » pour attraper (et probablement tuer) des truites pas toujours géantes.Mais y a t il encore des pêcheurs à la cuillère Mepps nº1 à points rouges ou pire encore au devon ? En vivant dans un mode déconnecté, j’avoue que je suis complètement perdu et que je ne peux absolument pas donner la réponse. La rentabilité est toujours d’actualité par contre pour la pêche à la nymphe et en particulier la nymphe au fil, qui est à n’en pas douter, beaucoup plus efficace que la pêche à la nymphe à vue ou que la pêche en sèche. Il existe maintenant plusieurs nouvelles techniques le toc à la nymphe ou la nymphe au toc ou la pêche à la bouboule, qui ne sont pas très différentes et qui ne révolutionnent pas vraiment la pêche à la truite. Mais qui semble-t-il sont beaucoup plus efficaces. Alors que choisir ? Pour ma part il y a longtemps que j'ai fait mon choix. Mais c'est comme les religions ...aucune n'est vraiment supérieure, ce qui compte c'est d'y croire !

En lisant ce post vous comprendrez pourquoi j'ai mis en photo ce streamer appelé Mickey Finn Avant de vous parler des cycles de la lune et de leur influence sur le comportement des poissons, je voudrais vous poser une simple question,connaissez vous Rudolf Valentino ? Non….Et pourtant cet acteur italien, gloire de l’âge d’or du cinéma muet aux États Unis, latin lover idole des jeunes femmes du monde entier,meurt à 31 ans des suites d’une péritonite. Mais des rumeurs affirment qu’il serait mort empoisonné,dans un bar new-yorkais, après avoir bu un cocktail un « Mickey Finn » versé dans son verre par un garçon de café jaloux de sa célébrité. Le vocable Mickey Finn, aujourd'hui entré dans le langage courant, est apparu dans les années 1910 comme argot des barmans pour désigner une poudre ou un liquide ajouté au verre d'un client afin de le rendre incapacitant, ou, par extension, la boisson contenant l'agent incapacitant. L'utilisation de « gouttes assommantes » (généralement de l'hydrate de chloral) pour neutraliser les clients ivres des bars remonte aux années 1890, voire plus tôt. Cependant, le médicament était généralement administré par un tiers, avec ou sans la complicité du barman, et la victime était ensuite dévalisée ailleurs. Cependant, Michael « Mickey » Finn (1871–?), qui exploitait le Lone Star Café and Palm Garden dans le tristement célèbre Levee District de Chicago de 1896 à 1903, préférait administrer lui-même la drogue, dans son « Mickey Finn Special », et dévaliser les clients dans l'arrière-boutique. Son bar ferma ses portes en 1903, mais son dévouement à cette pratique lui valut de toute évidence une renommée dans le milieu des barmen. En 1918, plusieurs barmans et serveurs de Chicago furent arrêtés pour avoir mis de la « poudre Mickey Finn », comme l'indiquaient les emballages, dans les boissons de leurs clients, soit pour s'en débarrasser, soit pour les punir d'une mauvaise conduite présumée. Cette fois, la poudre était un émétique tartrique et son action était gastrique plutôt que systémique. Ce type de Mickey Finn resta en usage pendant toute la Prohibition, avant de disparaître dans les années qui suivirent. Malheureusement certaines drogues modernes permettent cette pratique, qui doit maintenant nous faire craindre le pire quand on va boire un verre en boite de nuit... Mais qul rapport avec la pêche à la mouche? Vous allez comprendre... Le comportement des poissons est il lié aux cycles lunaires? Vous êtes un passionné de pêche et vous souhaitez maximiser vos prises en 2025 ? Vous êtes au bon endroit ! Dans cet article, nous vous dévoilons les secrets du calendrier lunaire pour la pêche et vous expliquons comment les différentes phases de la lune peuvent influencer votre succès au bord de l'eau. Ne ratez pas cette occasion unique de découvrir les meilleures périodes pour sortir votre canne à pêche et profiter pleinement des bienfaits de cette activité en harmonie avec la nature. Que vous soyez un pêcheur amateur ou un véritable expert, il est crucial de comprendre l'impact des cycles lunaires sur les poissons et leur comportement. Dans ce guide détaillé, nous vous présenterons les phases de la lune les plus favorables pour la pêche, ainsi que des conseils pratiques pour planifier vos sessions de pêche selon le calendrier lunaire 2025. Alors, sans plus attendre, plongeons dans les mystères de la lune et apprenons à pêcher en synergie avec ses cycles pour augmenter nos chances de réussite ! Voilà ce que l’on peut trouver sur le Web quand nous cherchons des informations sur la relation entre l’activité des poissons et les phases du cycle lunaire et du cycle solaire. Personnellement je trouve un peu difficile à croire que l’on puisse prévoir les bons moments pour aller pêcher en se basant uniquement sur les étoiles et la position de la terre par rapport à la lune et au soleil. Mais après tout pourquoi pas ? Quand vous êtes en retraite, mais pas en retrait de la vie de la vie active, ou quand vous êtes en activité professionnelle, avec des obligations sociales et familiales, le meilleur moment pour aller à la pêche c’est quand vous le pouvez ! Et peu importe la lune, le soleil , le vent ou la pluie. Et si par chance vous n’avez que la pêche comme seule activité de loisir et que le reste de votre temps soit dédié à la méditation contemplative, il est évident( enfin évident pour moi) que vous allez pêcher le plus souvent possible.Si bien sûr la passion vous dévore. J’écris ce post parce que ce matin il pleut très fort, il fait très froid et il y a un vent à décorner les bœufs et toutes les rivières de l’Aragon sont teintées de boue et de neige fondue. Et pourtant si je consulte le calendrier lunaire il faudrait que je sois au bord de l’eau….Maintenant quand il pleut avec du vent nous pouvons donner un nom à la dépression qui nous rafraîchit, aujourd’hui c’est Nuria qui va me priver d’un coup de midi exceptionnel ! Donc pour revenir à notre calendrier prévisionnel d’activité des poissons, je dois avouer, que malgré tous mes doutes, je me suis intéressé à ces prédictions. Donc un peu d’histoire.... John Alden Knight a développé il y a un siècle environ une méthode de calcul permettant de préciser des instants de regain d’activité sur les animaux et les plantes. John Alden Knight (1890-1966) était un banquier, un écrivain, un monteur de mouches, un chasseur, un naturaliste, un expert en casting, un cinéaste de pêche et un développeur des Solunar Tables. Ou en français Tables Solunaires. « Jack » Knight, comme le surnommaient ses amis, a surtout contribué à populariser un simple streamer jaune et rouge en forme de bucktail (surnommé « L'Assassin »), qu'il a rebaptisé « Mickey Finn » en raison de sa capacité à éliminer les truites mouchetées et les truites arc-en-ciel des rivières de l'état de New York. Knight était ami avec les plus célèbres pêcheurs à la mouche américains des années 1910 1930: Hewitt, Jennings, LaBranche et Alfred « Sparse Grey Hackle » Miller, et a passé beaucoup de temps à développer son expertise en pêche à la mouche et en montage de mouches sur les rivières Beaverkill, Neversink, Esopus et Brodhead avec ces hommes de renom. Son amour pour la chasse et la nature l'a amené à être l'un des premiers partisans de la pêche avec remise à l'eau : « L'avantage de la pêche, c'est qu'on peut toujours les remettre à l'eau. » Mais ce qui va le rendre célèbre et presque immortel fut la codification méthodique des effets rythmiques des phases du soleil et de la lune sur les poissons (et le gibier) en les divisant par longitude et latitude dans ses Tables Solunaires, élaborées en 1926 et publiées en 1934, qui remportèrent un succès immédiat (et quelques moqueries). Outre plusieurs ouvrages de chasse réputés, il est également connu pour ses ouvrages « Theory and Technique of Fresh Water Angling », « The Complete Book of Fly Casting » et « Modern Fly Casting ».Tous ces livres sont reconnus pour être des références pour l'époque. Qulle est la base de la théorie? Il y a en principe deux périodes favorables le matin et deux le soir correspondants au levers et couchers du soleil et de la lune. Plus le soleil et la Lune seront proches de la Terre, plus forte sera leur influence. Ainsi, chaque mois, le jour d’une nouvelle Lune ou d’une pleine Lune fournira l’influence la plus forte. Une activité accrue des poissons est observée lorsque la Terre, la Lune et le Soleil sont alignés. J.A Knight avait dressé une liste de 33 éléments qui selon lui pourraient influencer le comportement des poissons. Après une étude méthodique, il arriva à la conclusion que l’activité des poissons est principalement liée à l’influence de deux acteurs : le soleil et la lune. Ainsi pour John Alden Knight , l’activité des poissons d’eau douce comme ceux de mer suit la conjugaison des forces exercées par la lune et le soleil sur notre planète (et donc de sa résultante pour les pêcheurs en mer : les marées). Afin de vérifier sa théorie, il a échantillonné près de 200 prises et pratiquement 90% des poissons avaient été capturés aux moments calculés dans les tables solunaires (soleil-lune). Une expérience réalisée par le docteur Frank A. Brown, biologiste à l’université de Northwestern (Chicago), a montré que les plantes étaient influencées par la Lune et non par les forces des marées, corroborant ainsi l’hypothèse de Knight. Les premières tables furent publiées en 1934. Cinq ans plus tard, elles sont adoptées outre-Atlantique et paraissent en France. C’est Tony Burnand rédacteur en chef de la Revue Verte, qui deviendra ensuite « Au bord de l’Eau »,qui fera la promotion des ces tables. Depuis, ces tables sont éditées chaque année. Elles ont surtout été adoptées par bon nombre de passionnés de la pêche aux États Unis et à travers le monde. Les tables solunaires de J.A Knight permettent de déterminer : 1/les périodes d’activité majeures durant lesquelles les poissons sont les plus actifs. Elles correspondent à deux ou trois heures de la journée ou de la nuit, au moment où l’astre lunaire est, soit au zénith, soit à l’opposé. !Pour les pêcheurs, il s’agit évidemment des moments les plus propices pour effectuer de belles prises ; 2/les périodes « mineures » qui se situent au moment du lever ou du coucher de la lune ou du soleil. Elles sont de fait bien moins importantes en terme de durée que les périodes majeures. Toutefois, durant celles-ci, l’activité de la vie aquatique est plus soutenue qu’à l’accoutumée, et ce, aussi bien en eau douce qu’en mer. Ces tables ne correspondent à aucune loi physique ou mathématique, seulement à l’analyse d’un grand nombre d’échantillons qui montre que les périodes les plus favorables à la prise de poissons sont les jours précédents la pleine lune et la nouvelle lune. En revanche, les jours suivants la pleine lune quand à eux sont les moins propices. Il semblerait qu’après la nouvelle lune, en lune croissante, la période est favorable à la prise de poissons, que ce soit en rivière ou en mer. Il apparaîtrait que les poissons soient plus voraces et qu’ils se jettent plus facilement sur les appâts. Il est également coutume de dire au sein de la communauté des pêcheurs que les jours précédant la pleine lune sont propices à la pêche aux carnassiers d’eau douce. Pourquoi? À la pleine lune, les poissons de rivière s’aventurent peu, restant cachés, à l’exception des espèces carnassières qui partent plus facilement en chasse. Ceci expliquant cela, on peut se poser la question de l’influence de la luminosité dans ces comportements. Brochets, sandres et silures sont en général de sortie. Pour d’autres pêcheurs, la meilleure période pour la pêche se situe entre le dernier quartier et le premier quartier de la nouvelle lune, au moment où la luminosité lunaire est la moins intense. Là encore on retrouve ce phénomène de luminosité qui doit jouer sur le comportement des poissons, plus que l’attraction lunaire en elle-même. Comme vous le voyez les avis sont partagés… Donc que faut il faire ? Rien ou au contraire ne choisir ces jours et heures de pêche uniquement en fonction d’un calendrier ? Je reprends ce que j’écrivais plus haut, et je persiste et signe, il faut aller pêcher dès que vous le pouvez, et si la tempête Nuria tente de vous dissuader de sortir, ne l’écoutez pas, couvrez vous bien et tentez votre chance dans les affluents encore clairs ! Si vous revenez bredouilles évidemment vous pourrez toujours dire que le temps était pourri, mais si par un des miracles dont la pratique de la pêche nous gratifie quelquefois, vous prenez ne serait ce qu’une truitelle, ce poisson aura la valeur d’un trophée ! Surtout si vous l'avez prise avec un MickeyFinn !!!!

Une belle journée sur le Rio …..G…. Personnellement je ne suis pas un fanatique des réseaux sociaux, mais je suis le premier à reconnaître,que cette manière nouvelle de communiquer, a ,d’une part, révolutionné l’utilisation des téléphones et d’autre part permis de voir l’apparition de nouveaux métiers. Je veux parler des créateurs de contenu. Je suppose que vous ne savez pas ce que cela veut dire...Mais si je vous dis influenceurs….certainement vous comprendrez mieux ! En fait les réseaux sociaux sont devenus les supports technologiques d’ une nouvelle forme de la réclame, de la publicité, de l’incitation à consommer. Nous sommes très loin des discussions autour d’un café, entre passionnés de football, de pêche ou de politique. Donc de manière naturelle, pour organiser et surtout valoriser cette nouvelle forme de publicité, sont apparus les influenceurs, ou créateurs de contenus, qui au travers des plateformes, (Instagram, FaceBook,TikTok, YouTube et autres) diffusent des informations chargées de vous convaincre d’utiliser, donc d’acheter. tel ou tel produit soi disant miracle. Et dans le domaine de la pêche aussi. Et après ce long préambule, je peux vous dire que j’ai rencontré ici en Aragon un influenceur, venu pour créer du contenu, avec un vidéaste professionnel avec pour objectif de faire un film reportage destiné à être diffusé sur les fameux réseaux sociaux. Le secret professionnel et les lois protégeant les créateurs m’interdisent de diffuser toutes les informations et toutes les images contenues dans ce publi reportage. Par contre je peux vous raconter les deux journées, passées en compagnie de ces charmants jeunes hommes, et de vous montrer les photos que j’ai prises avec mon appareil. Sans trahir personne je peux vous révéler que nous étions sur les bords d’une rivière que j’adore et qui coule au pied du gîte. Et que l’objectif était de faire une vidéo sur la pêche de la truite au leurre. Et que ces jours là, par je ne sais quel miracle,tous les voyants étaient au vert : un temps gris et humide,des eaux froides,mais pas trop, claires,mais pas trop, et des truites en activité, mais pas trop quand même… Après avoir installé l’équipe de tournage, je regardais si je ne pouvais pas pêcher de mon côté,non pas au leurre , mais à la mouche, au cas où.. Les miracles arrivent quelquefois, pendant que le remplaçant pyrénéen de Brad Pitt, sortait truites sur truites avec un leurre fait pour attraper des brochets et des sandres,un peu plus en amont les truites se mirent à gober, à nympher, bref à bouger! Et là deuxième miracle j’avais la bonne mouche, et à mon tour je me mis à sortir truites sur truites, et que des belles s’il vous plaît ! Je finis par croire que j’étais devenu un redoutable prédateur, et j’étais sur point de vous téléphoner pour partager ce merveilleux moment, quand le cameraman, me proposa de faire une prise pour disait il garder un souvenir. Je me mis en position favorable par rapport à la lumière et aux reflets de l’eau, et avec mon style désuet je parvins à propulser de l’autre côté du courant, la mouche qui avait bien fonctionné quelques minutes auparavant. Et là troisième miracle venue de nulle part une truite énorme, bien plus énorme que dans mes rêves les plus fous, vint gober ma mouche , minuscule, dans sa grande gueule. Je fus tellement surpris que je ne ferrais pas et heureusement car sinon la truite m’aurait tout cassé, ou je lui aurais enlevé de la bouche. Je vous épargne les détails de la bagarre, de la mise à l’épuisette et des congratulations qui suivirent . C’est toujours un peu pareil et au final une truite aussi grosse aussi belle, monument historique de la rivière, aura mérité bien la photo souvenir que je partage avec vous..

J’ai eu la chance de rencontrer dans ma vie de pêcheur à la mouche, quelques pêcheurs exceptionnels. Je dis exceptionnels, car ils n’étaient pas comme tout le monde, mais ils n’étaient pas forcément des preneurs,prédateurs, de poissons, exceptionnels. Leur originalité pouvait s’exercer dans leur philosophie de vie adaptée à leur pratique de la pêche à la mouche, ou leur manière de concevoir la pêche comme une forme de compétition entre eux et les poissons. Ou dans leur capacité d’observation presque surnaturelle, liée le plus souvent à une vision largement au dessus de la normale. Mais ils pouvaient aussi être des pêcheurs lanceurs d’exception. Ce n’étaient pas forcément les meilleurs preneurs, mais,quand même… Alors ce soir je vais vous raconter l’histoire d’un ami italien, un vrai ami, qui hélas n’est plus là pour partager avec moi les bonheurs et les malheurs de la vie. J’avais rencontré Pierangelo sur les bords de la Loue en Franche Comté, en juin 1992. En fait Pierangelo avait demandé à Marc Gatez, le propriétaire du Lodge de La Piquette, s’il pouvait venir pêcher sur son parcours. Comme nous avions réservé toutes les chambres et donc toute la pêche, Marc, toujours à l’affût d’une occasion de gagner un peu d'argent, m’avait demandé à moi le « chef » du club, si nous accepterions de laisser pêcher une ou deux journées, un pêcheur italien de passage. Pour ceux qui me connaissent c’était une évidence, et en fait d’une ou deux journées ce fut une douzaine d’années de partage, de rires, de fêtes incroyables et de parties de pêche encore plus mémorables. Nous étions jeunes et fous, fous de pêche et la pêche à la mouche était notre manière à nous de croquer la vie à pleines dents. C’était aussi le lien, qui donnait à cette amitié une saveur authentique et délicieuse. Mais pour être franc, j’étais quand même un peu jaloux de Pierangelo. Jaloux parce que d’une part il avait une femme d’une exceptionnelle beauté italienne, et aussi parce qu’il avait,pour son initiation de pêcheur au fouet, suivi les cours d’un maître italien,Roberto Pragliola,qui depuis 15 ans à l’époque avait mis au point une nouvelle technique de lancer pour la pêche à la mouche sèche : la TLT ou Technique de Lancer Total. Car Pierangelo n’était une vieille main, il avait été victime d’un accident de chasse, heureusement sans trop de séquelles,qui l’avait dégoûté du monde des chasseurs, et à 35 ans il avait décidé de se lancer dans l’aventure de la pêche à la mouche. Et du coup il avait eu la chance de pouvoir apprendre à lancer (surtout) et à pêcher (un peu) avec le bon Roberto. Inutile de vous dire que sur les lisses de la Piquette ce type de lancer ne servait pas à grand-chose, mais c’était tellement beau à voir..Par contre quand je retrouvais quelques semaines plus tard, sur les bords du Haut Verdon, mon nouvel ami, je compris tout de suite l’intérêt de cette technique de lancer. Roberto Pragliola était réellement un pêcheur exceptionnel et en même temps un précurseur,visionnaire qui avait compris, que seule la pêche à la mouche sèche était le moyen de préserver le capital halieutique des rivières d’Europe de l’Ouest. Alors ce soir en hommage,à la fois à Pierangelo , mais aussi à GianPierro , Augusto , Mauro et les autres, je vais très rapidement vous décrire les différents types de lancer avec une canne à mouche et une soie.

Et il faut bien une journée entière pour tout lire et comprendre les modifications....

Le bas de ligne doit à la fois être discret pour permettre de leurrer les poissons et suffisament épais pour transmettre l'énergie cinétique de la soie et de la canne. J’ai décidé de faire ce petit article sur les bas de lignes après avoir reçu cette année en Aragon, à deux reprises, un pêcheur d’un certain âge (le mien!), qui utilisait des bas de lignes pour une pêche en sèche tout à fait traditionnelle,d’une complexité qui elle n’était pas traditionnelle! J’adore rencontrer des gens,surtout des pêcheurs à la mouche, et pouvoir partager avec eux des souvenirs, des expériences et surtout des bons moments de convivialité. Mais j’aime bien aussi pouvoir avec ces mêmes pêcheurs, discuter un peu de technique et de ces discussions jaillit souvent la lumière. Je dois l’avouer le bricolage ne m’a jamais ni intéressé ni réussi! Alors que j’adore monter des mouches , je n’ai jamais pu «bricoler» un moulinet ou une canne, ou un bas de ligne. Et quand j’ai commencé à pêcher à la mouche,c´était hélas à une époque où les conseils étaient difficiles à trouver, la pêche à la mouche était entourée d’une aura de mystère et cela ne facilitait pas l’accès à la connaissance et à la technique. Tout ça pour dire que je suis un autodidacte complet, et que tout ce que j’ai appris je l’ai appris quasiment tout seul. Et en particulier pour la bonne utilisation du matériel, je peux dire que les premières années, en particulier n’ont pas été faciles faciles. Mais finalement à force d’accumuler les bredouilles, je finis par prendre ma première truite en mouche sèche sur la Vis en amont de Ganges, au niveau du pont de Saint Laurent le Minier. Je me souviens bien sûr de ce jour merveilleux, pour deux raisons. La première bien sûr c’était parce que, enfin je pourrais dire en rentrant de la pêche,«j’en ai pris une pas vilaine..», et la deuxième raison c’est que nous étions mon frère et moi partis pêcher à la fin de la contre visite* sans avoir vraiment pris le temps de vérifier notre matériel, entassé à la va vite dans le coffre de la voiture, et que en arrivant, nous avions constaté avec horreur que nous avions oublié,toutes nos bobines de fils et que nous n’avions à notre disposition pour attacher notre mouche qu’une bobine de 20 centièmes à nous partager. Bon à l’époque il faut l’avouer, il était assez rare de pêcher avec un diamètre inférieur à 14 centièmes en pointe. Nous pêchions avec un bas de ligne du commerce queue de rat classique qui se prolongeait par une pré pointe en 18 et se terminait avec une pointe en 16 ou 14.

Gilbert, le spécialiste de la pêche à la mouche en Aragon, a visité la province du Léon, un autre paradis de la pêche à la mouche et... domicile des célèbres coqs Pardo.